Topic Blabla
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.
Tu en doutes ? quelle preuve veux tu ? 🙄😉
https://www.im2s.mc/larthrose-post-traumatique/
"L’usure du cartilage est d’évolution rapide lorsque l’articulation a été victime d’un traumatisme (entorse grave, luxation, fracture,…). Elle peut donc survenir chez le sujet jeune, actif, dans les décennies suivant le traumatisme."
Et je n'ai même pas eu à chercher loin. La relation de cause à effet des luxation et de l'arthrose a été depuis longtemps établit, il est dommage que vous l'ignoriez.
Je ne vais pas venir pendant 3 jours ! Que tout le monde en profite pour raconter des choses irrationnelles : il n'y aura vraisemblablement aucune autre contradiction, puisque beaucoup de monde semble considérer l'irrationnel comme une espèce de "normalité", dans les environs !
@Lewina
Je doute que vos luxations conduisent obligatoirement à de l'arthrose parce que la relation de cause à effet n'a jamais été prouvée dans pareil cas. Ce que vous prenez pour de la logique n'en est pas.
Même la route à faire demain est plus courte que prévu, je vais aller dormir un peu, maintenant que la température a baissé.
Alors premièrement, si il y a bien une "solution" pour empêcher ma rotule de se déboiter, ce n'en est pas une au niveau de l'arthrose potentielle, car on m'a clairement indiqué qu'avec le déroulé de l'opération, ça donnerait surement de l'arthrose plus tard. Et désolé de ne pas avoir envie d'être incapable de travailler, de conduire et de marcher ou de monter à cheval pendant des mois puis de subir des mois de rééducation, je n'en ai pas le loisir.
Pour ce qui est de ce que je suis prête à avaler ou non, je vous prierais de relire me messages, dans lesquels je ne fais part à aucun moment de mon choix d'aller à la pharmacie la plus proche pour avaler une quelconque substance. Merci.
Vous dites " de la logique pure ? Vraiment ?" Comme si les arguments que j'énonce vous semblait faux, mais vous ne dites pas en quoi. Alors quoi, vous pensez que mes articulations sont plus résistantes que la moyenne et que mes luxations n'aboutiront miraculeusement sur aucun dommage à l'articulation ? Je serais curieuse d'entendre vos arguments sur pourquoi à l'heure actuelle "rien ne prouve" que je puisse avoir de l'arthrose dans le future.
Quand à ce qui est totalement aberrant ici, ce n'est pas que quelqu'un me conseil une substance, après que j'ai explicitement demandé si quelqu'un connaissait quelque chose de semblable (le mot important ici étant "conseil") mais plutôt qu'une autre personne puisse s'offusquer de ce que je pourrais potentiellement choisir d'avaler.
Vous savez, il n'y a pas grand chose à changer à votre phrase pour qu'elle soit aberrante :
--> En fait, à l'heure actuelle, rien ne prouve que vous êtes susceptible de """" attraper la rubéole"""""dans le futur, et vous êtes prête à """"" vous faire injecter""""" des substances qui seront vraisemblablement inutiles peuvent avoir des effets secondaires ?
J'ai volontairement laissé, "qui seront vraisemblablement inutiles", parce que je ne vois pas pourquoi les substances seraient inutiles, que ce soit dans les compléments ou dans un vaccin.
Il n'y a que moi qui vois ce qui est choquant ?
En France, depuis 60 ans, pilus de 17.000 médicaments mis sur le marché. 7 ont provoqué des effets secondaires graves justifiant leur retrait. Je constate que vous préférez vous focaliser sur 0,04% de médicaments ayant posé de gros problèmes que sur 99,96% de médicaments n'ayant pas posé de gros problèmes. Je me demande en quoi c'est rationnel de se méfier des médicaments sur base de scandales infiniment minoritaires, mais de faire confiance à des produits dont l'efficacité n'a jamais été prouvée et dont les effets secondaires sont peu connus. C'est totalement aberrant !
@Aiken-Ka
L'expérience personnelle n'est une preuve pour aucune personne rationnelle ! La science n'a jamais tué personne. Ce sont les personnes incompétentes, irrationnelles, les escrocs, les cupides se foutant éperdument des découvertes scientifiques, qui ont tué du monde.
En ce qui concerne vos compétences, quand je vois sur votre profil que vous vous situez en Belgique, que vous affirmez dans l'une de vos réponses avoir obtenu un diplôme en aromathérapie, et que, à ma connaissance, il n'existe aucun diplôme de ce type en Belgique, cette profession n'étant pas reconnue ni protégée, je peux raisonnablement me permettre d'avoir des doutes, oui !
Changez de médecin : il vous raconte des conneries ! Indiquer des effets secondaires sur une notice ne se fait pas au bon vouloir des laboratoires : il y a des procédures strictes à suivre.
Non, un témoignage ne sera jamais une piste à éclairer. Parce que vous ne savez pas si ce dont souffre une autre personne est semblable à ce dont vous souffrez. Parce que vous ne savez pas si c'est la substance que vous prenez qui a l'effet que vous ressentez. Parce que vous ne savez pas si l'effet que vous ressentez est réel, tant il est vrai que nos cerveaux nous mentent en permanence !
Je ne suis pas au taquet. Quand des gens racontent de grosses bêtises, je leur met le nez dedans. Même si ça a peu de chance de les ramener à des pensées plus rationnelles.
@Lewina
Pas besoin d'aller voir le médecin au moindre bobo, quand on sait soi-même quoi faire pour le soigner, ou quand on reçoit le conseil d'une personne de confiance. Là, c'est différent : nous sommes sur un forum, personne ne connait les autre et donc personne ne peut présumer de leurs connaissances. Et le forum étant publiquement lisible, qui dit que toutes les personnes ayant accès à ces "conseils" déplacés sont capables de prendre du recul par rapport à ce qu'elles lisent ? Nous ne sommes pas sur un conseil de dressage, qui peut être récupéré par les professionnels si ce conseil est mauvais. Vous parlez de substances qui peuvent avoir des effets graves, pouvant aller jusqu'à la mort, si des personnes ayant des contre-indications graves en prennent. Jouer avec ça, c'est jouer avec le feu !
Vous avez une solution médicale et vous n'en voulez pas ? Libre à vous ! Mais pourquoi chercher autre chose qui sera vraisemblablement moins efficace ? De la logique pure, vraiment ? En fait, à l'heure actuelle, rien ne prouve que vous êtes susceptible de souffrir d'arthrose dans le futur, et vous êtes prête à avaler des substances qui seront vraisemblablement inutiles et peuvent avoir des effets secondaires ? Sérieusement ? C'est totalement aberrant !
- Sur mon site, tu peux t'informer sur tout ce dont tu as besoin pour ton chien
- 🐶 Bonjour à tous ! On a besoin de votre aide !
