Pour tous les échanges qui n'ont pas lieu d'êtres dans les topics uniques
Parler de tout et de rien, dans la joie et la bonne humeur ou dans l'aigreur et le désespoir ce topic est là pour ça...
Topic Blabla
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.
Vous souhaitez donner votre avis sur le sujet ?
4 352 réponses
Trier par:
?
Utilisateur anonyme
Et c'est sous estimer la capacité des gens à trouver des ressources en eux, on ne va pas assez dans ce sens je trouve, préférant leur faire croire qu'il vaut toujours mieux une béquille, un médicament, tel praticien, sans quoi, ils seraient foutu.
Evidemment, dans le cadre d'extrêmes souffrances (ou de souffrance tout court même), il ne s'agit pas de ne rien donner pour ne pas avoir à mentir.
Ce n'est pas "puisque c'est pas l'un, alors c'est l'autre".
Il peut y avoir plusieurs alternatives
?
Utilisateur anonyme
En ce qui concerne l'effet placebo, pourquoi raconter des bobards aux patients, au risque de les faire abandonner les traitements efficaces, au risque de les pousser vers des dérives sectaires ? Il suffit de leur dire qu'on leur donne un placebo pour les aider à se sentir mieux. Des études sérieuses à ce sujet prouvent que ça fonctionne aussi bien que de prétendre administrer un "traitement alternatif" ou que le bisou ******* de maman sur le sparadrap !
Personne ne raconte de bobard, vous avez un patient qui a mal un traitement dosé au mililitre près, on avance pas de plusieurs heure une prise. Personne ne donne de "remède", le comprimé est donné à la demande du patient. Vous n'allez pas dire que vous donnez un comprimé qui ne contient aucun principe actif, ça ne fait aucun effet ni placebo, ni rien du tout. Je ne vois pas en quoi, un comprimé donné en milieu hospitalier, pendant le soin ferait basculer un patient dans une dérive sectaire. Je parle là dans le cadre de douleurs, de patients sous opiacés : morphinique, oxycodone. On ne joue pas avec la posologie. Donc oui, dans certains cas, il vaut mieux un comprimé vide qu'un "faut attendre jusqu'à 18h"Les médecins ont le droit de faire ça ?
Mentir au patient ?
Parce qu'autant avec l'homéopathie, on peut supposer qu'ils croient eux meme aux bénéfices de l'homéopathie donc en prescrivent.
Mais de là à faire croire à un patient qu'on lui donne quelque chose d'efficace, alors qu'on sait que c'est faux ?
Il y a des patients qui acceptent de participer à des expériences et qui savent qu'ils pourraient bénéficier de placebo
Le but de l'expérience étant de mesurer s'il y en a bien un, effet placebo, mais de là à le prescrire et sans le dire ?
Ca ne me parait pas très déontologique mais qu'en est il vraiment ?
Pour les pro sciences, au début n’oubliez pas qu’on estimez que les saignées pouvez guérir des maladies, que l’orgasme féminin c’était de l’hysterie, au 17ème siècles on estimé que pour guérir la goutte il fallait manger du cœur de pigeon, que les électros choc été le seul remède contre la démence, qu’on pratiqué la trépanation dans le cas de certaines maladie mentale, que la terre été plate, que là soleil tournait autour de la terre … La sciences était considérée pendant longtemps comme de la sorcellerie et nombre d’adepte on été brulé pour ça. Alors oui certaines pratiques ressemble à de la « magie » du charlatanisme pour les pros scientifiques mais il y a encore peu de temps c’est la « science » qui été considérée comme telle. La science après tout n’a été faite que d’essais, de tentatives fructueuses ou non, de théories vaseuses ou non, toute pratique demande du temps pour s’épanouir et trouver son chemin.
Les pratiques don vous parlez n'étaient pas de la science. La démarche scientifique telle que nous la connaissons aujourd'hui est une invention récente. La médecine y a d'ailleurs résisté plus longtemps que d'autres disciplines, et certains médecins complètement anachroniques y résistent encore de nos jours.
?
Utilisateur anonyme
Alors, soit mon entourage n'a vraiment pas de chance, soit il y a bien plus d'effet secondaire que l'étude ne montre, et c'est juste qu'ils sont rarement reportés !
Dans mon entourage, uniquement les effets communs à touts les vaccins : petite douleur d'un jour ou deux à l'endroit de l'injection, fatigue durant un jour ou deux aussi, et rien d'autre. Sauf une personne ayant eu 38° de fièvre pendant une nuit, et le lendemain matin, plus rien. Nos expériences personnelles ne sont très rarement représentatives d'une situation globale !Tu exposes pourtant la tienne comme valeur de contre exemple.. alors que tu dis juste après que ça ne sert à rien de parler d'exemple personnel puissque non représentatif d'une situation globale.
Autrement dit, pour ne pas prendre le risque d'influencer les pensées, il aurait juste fallu dire "nos exp persos ne sont que très rarement représentatives d'une situation globale"
Ce qui n'est même pas vrai, elles ne sont pas représentatives tout court. Quand bien même 100 % des blonds dans ta famille ont systématiquement des enfants aux yeux bleus, et quand bien même il se trouverait que 100 % des blonds du monde entier ont systématiquement des enfants aux yeux bleus, ce n'est pas pour autant qu'on pourra dire qu'une situation personnelle est parfois représentative d'une situation globale. Ca ne voudrait rien dire de toute façon.
?
Utilisateur anonyme
En ce qui concerne l'effet placebo, pourquoi raconter des bobards aux patients, au risque de les faire abandonner les traitements efficaces, au risque de les pousser vers des dérives sectaires ? Il suffit de leur dire qu'on leur donne un placebo pour les aider à se sentir mieux. Des études sérieuses à ce sujet prouvent que ça fonctionne aussi bien que de prétendre administrer un "traitement alternatif" ou que le bisou ******* de maman sur le sparadrap !
Personne ne raconte de bobard, vous avez un patient qui a mal un traitement dosé au mililitre près, on avance pas de plusieurs heure une prise.
Personne ne donne de "remède", le comprimé est donné à la demande du patient.
Vous n'allez pas dire que vous donnez un comprimé qui ne contient aucun principe actif, ça ne fait aucun effet ni placebo, ni rien du tout.
Je ne vois pas en quoi, un comprimé donné en milieu hospitalier, pendant le soin ferait basculer un patient dans une dérive sectaire.
Je parle là dans le cadre de douleurs, de patients sous opiacés : morphinique, oxycodone. On ne joue pas avec la posologie. Donc oui, dans certains cas, il vaut mieux un comprimé vide qu'un "faut attendre jusqu'à 18h"
La vulgarisation est faite pour que les termes parlent au plus grand nombre de personnes possibles, alors même si "deuxièmes systèmes nerveux" est plus proche de la réalité que "deuxième cerveau", la seconde proposition parle tout de même à plus de monde que la première il me semble, d'où son utilisation.
Ca induit en erreur, surtout chez les personnes ayant peu de connaissances sur le sujet. Vulgariser, c'est simplifier, pas faire comprendre autre chose que la réalité.
Alors, soit mon entourage n'a vraiment pas de chance, soit il y a bien plus d'effet secondaire que l'étude ne montre, et c'est juste qu'ils sont rarement reportés !
Dans mon entourage, uniquement les effets communs à touts les vaccins : petite douleur d'un jour ou deux à l'endroit de l'injection, fatigue durant un jour ou deux aussi, et rien d'autre. Sauf une personne ayant eu 38° de fièvre pendant une nuit, et le lendemain matin, plus rien.
Nos expériences personnelles ne sont très rarement représentatives d'une situation globale !
La vulgarisation est faite pour que les termes parlent au plus grand nombre de personnes possibles, alors même si "deuxièmes systèmes nerveux" est plus proche de la réalité que "deuxième cerveau", la seconde proposition parle tout de même à plus de monde que la première il me semble, d'où son utilisation.
" lewinaforum@gmail.com "
Je pense notamment au fait quil y ait encore tres peu d'infos et d'etudes sur l'estomac, notre deuxième cerveau, et le biotope de notre organisme.
L'intestin n'est pas notre "deuxième cerveau". C'est un abus de langage initié par les mauvais vulgarisateurs. C'est le deuxième système nerveux de notre corps. S'il contient des neurones, il ne sont pas du tout organisés de la même manière que ceux de notre cerveau et n'ont pas les mêmes fonctions.
?
Utilisateur anonyme
Oui enfin c'est aussi parce que beaucoup n'ont pas été déclarer les effets secondaire, c'est mon cas par exemple, ou encore celui de ma mère, je ne sais même pas où il faudrait aller pour déclarer les effets secondaires que l'on a eu ? C'est simple, dans mon entourage j'ai au moins 50% des personnes vaccinées qui ont eu des effets secondaire peu commun (et au moins 80% a avoir eu les habituels : fatigue, mal de tête, fièvre, courbatures...) Effets secondaires vus sur mon entourage et/ou moi même : - Disparition des règles plus ou moins longues (une amie les a récupéré en deux mois à la première dose, et en 3 mois à la seconde, une autre attend encore leur retour depuis presque 1 ans) - Disfonctionnement du cycle des règles (règles subitement en avance, sautant un mois, en retard, plus courte, plus longue, hémorragiques...) - problème cardiaque (son médecin lui a clairement dit que c'était un effet secondaire du vaccin, elle a malgré tout fait la seconde dose, mais pour la faire ils l'ont mise sous surveillance avec monitor cardiaque !) - Réactions augmentée aux allergènes (piqure d'insecte, pollen, alimentaire...) Alors, soit mon entourage n'a vraiment pas de chance, soit il y a bien plus d'effet secondaire que l'étude ne montre, et c'est juste qu'ils sont rarement reportés !
erreur dsl, lu trop vite.
Ces sujets peuvent vous intéresser !
En voir plus