Ils foncent chez le vétérinaire pour abandonner leur Corgi : leur explication est un véritable coup de massue

Ils ne veulent plus de leur chien parce qu'il est trop vieux alors la seule solution est de l'euthanasier, évidemment. Imaginons les à la place du chien : quand leurs enfants les jugeront trop vieux, est-ce qu'ils demanderont l'euthanasie pour eux aussi ? Les anciens maîtres de Munchkin sont des sans coeur et ne méritent pas d'avoir de nouveau un chien car, quand ils le jugeront trop vieux, ils demanderont également son euthanasie et rien ne dit qu'ils auront affaire à un vétérinaire digne de ce nom comme celui qui a refusé cette mise à mort. Il faudra bien qu'un jour il y ait un fichier national où les maltraitants seront recensés et consultable quand quelqu'un voudra acheter un animal à un éleveur ou l'adopter dans un refuge.

ces gens voulaient faire euthanasier leur chien parce qu 'il est trop vieux mais dommage qu 'ils oublient que les humains vieillissent aussi et j 'espère que les enfants feront la même chose :maison de retraite pour se débarrasser ils sont trop encombrants !!!!

Je ne vois pas ce qui est mal là dedans.

Un chien n'a pas conscience de son existence donc le fait qu'il aille au vétérinaire n'est pas différent des autre cas où il y va. Ce n'est pas comme s'il se rendait compte que c'était la fin. Il s'endort et voilà.

C'est bien plus raisonnable que de le mettre dans un refuge.

Refuge où d'ailleurs on devrait euthanasier les animaux après un mois: ils seraient moins malheureux et les refuges ne seraient pas surchargés.

Just au cas où: j'ai deux chiens et un chat trouvés dans la nature, et j'en ai toujours eu (des "trouvés"). Ils vont vivre leur vie tranquille chez nous jusqu'au bout.

A Larique : pour vous l'euthanasie est la solution, vous êtes sérieux là ?

@Girni21: oui, pourquoi? Est-ce que quelque chose dans ce que j'ai écris n'est pas sérieux?

Est-ce qu'un chien se rend compte qu'il va être euthanasié? Non.
Est-ce qu'il sera mieux au refuge? Non.
Est-ce qu'il sera adopté au refuge? Peut-être. Le problème est que les refuges sont pleins et les animaux attendent des (mois/années) avant d'être adoptés.

Pourquoi ne pas les euthanasier pour qu'il ne souffrent pas? Parce que "ce n'est pas bien". Je voudrais des arguments et pas "ce n'est pas bien".

Larique, les maisons de retraite sont remplies et il y a des listes d'attente. Les personnes âgées atteintes de démence ou d'Alzheimer ne se rendent plus compte de la réalité. Faut-il les euthanasier elles aussi ?

@Girni21: il y aune différence entre les humains et les animaux.

En premier lieu oui - une personne qui n'est plus ce qu'elle était devrait avoir le droit à l'euthanasie. De son propre gré ou bien par les personnes qui l'entourent si elles savent qu'elle aurait préféré. C'est mon cas: je demande absolument le suicide assisté ou l'euthanasie pour moi dans ce genre de cas (que j'ai d'ailleurs exprimé dans mon DMP).

Parfois il faut prendre la décision pour quelqu'un. Ce n'est pas facile mais il y a des gens courageux qui le feront même si ce n'est pas confortable pour eux. Pour ne pas se cacher derrière un voile de moralité.

Un chien ne prendra pas la décision tout seul - il faut la prendre pour lui car il n'a pas conscience de son existence (et en particulier de sa mort). Il ne fait pas inventer ce qu'il n'y a pas.

De toute façon cette discussion ne mènera nulle part - ceux qui sont contents d'avoir des refuges pleins à craquer d'animaux qui s'entassent se se disent que c'est très bien et qu'il faut en mettre encore plus ont leur opinion, autre que la mienne.

Larique, effectivement je vois que vous êtes ancré dans votre position, de mon côté je le suis dans la mienne. Si on ne gardait les animaux dans les refuges que pendant un mois, je n'aurais pas eu la chance d'adopter mon chat qui est une véritable boule d'amour. Il venait d'un autre refuge, surchargé, et avait été accueilli dans celui où j'ai fait sa connaissance. Je considère que ceux qui abandonnent leurs animaux sont des lâches et je refuse que ces animaux déjà victimes de l'irresponsabilité de leur propriétaires deviennent en second lieu les victimes de notre société. Pour moi ils sont des personnes, d'ailleurs un jour ou l'autre la personnalité juridique leur sera acquise, et en tant que telles j'estime que nous avons le devoir de les protéger et de les respecter.
Anthony Douglas Williams a dit : "Quand je regarde dans les yeux d'un animal, je ne vois pas un animal, je vois un être vivant, je vois un ami, je sens une âme" et je rajoute : "et je vois l'amour qui est en lui", ce qui m'amène à dire que l'euthanasie ne peut être acceptée qu'en cas de maladie, blessures, handicap ou comportement ne pouvant êtres résolus.
Vous êtes bien sûr libre de vos pensées mais je vous plains d'avoir si peu d'humanité. Ne vous y trompez pas, je ne vous en veux pas, je devais simplement vous faire part de mes convictions puisque vous m'avez confié les vôtres.