NON a la reproduction non reflechi par des particuliers.

Je ne suis absolument pas d'accord avec cet article, il montre que l'on peut éviter l'apparition de douleur du a la dysplasie mais la dysplasie est bien là. Et je reste extrêmement sceptique sur le fait que la vitamine C élimine la dysplasie ...

L'humain n'a pas encore tout compris sur la génétique et c'est là où est le vrai problème.

De plus cet article a pour but de vanter le BARF et là j'ai de gros doutes.

"Les hormones sexuelles, en communiquant avec un certain nombre d'autres liées à la croissance des hormones, favorisant la fermeture des cartilages de croissance à la puberté"

Oui favorisent mais ne sont pas nécessaire.

il y a des bon veto et des veto pourri partout et on trouve des études pour prouver tout et son contraire, mais je considère que les seules dont il faut vraiment de méfier c'est celles menées par des labo subventionés par une marque pour cette même marque, celle avec un lobbying (dsl si ça s'écrit pas comme ça) un peu trop fort...

voilà une phrase de l'étude en question : "Les hormones sexuelles, en communiquant avec un certain nombre d'autres liées à la croissance des hormones, favorisant la fermeture des cartilages de croissance à la puberté"

après j'ai pas la foi de rechercher quelles hormones interagissent avec quelles autres hormones et de me lire une dizaine d'études en français ou anglais (traduc pas tjrs dispo) sur le sujet (je l'ai déjà fait pour me faire ma propre opinion) mais si quelqu'un a la foi faut surtout pas hésiter à demander à internet ;)

Quand à la dysplasie, ça serait pas 100% héréditaire :

http://www.b-a-r-f.com/Sante-et-maladies/la-vitamine-c-et-la-dysplasie.html

Après chacun se fait son opinion à partir de ce qu'il entend, lit...

Je précise au cas où que je ne prend parti pour personne.

Je suis aussi contre la reproduction irréfléchie de nos animaux de compagnie, MAIS ça serait cool d'éviter de mettre tous les particuliers dans le même sac, et qu'on se rappelle que certains éleveurs ont commencé comme ça.

C'est sûr Ange, les plus fiable sont pour moi les Allemands et les Anglais. Mais ce n'est que selon moi et il y a évidemment des exeptions.

Ne perd pas ton temps Toller !

Si il y a des choses avec la displasie c'est un hasard! C'est comme: "Les personnes ayant un nom terminé en A ont plus de compagnons au court de leur vie." C'est un HASARD.

Nutro: mon vètérinaire me l'a certifié et non, je ne lirai pas tes sites américains.

La dysplasie n'a aucun rapport avec la stérilisation et on ne peu que rarement se baser sur les Americains si on veut être sûr d'une donnée. Alors arrête avec tes sites américains.

Toller, je vois que tu n'as pas lu, car si, apparemment, cela se fait

...sur ces domaines complexes, je crois qu'il faut se renseigner des dernieres etudes avant de "penser"ou "croire que"ou "j'ai toujours entendu, lu, que.....".....

Et dans ces sujets ou je ne sais que peu....je me refere a des medecins plutot qu'a ange ou gwash ou le discours de toujours......qui finalement, ne s'actualise pas........

Tous les ans les publications font avancer le truc.....la derniere est a ta disposition...

C'est faux, la stérilisation bloque les cellulles de reproduction, elle n'a aucun effet sur les cellules de croissance alors Nutro arrête ton monsieur je sais tout.

C'est sur que vos pensees etayees par.....rien....c'est mieux que des recherches medicales conduites par des specialistes du domaine, certes que l'on peut aussi remettre en cause, bien sur...mais bon, il faut etre vraiment calé pour pouvoir faire cela intelligemment......et je ne me permettrai pas cette pretention, n'ayant moi meme pas fait d'etude en cabinet sur le sujet........mais vous, sans probleme ni gene, vous dites que des specialistes sont moins erudits que vous sur une question aussi technique...lol

A ce point , c'est grave de mauvaise foi.

Si vous avez conduit vous meme, ou si vous avez un rapport d'etudes plus recentes que fevrier de cette annee, ou les castrations sont dites benefiques, envoyez, la ca sera interessant de discuter...

Je n'ai pas trouvé de telles etudes, meme en anglais....

C'est qu'aujourdhui, doucement, toutes les etudes recentes vont dans le sens de prendre des pincettes quant aux sterilisations.....apres avoir longtemps promu le contraire.....c'est la science qui avance ainsi....en se trompant...et ne restant pas figé dans des acquis poussiéreux.