Interdire la castration et l'excisions des animaux.

Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Il m'est arrivé une petite aventure qui a aboutit à une prise de conscience forte.

Vaquant nonchalamment à mes occupations comme à mon habitude, je fus prit à partie par une demoiselle en détresse. Elle possédait un petit chaton, une femme, dont elle devait se séparer n'ayant la place pour plusieurs chats en son modeste logis.

Je n'étais pas spécialement intéressé à la base, car le peu d'espace de mon logement ne me paraissait pas favorable à avoir un animal de compagnie. Je n'aime pas l'idée de garder un animal en captivité.

Cependant, lorsqu'elle m'a suggérée l'idée que si elle ne trouvait preneur pour lui, elle serait peut-être contrainte de le noyer, je me suis dit que finalement je ne pouvais rien lui faire de pire que cela.

...

Me voilà donc, à trimbaler un panier avec un chaton à l'intérieur, je ne voyais que ses yeux verts dans l'obscurité.

N'osant le brusquer, je le déposa juste dans un coin, avec en face de son panier tout le nécessaire pour se restaurer et faire ses besoins.

Au bout de quelques heures voyant qu'il ne dédaignait bouger la petite patte, je me dis qu'il devait être timide et qu'il fallait que je fasse preuve d'hospitalité.

Je le sortit donc de son terrier, et je découvrit un chat aux poils noirs ébouriffés, visiblement apeuré de la situation.

Il fuit, et trouva refuge dans un petit espace caché sous levier d'où seul dépassait un bout de sa queue.

Je le laissa un temps allant moi même vaquer à mes occupations en dehors du logis, cherchant moi aussi trou où me cacher.

Lorsque je revins il était encore là, mes efforts fut vains pour lui prouver que je n'étais pas un danger.

Le lendemain, j'appris de celle qui m'avait fait donc de ce petit être, qu'en vérité ce n'était pas une femelle mais un mâle, et qu'il avait été tiré à sa mère pour se retrouver en mon antre.

Le fait que ce soit un mâle changea tout à mes yeux, car pour en avoir côtoyé pas mal lors de mes jeunes années, je savais qu'ils étaient très attachés à leur liberté. Ils pouvaient se passer plusieurs jours sans qu'on l'en ne voit trace.

Mais apparemment le chat domestique était autre chose.

Je décida alors de me renseigner sur comment s'occuper d'un chat en appartement, et si celui-ci pouvait véritablement être heureux.

Là, il apparût qu'il n'y avait qu'une seule et unique solution, de calmer les ardeurs guerrières des mâles, et les miaulements intempestifs des femelles en chaleur : L'excision pour les unes, la castration pour les uns.

...

La théorie du mal nécessaire.

Le terme de "stérilisation" est malhonnête, scandaleux, honteux.

Il ne s'agit pas ici de simplement réduire à néant la fertilité de ces animaux, il s'agit de réduire à néant toute activité sexuelle.

Rien à voir avec les contraceptifs qui ne détruisent pas toute identité sexuelle.

Mais, sinon, les chats proliféreraient, et il faudrait en tuer, et ce serait pire, et, et, et...

C'est la théorie du mal nécessaire.

On part d'un problème réel et sérieux, et on impose SA solution comme la seule et unique pour le résoudre. Aucune objection n'est donc acceptée.

Le gouvernement chinois pourrait s'en inspirer pour castrer les garçons de leurs opposants (si ce n'a déjà été faits).

Castrer ou exciser son animal de compagnie, est un acte de cruauté, de bêtise et d'hypocrisie.

Comment prétendre aimer un animal, et pratiquer envers lui un acte qui est communément reconnu comme un crime de guerre chez l'homme.

C'est l'équivalent d'enlever les griffes à son chat.

Une pratique égoïste, lamentablement égoïste.

Cruelle, barbare, lamentable, débile.

Ne prétendez pas aimez les animaux et ensuite les torturer ainsi.

...

Pour ceux qui ne seraient pas encore convaincus, je les invite de ce pas à lire ou relire L'île du Docteur Moreau.

Pétition en Ligne : http://www.avaaz.org/fr/petition/SPA_Interdit_la_castration_et_lexcisions_des_animaux/?ncUxRhb

114 réponses
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

non mais laisse le rêver, pour une fois qu'il sort des argument même si il sont pas trop valable

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

en plus la croissance c'est pas un argument souvent les animaux se fon castré ou stérilisé en fin de croissance et sa importe pas grand chose trois centimétre

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

t'a peut être raison mais e crois qu'il y'a autant de risque dans les deux cas sauf qu'un chat castrer a une plus belle vie et ne deviendra jamais le père de future petit chaton noyer a l'age de jours

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Le corps médical n'est pas si encourageant envers l'ablation des organes génitaux des chiots et chatons.

Il s'agit plus d'une volonté politique, les voix discordantes sont réduites au silence.

Comment une personne saine d'esprit peut-elle croire que retirer des organes n'aurait aucune incidence.

L'argument utilisé est que retirer un organe c'est réduire le risque de maladies liés à cet organe, puisqu'il n'est plus là...

La belle affaire !

Sauf qu'il en reste d'autres d'organes qui eux en pâtissent :

- Risques cardiaques : Les femelles stérilisés ont 5 fois plus de chance d'attraper une tumeur au coeur (hemangiosarcoma : HAS, la plus commune).

- Cancer de la prostate : Un des arguments phare en faveur de la castration est que cela réduirait le cancer de la prostate, or c'est faux (c.f. une étude de l'université du Michigan : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3506104)

- Problème de croissance : L'absence d'oestroegène et testostérones a évidemment une incidence sur le développement de l'animal, qui est significativement, plus petit qu'un animal non castré (dans le cas où la castration a eu lieu avant la puberté)

- En vrac, les autres risques : Plus grande fragilité des ligaments (taux de rupture supérieur chez la population des castrés), HIP displaia (maladie des os, très douloureuse et source d'arthrite), incontinence urinaire chez les femelles.

Par ailleurs, la raison principale de la castration étant d'aseptiser le comportement de son animal, on peut obtenir l'effet inverse, avec un animal, peureux et craintif à l'extrême.

[http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2011/02/17/dangers-of-early-pet-spaying-or-neutering.aspx]

[http://www.naiaonline.org/pdfs/LongTermHealthEffectsOfSpayNeuterInDogs.pdf]

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

elmosquito, en effet stériliser ne rime pas avec castrer tu m’explique comment on castre une femelle toi donc ma chienne sera bien stérilisé

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Pas de stérilisation = Chats écrasés, pièges, chasseurs, MST, tumeurs. Chatons noyés, frappées contre un mur, étouffés, donnés au 1er venu ( les éleveurs de serpents, les gens qui organisent de combats de chiens et les sadiques en sont heureux de se servir gratuitement). Refuges remplis, et euthanasies massives

Stérilisation = Plus l'envie de fuguer pour chercher un partenaire à saillir, plus de chatons et une longévité plus longue.

Alors dans quelle catégorie l'animal souffre le plus? Avant d'avancer vos propos de bisounours, renseignez vous, avant d'avancez des propos erroné !

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

L'usage des mots est indélicat.

Stériliser ne rime pas avec castrer.

La vasectomie est possible, utile, efficace.

S'il s'agissait uniquement de stérilisation ce serait la technique qui serait utilisée.

L'argument selon laquelle elle serait cancérigène est médicalement faux.

La vrai raison de la castration n'est pas la volonté de stériliser son animal, car autrement on aurait recours à la vasectomie mais de lui retirer tous les attributs liés à son sexe.

Castrer son mâle pour qu'il ne soit plus un mâle pour qu'il ait un comportement d'eunuque qui sied mieux au propriétaire est d'un égoïsme sans nom.

La castration est un acte de barbarie, j'insiste.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Elmosquito il y'a un autre truc que j'aime pas c'est ta fasson de dire qu'on aime pas les animaux et qu'on est ipocrite je crois vraiment que sa sera pour le bien de ma chienne si je la stérilise et absolument pas une maltrétance en plus tu te permer de dire qu'on aime pas les animaux j'ai sauver un oiseaux que j'ai gardere quelque jour puis remit en libérter j'ai sauver un chient ma petite kaela et j'ai voulut sauver des œuf maleureusement je n'est pas reussi pour eux mais tu crois que si je les aimer pas j'aurait fait tout sa et sa fait deux an que je me prive de cadeaux a noel et mon aniv pour recolter de l'argent pour étre sur que mheela soit au mieux et je continurer a ne plus avoir de cadeaux pour metre de coter si elle est malade je passe mon temps a vouloir le bient des animaux en plus maintenet je dors presque plus car je pensse au animaux qui sont eux vraiment maltréter et je crois que toute les personne qui t'on répondu aime autent que moi les animaux

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

C'est serieux "elmosquito"?! C'est quoi ce combat et cette pétition?! Aimer les animaux n'en revient pas qu'à leur faire "plaisir" sinon à faire ce qui est bien pour leur bien être et leur santé. La théorie du "mal nécessaire" n'a rien à voir ici! Tu cherche à diaboliser un pratique courante, ben vas-y! Tu vois ça marche... ou pas...

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Coco si tu avais tout lu tu n'en aurais pas fini... Chaque message est très long et il y a 5 pages.

Citer
Vous ne trouvez pas votre réponse ? Créez votre propre post
Confirmation de la suppression

Êtes vous sûr de vouloir supprimer ce message ?