Votre chien est-il dominant ou soumis ?

Maintenant, je peux essayer de te donner, en vrac, quelques points d'observation concernant cette différence de perception entre les Malas que dont je parlais plus haut et une chienne comme la mienne, ou un autre profil peu sensibles à cette codification (comme nombre de ses copains Retrievers par exemple).

Mais est-ce que ça t'intéresse vraiment ? Si tu me dis que oui, je suis prête à te faire une liste :-) (en MP même, pour pas squatter l'espace ici)

Je dis que oui, le patrimoine d'un chien joue sur sa perception des normes dans ses relations aux congénères ET aux humains.

Et que grosso modo, si de ma vie je n'ai eu que des CKC à la maison, j'aurai facilement tendance à penser que des trucs tout bête comme l'accès à une position haute, ou le renversement dans le jeu par exemple, n'ont pas la moindre importance. Et pourtant, pour certains chiens c'est de toute évidence le cas.

J'exprime ces observations en toute sincérité et sans le moindre objectif de défendre une "croyance" ou une cause quelconque.

D’accord pour la docilité.

Et concrètement, comment instaure ont une hiérarchie et surtout pourquoi faire ceci ou cela ? (Je vais pas être d accord sur tout mais parlons-en ^^)

Hé ben ^^ LOL

Voilà qui est fort concis en réponse à mes romans :-)

Ta question est un peu floue, j'aurais du mal à y répondre tel quel, faudrait étoffer un chouilla.

Tu vois, tu es déjà persuadée de pas être d'accord avant même d'en parler :-)

Pour ça que je dis que notre cerveau à tendance à remplir les trous tout seul.

Puisqu’on en parle j’ai effectivement le cerveau saturé ^^ je vais m’arrêter sur le sujet pour le moment et on en reparle un autre jour ^^

(Je m’attendais à ce que @patou participe davantage sur le sujet 💨 )

c'est fou en ce moment sut tous les posts on finit par parler des primitifs

Je me suis peut-être mal exprimée ? Je réponds en bossant et ne suis pas experte du tout *) je donne juste mon ressenti, je ne voulais pas te vexer Caroline !

Tous les Huskies ne sont pas réactifs, et je n’ai pas dis qu’ils étaient hors-normes. C’était juste un exemple proche de moi. Tout ça pour dire que malgré cette sélection sur les nordiques, ils ont su garder une sensibilité et un besoin originel d’un semblant de hiérarchie. Selon moi, de ce que je peux constater autour de moi en comparaison des autres chiens que j’ai connu auparavant.

L’une des raisons pour lesquelles je ne participe jamais plus que ça ici, plus le temps passe, plus il faut tout justifier selon la sensibilité de chacun...quand il suffirait de dire « je te donne mon avis et mon expérience, et tu comprendras pourquoi je ne peux pas être d’accord.. »

La bienveillance se perd en ce bas monde ma p’tite dame 😁

Par rapport aux chiens, bien qu'elle ne donne pas dans le rituel intégral. En fait, elle ne s'intéresse pas énormément à ces histoires de dominance et de rituels, préférant plutôt préserver son équilibre indépendance/sociabilité.

Pour être sociable, il faut minimalement comprendre ces histoires de dominance, mais certains chiens donneront "à fond" dans le rituel, alors que d'autres se contentent du minimum. Sana serait dans la 2e catégorie.

Les jeux de pouvoir se limitent davantage aux rencontres entre individus qui ne se connaissent pas énormément, ou qui du moins n'ont pas développé de relation d'amitié.

L'amitié bousille tout, heureusement :)

Ce qui se passe donc, en terme de jeu de pouvoir entre Léon et Basile, relève du folklore, et comme tu mentionne, c'est d'un intérêt très très secondaire.

Mais pour développer mon idée un peu plus loin.

Même chose pour Sana Kainate, bien sûr qu'elle s'en fiche de ce folklore dans ses relations avec la grande grande majorité des chiens.

Mais. Elle a croisé 3 chiens de rue jusqu'à présente, au moins 3 femelles, venant de l'Inde.

Et crois-moi, ses instincts lui ont bien servi, tu comprends? Là, on était dans la communication canine profonde, dans le rituel à 100%, où la prochaine action que tu prends peut provoquer une réponse agressive, ou par l'apaisement.

C'est à ÇA, surtout, que servent les études sur ces questions.

Ça, c'est une de mes explications favorites!

Tu as vécu au première loges, le principe de "Statut Social".

La dominance n'est pas aussi contextuelle que certaines ont tenté de le faire croire au cours des dernières années. Il y a maintenant un statut social net entre ces 2 êtres, et ce statut, comme la science l'a observé depuis bientôt 100 ans (début en 1922!!), est CONSTANT. Elle s'en souvient.

Et j'adore ton attitude!!!