Du coup, une question, Kikaah, vous l'avez lu, ce truc ?
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
Donc, j'ai terminé la lecture de ce truc.
Alors, première réflexion : il s'agit de l'analyse d'un questionnaire soumis à des professionnels de l'éducation canine (j'ai parlé de l'échantillon plus bas). Apparemment, ni les professionnels ni les usagers n'ont été intéressés, puisque qu'il y a un taux de réponse très faible.
Ensuite, l'étude renvoie dos à dos deux méthodes d'éducation, l'une dite positive, l'autre dite négative. La méthode positive est très peu décrite - à part recompenser, feliciter. La méthode négative est caricaturale, c'est utilisation de correction physique, correction physique plus intense, isolement plutôt long, collier électrique, lance-pierre, boîte à clou (je suppose pour faire un bruit qui fait peur).
La notion de compagnonage, qui est pour moi la seule qui soit intéressante, n'est qu'éfleurée.
Donc l'étude oppose ceux qui sont gentils avec les chiens (BIEN !) à ceux qui brutalisent les chiens (MAL !).
Et elle conclue qu'il faudrait refaire des études plus reprentatives... Ok, on paye ça avec nos impots ?
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
C'est listé comme outil dans l'étude de kikaah.
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
Non mais sérieusement, quelqu'un utilise le lance pierre comme "outil coercitif" d'éducation ?
🤣, c'est pour lancer la balle plus loin. Sinon si c'est un petit chien, on peut peut-être lancer le chien.
" Ne confondez pas dominant, qui commande, décide, influence les autres avec la méthode utilisée pour obtenir ce statut. "
Non mais sérieusement, quelqu'un utilise le lance pierre comme "outil coercitif" d'éducation ?
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
"Les professionnels qui ont plus d’ancienneté dans la pratique de ces activités sont
significativement (plutôt) d’accord avec le fait qu’un chien doit être dominé par son maître
par rapport aux professionnels avec moins de 5 années d’ancienneté."
Évidemment, ça peut permettre de dire que c'est une notion de vieux ***. Mais ça montre également que lorsque l'on a de l'expérience, on arrive facilement à cette conclusion, au vu de la qualité du résultat.
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
"Pour rappel, de tout temps, les scientifiques sérieux ont mentionné les limites de leurs études. C'est en partie à ça qu'on reconnait leur honnêteté intellectuelle."
Du coup vous adhérez aussi au contenu du pannel ?
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
Pour rappel, Facebook ni Instagram ne sont des encyclopédies.
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
Loustick, vous minimisez la complexité pour apprendre à un chien de berger que vous lui demandez de s'assoir. Comment pourriez vous y arriver si vous n'avez pas assimiler l'éducation positive ? En plus le chiot pourrait vous mordre. Peut-être un gourdin pour assommer le chiot. On n'arrête pas de vous le répéter, tout n'est que violence sorti de l'invention de l'éducation positive.
" Ne confondez pas dominant, qui commande, décide, influence les autres avec la méthode utilisée pour obtenir ce statut. "
