Orijen est ce que c'est encore les meilleures ou pas ?

Flip, j'ai lu, l'année dernière, un article très intéressant dans une revue spécialisée "chiens" dont j'ai oublié le nom (c'était dans une salle d'attente). Cet article évoquait plusieurs études (dont certaines dans d'autres pays il me semble) et donnait une synthèse très claire. La nourriture sèche est en grande partie responsable des problèmes de santé qui touchent les chiens de plus en plus jeunes et de plus en plus souvent.

En même temps c'est pareil pour nous. Même si en moyenne l'espérance de vie a nettement augmenté depuis ne serait-ce que les années 50, il n'empêche que de nombreuses pathologies se sont multipliées à cause de facteurs sur lesquels nous avons du mal à jouer : air pollué, pesticides et tout un tas d'autres saloper... que l'on nous fait ingurgiter à notre insu... y compris des substances cancérigènes.

A ce sujet, j'ai lu un livre très édifiant sur les dessous de l'agro-alimentaire, écrit par un ancien de cette industrie, repenti, et doté d'une plume vive et humoristique, malgré un sujet plutôt déprimant ! Il se lit très facilement et révèle des faits hallucinant. Après l'avoir lu, on regarde différemment les rayons de nos grandes surfaces... je vous le recommande !

"Vous êtes fous d'avaler ça !"

de Christophe BRUSSET😉

@Aggie,

Je n'ai pas connaissance des études dont tu parles. Mais je te pose du coup directement le question : la causalité croquettes / maladie est-elle clairement établie dans ces études ?

oui je ne pense pas qu'on peut comparer les "chiens d'antan", et "ceux d'aujourd'hui " qui sont, bien souvent, très "modifiés, et si modelés" de leur origine, d'où (comme le dit Aggie) ont de sacrés problèmes de santé récurrents

Oui, bien sûr, tu as raison. Mais au moins, l'alimentation est un paramètre sur lequel nous avons "encore" la possibilité d'influer ! 😉

Je ne dis pas du tout le contraire! Je ne pense pas que les croquettes soient le mode de nourriture optimal pour les chiens. De plus il y a vraiment des croquettes de mauvaises qualité ça c'est certain!

Je voulais simplement signifier que, les chiens vivant beaucoup plus longtemps qu'il y a 100ans, ils ont aussi des pathologies liées à l'âge. Ce qui n'était pas explicite dans le message d'encore vivant selon moi. D'où mes précisions.

Selon moi il y a plusieurs facteurs qui rentrent en compte dans les problèmes de santé de la population canine. La nourriture en fait bien évidemment partie. Ceci dit, il n'y a pas que ça ! Je pense notamment aux problèmes de santés des races qui sont de plus en plus importants.

Le flat coated retriever par exemple est une race de chien où en ce moment même un programme est en cours pour écarter de la reproduction les chiens susceptibles de développer des cancers précoces. Travail très compliqué mais une grosse partie du cheptel de la race décède prématurément des suites de cancers alors qu'ils sont jeunes. Le cavaliers king charles est certes une race adorable mais il y a très peu d'individus sein de problèmes de cœur, pareil décès jeunes. Le bouvier bernois, le bouledogue français, etc. Plein de races avec des problèmes de santé dû à diverses raisons (mauvaise sélection, hypertype ou tout simplement pas de bol)

Ce qui est sûr c'est qu'il y a 30/40ans il y avait moins de chiens de (pures) races dans les foyers.

Tout cela pour dire que , oui , il y a des problèmes de santé qui viennent des croquettes(en tant que telle et de leur qualité) sinon il n'y aurait pas de débat on donnerait les moins chères. Mais sur le forum il y a beaucoup de problèmes liés au mode de vie (comme l'obésité et ce qui en découle comme le diabète ou les problèmes d'articulations),à la race ou au type de chien.

Lacurieuse, tu sais qu'il y a des études récentes qui semblent montrer clairement que les chiens d'aujourd'hui sont de plus en plus atteints de pathologies que les chiens d'il n'y a que serait-ce 30 ou 40 ans n'avaient pas ou beaucoup moins ?

Problèmes renaux, cardiaques, articulaires, hormonaux, cancer, obésité, etc. en cause ? L'alimentation !

Hippocrate disait d'ailleurs : que ton alimentation soit ta meilleure médecine.

Il n'y a pas si lontemps que ça que l'on s'est mis à nourrir nos chiens presque exclusivement de nourriture sèche.

Je pense pour ma part que lorsque vous dites 'les chiens vivent plus longtemps donc ont des pathologies de vieux chiens" vous vous trompez en partie. Les études montrent que de plus en plus jeunes les chiens sont atteints de tumeurs, d'insuffisance rénale, etc. Et ce que nous lisons bien trop souvent sur ce forum, malheureusement, semble le confirmer.

Sur un autre post j'ai collé un article très intéressant sur la ration ménagère comparée aux croquettes.

Ceci dit les chiens ne vivaient pas aussi longtemps que maintenant non plus il y a 100ans!

On connait aujourd'hui des pathologies liées au fait que nos chiens vivent plus vieux et ont donc des pathologies de vieux chiens, tout simplement.

dites moi est ce que j'ai conseillé de faire ça sans vétérinaire ? J'ai parlé de 19 % de glucide nordique pas de protéine 🙄

et on me demande d'être mesurée . Bon encore un post à éviter désolée d'avoir dérangé . Bonne journée

Nordic tu peux me mp sur tes croquettes du moment? Il faudrait qu'on rachète des croquettes et j'aimerais bien varier un peu. (Je suis sur le tel)

Sinon, je suis tout à fait d'accord avec nordic sur ce point: j'ai beaucoup de mal avec les conseils "croquettes mixtes" et "barf" juste en regardant sur internet pour les dosages.

A mon avis, il faut aller voir un véto nutritionniste et je sais qu'un paquet conseillent la viande ou le poisson en plus mais ce sont eux qui donnent les quantités par rapport au chien. Pour le barf je sais également qu'il y en a qui établissent des rations pour leurs patients, je suis sûre qu'on peut trouver des adresses ou des noms sur les forums ou les sites de barf.

En tout cas, pour en revenir au sujet de la postante: vous voyez bien que tout le monde n'est pas d'accord alors moi je vous conseillerais simplement de voir en fonction de votre chiot. On a été perdus à l'arrivée de notre chienne aussi. Au début on est passés de royal canin(association) à carnilove. Gros échec. On est passés par pas mal de marques quand elle était petite et à chaque fois ce n'était pas optimal. Finalement on s'est stabilisés sur des croquettes qui lui conviennent mais j'aimerais bien varier un peu donc on va tester ça. Je vous souhaite plein de bonheur avec votre chiot.

Nordic Attitude chez orijen tout est indiqué en frais y compris les végétaux qui contiennent de l'eau. Et il en est de même pour beaucoup de croquettes même si c'est mensonger car tout fini déshydraté, mais beaucoup de croquettes sans céréales donnent aussi en déshydraté. Je donne des croquettes pour des raisons pratiques mais peu importe la gamme ce n'est pas une bonne alimentation de tout manger en déshydraté. De plus beaucoup de croquettes avec céréales contiennent aussi des pois, c'est le cas de hills notamment.

Chacun va faire son choix en fonction de la tolérance de chien. Par contre je maintien que 20% de viande voir moins c'est trop peu pour un chien céréales ou non. Encore plus quand c'est vendu une fortune. A la rigueur ultra premium avec céréales et concept for life ont une meilleure compo que celle du vétérinaire et on est à 35 euros les 12 kilos.

Les croquettes ont été inventées il y a moins de 100 ans, on se demande comment faisait les chiots pour survivre ? De l'inconscience ? Nos grands parents étaient inconscients ? Ma grand-mère tous ces chiens ont vécu plus de 10 ans sans croquettes cela devait relever du miracle, on se demande comment l'espèce canine à survécu jusqu'à maintenant sans croquette.