Castrage utile ?

Si je puis me permettre, c'est déjà là prêter à la stérilisation un bénéfice qu'il est impossible de garantir.

Comme je le dis souvent, les comportements d'agression ne sont réduits de façon significative que pour 35% des chiens. Pour les fugues, c'est pareil.

Donc déjà, envisager la stérilisation pour ces seules raisons serait un mauvais calcul.

De plus vous sous-entendez qu'un chien entier serait moins équilibré et moins heureux qu'un chien stérilisé. Si on parle d'un mâle qui est régulièrement mis en contact avec des femelles en chaleur qu'il ne peut jamais saillir, oui, il risque de ne pas bien le vivre.

Mais pour les autres, je ne vois rien qui puisse aller dans votre sens. J'ai même plutôt tendance à penser que d'un point de vue purement comportemental, la stérilisation est plus handicapante que bénéfique. Et à plus forte raison quand il s'agit de chiennes ovariectomiées. Celles-ci devenant, dans une proportion significative, plus sensibles au toucher, plus peureuses et plus agressives après stérilisation.

Vous sous-entendez sans doute qu'étant moi-même pourvu de testicules, je fais un transfert quand il s'agit de castrer des mâles. Il n'en est rien.

J'ai le même discours sur les femelles que sur les mâles. À ceci près que les avantages et les inconvénients pour l'un ne sont pas les mêmes que pour l'autre.

Bonjour

Alors je trouve ce débats intéressant, je ne vais pas être aussi virulante que Joseph :)

J'ai une petite femelle, Sharpei, que je ne destine absolument pas à la reproduction, que je concidère être un vrai travail, ce n'est pas que de l'accouplement avec une vente au final, il y a tout une recherche pour obtenir de bons chien physiquement et mentalement.

Mais ma petite chienne n'est pas stérilisée, je me suis posé la question mais j'ai moi aussi peur des risques d'une opération, et j'ai peur aussi des effets après stérilisation, je sais que ce n'est pas pour toutes les chiennes, ma précédente était stérilisée car adopté via la SPA et pas de problèmes.

Puis aussi je me pose la question des cancers, je me demande si c'est normal un risque de cancer si nos compagnons ne sont pas opérés. Bien que l'argument de Joseph a été présenté à sa manière, LOL, mais je me suis souvent dit et moi alors, si je ne veux pas de cancer du sein est-ce que je ne dois pas procéder à une ablation ? C'est peut être poussé comme argument mais je ne le trouve pas si idiots.

Dans un monde ou le cancer nous touchent de plus en plus, et visiblement nos animaux aussi, est-ce que ça n'a pas un lien avec leur mode de vie aussi? les croquettes, on essaye de donner le meilleurs mais certains donne toujours de la *****, les pesticides, la pollution etc... je pense que ça les concerne.

Alors oui on peut empecher cela en les opérants mais, c'est triste tout de même d'arriver à ça plus tot que de connaitre la véritable cause, je n'ai pas fait de recherche dessus, mais je suis sure qu'il doit y avoir un lien, comme pour nous.

Pour le moment la stérilisation n'est toujours pas prévue, simplement je fais attention à elle quand c'est la période ce n'est que deux fois dans l'année, elle ne gambade pas n'importe comment à ce moment là, j'habite en ville donc c'est surment aussi plus facil que pour ceux qui habitent en campagne, et je lui met une petite culotte qui lui donne un air de petit chien des plages. Biensur une erreur de ma part peut toujours arriver, pour ça je n'ai pas d'arguments

Je sais que je vais passer pour une inconsciente, mais je voulais juste donner mon point de vue sur ce sujet

Humeur-De-Chien, "ça n'est pas un acte anodin",

non plus que la prise de la pilule contraceptive chez les femmes.

(9 mois après la visite de je ne sais plus quel pape au Mexique, les services sociaux avaient constaté un pic spectaculaire des abandons de nouveau-nés)

On raisonne au niveau d'une population,

Nul ne peut nier que la pratique de la stérilisation des mâles donne des bénéfices largement supérieurs à la multiplication des naissances incontrôlées.

OUI, je trouve plus confortable d'avoir un chien équilibré et heureux que je promène sans laisse sans avoir à craindre d'agressions ou de fugues, et je le revendique !

Humeur-De-Chien, vous savez bien que je respecte infiniment vos opinions dans toutes vos interventions sur le forum.

(Sauf votre réactivité concernant la castration des mâles, elle m'a toujours beaucoup surprise de votre part...)

Le truc c'est ça, c'est que la stérilisation a trop été vendue comme un remède miracle.

"Mon chien est dominant je vais le faire castrer et ça ira mieux", combien de fois a-t-on entendu ce genre d'ineptie?

Mais surtout quels sont les résultats? Bah ça dépend, mais le plus souvent les gens sont déçus.

Si un comportement indésirable est lié à un pattern de repro, oui, la castration peut en limiter la survenance.

Si on n'est pas certains de pouvoir contenir une femelle et repousser l'envahisseur pendant ses chaleurs, oui il faut la stériliser pour éviter les portées non désirées (et non, l'instinct ça ne se commande pas, mis à part si on casse le chien Joseph, et là c'est pas glorieux).

Si le fait d'être entier pose des soucis de santé au chien (hyperplasie de la prostate, bonjour!), oui, on le déleste de ses grelots.

Mais en aucun cas je n'imposerai une opération à mes chiens si elle peut être évitée (mémo : j'ai un chien castré et une femelle entière qui le restera sauf problèmes).

Parce que ça reste une opération, avec une part de risques. Et en général on n'affiche pas les complications post-op pourtant courantes sur la brochure de conseils.

Mais surtout, j'ai un peu de mal avec l'idée de la stérilisation précoce. Chuis pas docteur en biologie, mais le fait de priver le chien d'un stade de développement, je ne trouve pas ça génial du tout, sans anthropomorphisme aucun.

Docline,

J'aime tellement que l'on caricature mes propos pour se donner un peu de contenance...

Je suis réticent à ce que le castration COMME l'ovarectomie soient considérées comme une panacée censée régler des problèmes de comportement et éviter des problèmes de santé.

Parce que dans les faits, ça n'est pas le cas.

Mon discours n'a jamais été de dire qu'il ne fallait pas stériliser les chiens (mâles ou femelles, peu importe) mais que c'était mieux de le faire en connaissance de cause.

Cela étant, je suis en effet totalement contre une stérilisation (castration ou ovariectomie) si elle est pratiquée pour son petit confort personnel. Parce que non, ça n'est pas un acte anodin du tout.

Humeur-De-Chien, depuis toujours nous avons pu remarquer votre réticence (pour ne pas dire panique contrôlée) à la castration des mâles.

No comment.

Vous prônez en revanche la possibilité de la castration chimique

Je vous invite à lire, vous renseigner, méditer le sujet: https://wamiz.com/chiens/berger-allemand-22/forum/implant-suprelorin-castration-chimique-et-probleme-de-comportement-73111.html

moi ça m'interpelle

(petite question pas complètement hors sujet: pourquoi pensez vous que beaucoup trouvent plus normale la ligature des trompes chez leur compagne que leur propre vasectomie ?)

Joseph33, c'est vraiment génial si vos chiens vous écoutent. Cependant, avancé que votre expérience de 30ans n'implique pas que vous êtes un être ayant la connaissance infuse sur ce domaine. Je connais beaucoup de personnes âgés qui ont des chiens depuis 50 ou 60 ans et qui ne sont pas pour autant de bons maîtres. D'ailleurs, l'instinct des chiens pour la reproduction varie d'un chien à l'autre, certains sont beaucoup plus facile à désintéresser des femelles en chaleur. Évidement, il existe des inconvénients et des avantages a la stérilisation, elle n'est pas conseillée dans tous les cas. Si un jour il arrive un accident donnant lieu à une portée, ça peut être très problématique pour les chiots nés et malheureusement ça arrive trop souvent. Combien de portés de chiots sont a donner sur des sites comme leb*ncoin ou que des connaissances nous demandent si on veut un chiot. Actuellement il n'y a pas d'équilibre entre les chiens disponibles et le nombres de maîtres qui veulent un chien. C'est pour cela qu'il y a énormément de chiens et même des chiots à la spa. C'est bien triste que cela arrive. Après certains n'auront jamais de problèmes avec leur chien, il n'aura jamais de descendance, mais si portée arrive c'est de la responsabilité des maîtres. Ainsi, la stérilisation est à envisager, après chacun choisi de gérer sa responsabilité comme il l'entend (dans le respect bien sur)

Joseph33, c'est vraiment génial si vos chiens vous écoutent. Cependant, avancé que votre expérience de 30ans n'implique pas que vous êtes un être ayant la connaissance infuse sur ce domaine. Je connais beaucoup de personnes âgés qui ont des chiens depuis 50 ou 60 ans et qui ne sont pas pour autant de bons maîtres. D'ailleurs, l'instinct des chiens pour la reproduction varie d'un chien à l'autre, certains sont beaucoup plus facile à désintéresser des femelles en chaleur. Évidement, il existe des inconvénients et des avantages a la stérilisation, elle n'est pas conseillée dans tous les cas. Si un jour il arrive un accident donnant lieu à une portée, ça peut être très problématique pour les chiots nés et malheureusement ça arrive trop souvent. Combien de portés de chiots sont a donner sur des sites comme leb*ncoin ou que des connaissances nous demandent si on veut un chiot. Actuellement il n'y a pas d'équilibre entre les chiens disponibles et le nombres de maîtres qui veulent un chien. C'est pour cela qu'il y a énormément de chiens et même des chiots à la spa. C'est bien triste que cela arrive. Après certains n'auront jamais de problèmes avec leur chien, il n'aura jamais de descendance, mais si portée arrive c'est de la responsabilité des maîtres. Ainsi, la stérilisation est à envisager, après chacun choisi de gérer sa responsabilité comme il l'entend (dans le respect bien sur)

Bonjour,

Bon.... j'ai arrêté la lecture quand j'ai vu que ça partait en cacahuète. Que l'on veuille bien m'excuser si ce que je vais dire est redondant.

Ozil,

Non, la castration n'est pas nécessaire. Et à plus forte raison si c'est une castration faite pour des raisons de confort personnel. Parce que cela revient à dire qu'on veut un chien tout en ayant conscience que sa nature cause de l'inconfort, et donc on va adapter sa nature par pur caprice. Dans ce genre de cas, je me pose toujours la même question : mais pourquoi prendre un chien si déjà, à la base, sa nature pose un problème ?

Dans cette logique là, pourquoi ne pas leur enlever aussi la queue ; ça évitera que le chien renverse divers objets avec quand il la remue. Et on peut aller très loin comme ça...

Maintenant, si le chien est régulièrement en liberté et/ou qu'il va être en contact régulier avec des femelles, ça peut aussi être un vrai confort pour lui que d'être castré.

S'agissant des bénéfices sur la santé, oui, la castration peut en apporter. Mais elle apporte aussi son lot d'inconvénients pour la santé.

Le cancer de la prostate a été évoqué quant au fait que la castration est bénéfique à ce sujet. C'est partiellement vrai.

La castration va grandement diminuer les risques d'hyperplasie au niveau de la prostate... tout en augmentant les risques d'adénocarcinome.

La castration va aussi augmenter les risques de rupture des ligaments, de diabète sucré et de tumeurs cardiaques.

Concernant le comportement,

La castration a tendance à calmer les chiens et à les rendre moins actifs. Raison pour laquelle il faut adapter la ration quotidienne aux besoins énergétiques moindres.

Pour un tiers des chiens, la castration va aussi diminuer de manière significative les fugues, les chevauchements, le marquage urinaire et les comportements d'agression. Pour un tiers seulement.

Cela s'explique par le fait que les fugues, le chevauchement, le marquage urinaire et les comportements d'agression ne sont pas uniquement motivés par la stimulation sexuelle.

Dans tous les cas, et j'insiste vraiment là dessus, la castration ne doit JAMAIS être envisagée pour régler des problèmes de comportement. Ou alors la castration chimique (par implant) seulement.

Mais préférez quand même consulter un comportementaliste.

Il va se calmer le Joseph ?! Il a les hormones qui le démangent ou quoi ?! ^^