Castrage utile ?

Bonjour

Alors je trouve ce débats intéressant, je ne vais pas être aussi virulante que Joseph :)

J'ai une petite femelle, Sharpei, que je ne destine absolument pas à la reproduction, que je concidère être un vrai travail, ce n'est pas que de l'accouplement avec une vente au final, il y a tout une recherche pour obtenir de bons chien physiquement et mentalement.

Mais ma petite chienne n'est pas stérilisée, je me suis posé la question mais j'ai moi aussi peur des risques d'une opération, et j'ai peur aussi des effets après stérilisation, je sais que ce n'est pas pour toutes les chiennes, ma précédente était stérilisée car adopté via la SPA et pas de problèmes.

Puis aussi je me pose la question des cancers, je me demande si c'est normal un risque de cancer si nos compagnons ne sont pas opérés. Bien que l'argument de Joseph a été présenté à sa manière, LOL, mais je me suis souvent dit et moi alors, si je ne veux pas de cancer du sein est-ce que je ne dois pas procéder à une ablation ? C'est peut être poussé comme argument mais je ne le trouve pas si idiots.

Dans un monde ou le cancer nous touchent de plus en plus, et visiblement nos animaux aussi, est-ce que ça n'a pas un lien avec leur mode de vie aussi? les croquettes, on essaye de donner le meilleurs mais certains donne toujours de la *****, les pesticides, la pollution etc... je pense que ça les concerne.

Alors oui on peut empecher cela en les opérants mais, c'est triste tout de même d'arriver à ça plus tot que de connaitre la véritable cause, je n'ai pas fait de recherche dessus, mais je suis sure qu'il doit y avoir un lien, comme pour nous.

Pour le moment la stérilisation n'est toujours pas prévue, simplement je fais attention à elle quand c'est la période ce n'est que deux fois dans l'année, elle ne gambade pas n'importe comment à ce moment là, j'habite en ville donc c'est surment aussi plus facil que pour ceux qui habitent en campagne, et je lui met une petite culotte qui lui donne un air de petit chien des plages. Biensur une erreur de ma part peut toujours arriver, pour ça je n'ai pas d'arguments

Je sais que je vais passer pour une inconsciente, mais je voulais juste donner mon point de vue sur ce sujet

Si je puis me permettre, c'est déjà là prêter à la stérilisation un bénéfice qu'il est impossible de garantir.

Comme je le dis souvent, les comportements d'agression ne sont réduits de façon significative que pour 35% des chiens. Pour les fugues, c'est pareil.

Donc déjà, envisager la stérilisation pour ces seules raisons serait un mauvais calcul.

De plus vous sous-entendez qu'un chien entier serait moins équilibré et moins heureux qu'un chien stérilisé. Si on parle d'un mâle qui est régulièrement mis en contact avec des femelles en chaleur qu'il ne peut jamais saillir, oui, il risque de ne pas bien le vivre.

Mais pour les autres, je ne vois rien qui puisse aller dans votre sens. J'ai même plutôt tendance à penser que d'un point de vue purement comportemental, la stérilisation est plus handicapante que bénéfique. Et à plus forte raison quand il s'agit de chiennes ovariectomiées. Celles-ci devenant, dans une proportion significative, plus sensibles au toucher, plus peureuses et plus agressives après stérilisation.

Vous sous-entendez sans doute qu'étant moi-même pourvu de testicules, je fais un transfert quand il s'agit de castrer des mâles. Il n'en est rien.

J'ai le même discours sur les femelles que sur les mâles. À ceci près que les avantages et les inconvénients pour l'un ne sont pas les mêmes que pour l'autre.

Personnellement je ne fais pas opérer mes chiennes, je les surveille 2 semaines par an; mais castrer les mâles je le fais, c 'est juste un petit coup de ciseaux de rien du tout, le lendemain ils sont en pleine forme pour la promenade. Et je ne vois vraiment que des avantages.

Faut dire aussi qu’avec une femelle ça peut être contraignant deux fois par an alors qu un mâle, ça peut être toute l'année si les femelles du quartier enchaînent leur chaleur ^^

Oula la quel de débat houleux,

Et bien moi mon Berger Australien a été stérilisé. Je ne pense pas pouvoir lui offrir une belle vie dans ce domaine alors je me suis dit qu'il fallait mieux faire en sorte que ces hormone n'accentue pas sa frustration.

Je crois qu'humeur de chien fait référence au observation faite par Joel Dehasse. Il en a d'ailleurs fait un livre si je ne m'abuse !

Bonjour Yoyolut,

J. Dehasse dresse effectivement un petit bilan des bénéfices/inconvénients de la stérilisation dans son livre Tout sur la psychologie du chien. Cela dit, il ne s'appuie pas que sur ses propres observations mais aussi sur plusieurs études qui ont été menées sur ce sujet.

D'un point de vue comportemental, une des plus intéressantes études est celle-ci : http://www.naiaonline.org/uploads/WhitePapers/EarlySNAndBehaviorDuffySerpell.pdf

Merci, je crois qu'il faut vraiment que je me mette au vocabulaire canin en Anglais :-D

En tout ca même si j'ai fait stérilisé mon chien, je trouve qu'il est trop souvent encré dans l'imaginaire collectif que cela est un remède miracle a tout les maux. Ah mon humble avis je crois que c'est une décision a mûrement réfléchir, mais qu'il ne semble pas avoir de réponse universelle.

C'est exactement ça !

Et c'est bien là la raison qui me fait parfois insister, peut-être lourdement, pour dire qu'il n'y a pas que des avantages à la stérilisation. Loin de là.

Ce qui ne veut absolument pas dire que je suis contre ; sauf, comme expliqué avant, pour des raisons de confort personnel ou dans le but de régler des problèmes de comportement. Mais comme tu le disais si justement, la stérilisation a tellement été vendue comme un remède miracle qu'il me paraît important de correctement et objectivement informer.

En fait, je trouve qu'il est vraiment difficile de trancher afin de savoir s'il faut ou non stériliser. Et la même question se pose quant à l'âge auquel il faut stériliser. Même parmi les vétérinaires il n'y a pas de réel consensus sur ce point.

Une chose est quand même sûre, la stérilisation empêche la reproduction. Et c'est d'ailleurs la principale raison qui est invoquée quand on demande aux gens pourquoi ils font stériliser.

Donc oui, si on a un chien qui prend l'habitude de fuguer ou de se balader librement quant et où il veut, il vaut mieux le stériliser. Même chose si on a un mâle régulièrement au contact de femelles en chaleur.

Là oui, la stérilisation sera très efficace.

Maintenant, si on envisage de régler des problèmes d'agressivité, la stérilisation sera peu souvent vraiment efficace. Tout en sachant que ça risque même de s'aggraver pour les femelles.

J'ai aussi lu, ici même, que la stérilisation réglait les problèmes de cancer. Alors que pas du tout !

Ça diminue en effet les risques de voir se développer certains cancer tout en augmentant les risques d'en voir se développer d'autres.

C'est un vrai casse-tête !

Ben moi j'a fait castrer mon chien parce que un testicule pas descendu donc risque de cancer donc très fortement recommandé par les 'spécialistes. Et si je lui laissais l'autre en cas de reproduction vu que c'est génétique les bébés auraient eu le même pb. Après je l'ai fait aussi pour arrêter de le voir pleurer et être malheureux en me regardant parce qu'il sent des femelles dans le voisinage et qu'il peut rien faire

Ben moi j'a fait castrer mon chien parce que un testicule pas descendu donc risque de cancer donc très fortement recommandé par les 'spécialistes. Et si je lui laissais l'autre en cas de reproduction vu que c'est génétique les bébés auraient eu le même pb. Après je l'ai fait aussi pour arrêter de le voir pleurer et être malheureux en me regardant parce qu'il sent des femelles dans le voisinage et qu'il peut rien faire