Pourquoi les races de chiens son si différentes/varier ?

Là encore le débat est idéologique plus que factuel (assez typiquement Français, d'où l'énorme fossé avec les États-Unis sur ces questions).

Si l'intention est de refiler n'importe quel chien à n'importe qui, effectivement il y a de gros risques de dérives. Je pense notamment au fameux Pomsky... qui semble uniquement pensé comme un "husky-pocket", avec les aberrations qu'on peut imaginer autour (monsieur tout le monde qui croit acheter un petit chien de compagnie clé en main, en même temps kilékon d'y mettre 4000 balles aussi ^^)

En revanche, je pense être bien moins puriste et attachée aux institutions que d'autre cynophiles de ce pays, clairement. C'est-à-dire que j'ai tendance à regarder les conséquences concrètes, et le reste m'importe assez peu.

Qu'on bondisse parce qu'on a croisé un CKC avec un bichon me fait doucement rigoler.

Car critiquer la logique marchande autour du chien, je suis la première à le faire, mais il faut aussi rester réaliste : à l'heure au nos refuges sont blindés de croisés staff/malinois, je pense que les croisements bichon/cocker ne sont pas franchement un enjeu historique.

La population de chiens tristement mise au rebut chaque année compte en réalité très très peu de petits croisements de ce type... c'est infime.

D'autre part, craindre un engouement pour un croisement caniche nain/cocker pourquoi pas, mais il faudrait d'abord songer à arrêter de produire des RACES handicapées de naissance en masse (Carlins et bouledogues actuels, pékinois, etc.), non ?

En d'autres termes, il n'est pas plus éthique d'acheter un chien handicapé pure race que d'acheter un croisement mois handicapé au même tarif, si ça chante à certains.

Y mettre un tel prix, oui c'est absurde, mais les gens prêts à acheter des animaux à des prix exorbitants ça a toujours existé, race ou pas race, utilitaire ou pas utilitaire. (Qui a acheté un chien pour des raisons utilitaires autour de moi : personne)

En bref, ces petits croisements que vous avez publié en photo ne m'inquiètent pas plus que ça au vu des races et du public concerné, à l'exception peut-être du Pomsky.

Notons quand même que Labradoodle et Goldendoodle (entre autres) sont largement plébiscités dans les tâches d'assistance et les formations de chien guide aujourd'hui (le caniche ayant été principalement utilisé pour son poil en pousse continue limitant les risques d'allergie chez les patients concernés).

Je trouve cependant le croisement avec le carlin pas trop mal, si ça lui permet de mieux respirer...dans un souci d’améliorer la santé de certaines races aujourd’hui trop fragile, recréer des races pour avoir un meilleur résultat est une bonne chose (de là à faire payer 4000 balles faut pas deconner non plus)

C'est vraiment pitoyable...

Eurk... Tout ces nouveaux croisements hors de prix , juste pour un physique ... Et à part ça , on se demande si y'a la santé psychique et physique derrière ! Mais si ça rapporte , allons y gaiement !

Il y a déjà assez de races en souffrance sans en rajouter d'autres...

La plupart des chiens son désormais uniquement destiné a la compagnie donc les gens adopte surtout leurs chiens selon des critères physiques...c'est pour cette raison que l'on voie beaucoup de berger australien/malinois/husky en refuse...

Oui il suffit d'inventer un nom légèrement originale :/ vous pouvez rajouter 800/1000 euros si les chiots naissent avec une couleur originale ou des yeux bleeeeus (les gens on vraiment un problème avec les yeux clair)

Plusieurs personne m’ont proposer de faire faire des bébé shiba ou des croiser a ma chienne...je ne comprend vraiment pas pourquoi les gens pensent que c'est aussi simple de jouer avec la génétique.

Petit Ours, je crois surtout que le but c'est d'avoir un mini nordique mais avec les yeux bleus. Si c'est uniquement une question de mini loup pleins de race de petits/moyens nordiques font l'affaire. Le nombre de pomsky avec des yeux bleus est très courant plus encore que le husky.

Un buhund, un spitz finlandais, un lundehund, vallhund, berger islandais et shiba.

Sont des petits nordiques qui laissent le choix tout de même de trouver son bonheur sans tomber dans les inséminations artificielles et j'en passe, surtout qu'on a aucune certification du tempérament ensuite. Après il faut être patient et attendre mais toutes ces races ont des élevages en france surtout le shiba.

Le soucis n'est pas la création d'une race de compagnie c'est que j'ai l'impression qu'on est sur des critères très esthétiques et surtout un prix non justifié pour un croisement que tout le monde peut faire. Moi demain je reproduit Iago avec un husky et je vends les chiots 4000 euros et cela passe ^^ c'est n'importe quoi.

Je crois que le but c'est d'avoir un chien qui remembre a un mini loup/un bébé husky éternellement

ha si des élevage de pomsky existe en France , j'ai l'impression que c'est le croisement le plus populaire.

https://www.elevage-lovely-pomsky-france.fr/nos-chiots/

Bah après si les gens peuvent dépenser presque 4000 euros pour un chiot qui vient surement d'une usine a chiot c'est leur problème 🤷 (enfin c'est triste pour les chiens...).

Il y'a assez de différentes races de chiens, pour choisir un chiot dans un bon élevage.

Je peux comprendre l'idée d'adopter un non lof en élevage si on veux par exemple un mini berger américain ou un berger allemand ancien type... mais pour un croiser qu'on peut adopter dans la spa du coin. 3800 euro .juste pour avoir un chien mignon ...