Dangereux ou pas ?

C'est incroyable vos témoignages....

Ma mère a eu rocky, amstaff/malinois, et même dingo est plutôt impressionnant, et je n'ai jamais eu ce genre de comportement de la part de personnes...

La seule qui s'est pris un coup de canne sans raison est padja. Mon modèle ficello.

Mais peut être qu'Emla a raison. Ils étaient souvent à 4 du temps de rocky. Et a 3 depuis.

Néanmoins, ils sont seuls parfois... Visite en ville, vétérinaire,... Et jamais je n'ai eu de réflexion. D'ailleurs les enfants ce jettent dans les bras de Dingo 🙄

J'accuserai bien la ville vs campagne mais j'ai eu rocky seule à Clermont Ferrand. Ainsi que Dingo avant de m'appercevoir qu'il détestait la ville. Et jamais je n'ai eu de soucis... Les gens trouvait rocky adorable ( très loin de la vérité 😅) et Dingo a tendance a remporté tout les suffrages ou qu'il aille... ( Une tête de benêt a mon avis)

Des méchancetés sur un chiot de 2 mois et demi, un cou de pied gratuit sur un chien qui ne fait rien... Dans quel monde on vit 😨

Bon, Hugo, faut pas désespérer d'avance hein 😁

Juste s'attendre à un peu de boulot !

Et oui Dundee, j'en parlais récemment avec une autre copine à "gros chiens", et malheureusement la culture est en train de se détériorer dans ce domaine... Avec une mentalité très individualiste, performeuse, chacun pour soi, "je trace, dégage de ma route", qui est je pense assez actuelle.

(Tu sais le joggeur qui part faire son footing suréquipé en mode Robocop, ma performance, mon nombril)

C'est la culture du "je suis dans mon bon droit" au détriment de l'usage local et du bon sens.

Je parlais chiens récemment avec un papy du coin, et il abondait en ce sens. De plus en plus de gens sur la défensive, aucun sang froid face aux simples hasards de la vie, toujours prêt à brandir des "interdictions" à tout va. Des gens dérangés à la simple vue d'un chien qui renifle une touffe d'herbe, dans un patelin où de mémoire de marin, les chiens avaient toujours été libres traditionnellement.

Mais on dirait que les gens ont soudain oublié qu'on a su vivre ensemble des siècles. Désormais il faut qu'ils fassent une crise d'urticaire à la vue d'un toutou qui pisse dans un coin.

Parceque ça leur casse leur performance, ça les sort.de leur.bulle... ce sera pas.le bon score qui s'affichera sur la montre connectée.

Bientôt ils mettront des coups de latte aux gamins en trotinette aussi probablement lol

Non blague à part, je pense que pas mal de gens sont très fermés et sur la défensive dans le.climat actuel, et que ça les rend assez peu intelligents socialement :-)

Et paradoxalement, il y a cette consommation inédite de chiens de compagnie. On est fan des chiens fluffy parceque c'est trop mignon... On ne sait pas ce qu'est un chien mais tant que ça ressemble à une peluche on est content.

T’inquiète Dundeemaya, avec deux chiens, le joggeur ne tente pas le coup de pied. Dans ce cas c’est lui qui se tait en circulant 😅

Et bien Lorna, tu viens de résumer les raisons pour lesquelles je freine mon enthousiasme à l'idée de prendre un second bâtard "impressionnant" (pas fluffy peluche quoi).

Maya ne fait que 15kg et j'ai déjà des remarques à m'en faire perdre la tête. Heureusement des gens super cool font que je ne garde pas que de mauvaises expériences en tête mais ...

Il y a quelques jours, un jogger a voulu mettre le coup de pieds du siècle a Maya. J'ai été vraiment choquée par la scène. La réaction de cet homme était disproportionné, son coup n'avait aucun semblant de retenue, elle se trouvait juste sur son chemin en train de renifler. Je sait qu'elle dérange tout le monde uniquement par sa simple présence alors j'ai pris l'habitude d'anticiper et de la rappeler à mes pieds pour laisser passer ces majestés. Mais je n'ai pas les yeux et les oreilles partout alors, en ayant un chien cool, parfois ça m'arrive de ne pas entendre quelqu'un arriver.

Maya a été géniale pour le coup, elle a esquivé de justesse le coup de l'homme et est venue à mon pieds quand je me suis mise a crier qu'il n'avait pas a lever la main ou le pieds sur elle. Elle n'avait pas l'air dérangée ou touchée par la situation, heureusement. Moi j'ai gardé cette image en tête un petit temps.

Et la je me dis avec du recul, avec deux chiens, vivre avec cette pression constante sur les épaules ? Quand c'est pas l'un qui dérange, c'est forcément l'autre. Concrètement pour les gens, un chien vivant est un chien imparfait. Ils attendent qu'ils agissent comme des coquilles vides, qu'ils soient complètement inanimé.

Déjà qu'avec un seul chien, j'en ai parfois gros sur le cœur mais avec deux "vilain chien". Je me demande comment font les gens qui ont de grandes meutes pour supporter. M'enfin quand c'est des gros toutou a poil long, bizarrement ça passe mieux.

Personnellement, est-ce-qu'un chien de prise serait mon premier choix pour ma famille ? Non, clairement pas. Cependant, ce n'est pas la crainte d'une morsure sur mon propre enfant ou en lien avec la vie de famille qui m'en dissuaderait, mais plutôt une dynamique sociale globale.

Je connais assez peu de gens qui seraient sereins à l'idée que leurs mômes aillent faire un goûter d'anniversaire et jouer à la bagarre ou au chat perché sous l'oeil attentif d'un presa canario.

(N'importe quelle race avec des maxillaires hypertrophiés globalement, les gens pensent au chien de prise, et donc... à la prise)

Pour avoir deux chiens de plutôt grande taille, un berger et un croisement de boxer, je trouve que je fais déjà suffisamment de pédagogie en société :-)

Plus le chien est gros et puissant, plus la barre sera haute et plus il faudra rendre des comptes en société, montrer patte blanche, avoir une conduite exemplaire, etc.

C'est quand même un peu de taf.

Je ne compte plus les fois où j'ai du rester stoïque face à des petits chiens qui agressaient les miens, à des enfants pas gérés par leurs parents, à des cyclistes grincheux...

Simplement parceque tout ce qui est un peu musclé et impressionnant (tronche de chien garde en termes populaires, dès que ça ressemble pas a un truc fluffy à la mode quoi), ça doit fermer sa gueule et rester tranquille quoi qu'il arrive, point.

Donc il ne faut pas sous-estimer la responsabilité qu'on prend en adoptant un chien costaud/impressionnant, à fortiori un chien avec des muscles maxillaires tellement énormes qu'ils lui font comme deux kilos de Malabar de chaque côté de la tête.

Les gens sont sensibles à ce genre de "détail", faut pas se leurrer ;-)

Pour la petite anecdote, l'autre jour je suis passée prendre des antiparasitaires chez mon véto, et une dame attendait à la caisse devant moi avec un chiot amstaff de deux mois et demi dans les bras.

Un chiot magnifique, une expression d'une douceur incroyable, deux petits yeux brillants, faisant des papouilles à sa maîtresse, bref... J'étais en train de fondre devant.

Et soudain, une autre cliente assise en salle d'attente sort de but en blanc : "C'est quoi la race ? C'est ceux qui sont méchants c'est ça ?"

J'ai juste halluciné 😯

J'étais vraiment sir le c.ul de constater à quel point ces clichés sont ancrés et aussi assez choquée par l'impolitesse de cette dame, bien qu'elle n'ait probablement pas pensé mal faire, ça avait l'air d'être sorti tout seul.

Mais voilà quoi... Une fois cette dame partie, j'ai discuté un moment avec la maîtresse du petit amstaff, une habituée de la race, et elle m'a bien confirmé qu'elle prenait constamment ce type de remarque en public. Ça peut même aller jusqu'à des invectives. Il faut avoir un certain sang froid je pense.

Hugo54, tout va dépendre de l'éducation. Éducation du chien, éducation des enfants. Apprendre à votre chien que bébé est membre de la famille, et qu'il a beaucoup de droits. Apprendre à vos enfants qu'un chien est un ami qui se respecte.

A mon sens, un molosse n'est pas, en soit, aussi potentiellement mordeur qu'un chihuahua ou qu'un York. Une différence, mais de taille : la nature de la morsure et ses conséquences.

Mais bien éduqué, un molosse sera beaucoup moins enclin à mordre.

Par contre, à vous de fixer les règles une bonne fois pour toute par l'éducation.

Le Pit américain plutôt. En réalité c'était le bull and terrier qui se battais contre les ours mais il n'était pas assez rapide a cause de son poids et pas assez stratège. Ils ont donc ensuite fait quelques croisement pour avoir un chien plus rapide, vif, léger et stratège pour se battre. L'amstaff et le l'American pitbull terrier n'ont pas beaucoup de différence, ils partent du même croisement puis les lignées se sont séparées, l'une pour le travail et l'autre pour la compagnie ou la garde des maisons.

Ces chiens ne sont pas un concentré de force brute contrairement à ce que leur physique laisse penser, ils sont très polyvalent comme beaucoup de chiens utilitaire : rapide, agiles, robustes, observateurs et intelligents.

Leur courage fait qu'il ne sont pas réactif de nature, pourquoi s'énerver si on a pas peur ? Je le vois avec la mienne, bien qu'elle ai pris pas mal de caractéristiques du border. Je reconnais bien l'amstaff en elle quand elle se contente d'observer certaines scènes virulentes sans s'énerver, elle reste au devant et analyse.

Les selections ont permis d'éliminer toute agressivité. Pour être confirmé au lof, un amstaff aura des épreuves de courage durant lesquelles il ne devra pas montrer de signe d'agressivité ou de réactivité.

Le truc avec ces chiens, c'est que leurs besoins sont vraiment peu connus donc ils sont nombreux à ne pas être comblés. La preuve, on dit que ce sont des molosses alors qu'en réalité, ce sont des terriers avant tout. Ils ont des besoins de terrier.

Et puis comme tous les chiens, si on ne répond pas à leurs besoins et qu'on ne les sociabilise pas pendant leur période d'imprégnation, y'aura des difficultés.

Ce sont des chiens assez actifs, contrairement aux molosses "lourds", ils ont un cardio vraiment bon. Ils aiment renifler, suivre des pistes, courir, voir leurs congénères. Sont très proche de l'humain, un peu trop même.

Ces chiens sont passionnants.

Am staff ne se batait contre les ours, c'était le pit anglais! Mea-culpa, pas la peine de me gronder 😂🙄

Moi je prend un autre raccourci.

En fait, c'est pas le chien quelqu'il soit qui va être dangereux ou pas, c'est plutôt le maître qui peut rendre ce chien dangereux et sans faire de généralités parce que ce serait pour le coup est un bien mauvais raccourci, parmis les gens qui sont attiré par ce type de chiens, il n'y a pas que des gens bien malheureusement et ce sont ces gens là qui me font peur, pas la race du chien. Et c'est "à cause" d'eux que ces chiens ont été catégorisés mais je vois que la lois les concernant est en train d'évoluer dans le bon sens, je trouve.

A priori, le chien qui a la moins bonne statistique est le berger allemand mais je pense que c'est surtout lié à son utilisation "professionnelle" (gardiennage dans les zones industrielles entre autres, le chien te laisse entrer mais pas ressortir...) suivi du labrador mais lui c'est lié au fait que c'est sans doute le chien le plus Représenté donc on le retrouve dans les statistiques de morsure, c'est mathématique, ça veut pas dire que le labrador est plus mordeur spécialement que les autres races...

Les 1er "molosses" qu'on trouve est le rott et boxer, mais le Pitt est vraiment pas en tête de liste par contre sans doute que c'est celui qui fait le plus de dégâts direct quand il y a un accident... Mais bon, je pense qu'entre me faire mordre par un BA ou par un Pitt, ça doit pas faire une grande différence.

Je pense que si c'est un projet pas pour tout de suite, peut-être qu'il faudrait plutôt d'abord avoir votre enfant plus que d'avoir le chien, je mais bon ça ne se calcul pas comme ça bien sûr.

Et puis on est très loin de l'animal d'origine qui se battait contre les taureau et les ours, à l'époque la sélection était axée sur l'agressivité et la puissance alors que désormais ce ne sont pas devenu des agneaux non plus mais au contraire, on exclu les individus trop aggressif de la reproduction il me semble.

Donc je ne sais pas si ça répond à votre question parce que ya des gens qui sont absolument contre ces chiens mais je ne crois pas du tout qu'il y a un plus grand risque d'accident avec ce genre de chien qu'avec un autre. J'ai pas trouvé de statistiques donc c'est un "a priori" mais je pense que la plupart des accidents (hors domestic) n'arrive pas d'un chien envers un humain mais plus à cause de la rencontre avec un autre chien au hasard des promenades parce que l'un des maîtres a voulu intervenir pour protéger ou séparer et c'est souvent comme ça que l'accident arrive sur l'homme sans parler des blessures de chiens parce que yen a un des deux qui va perdre et c'est plutôt à ce niveau que le gabarit et la race des chiens rentrent en compte parce que ça ne pardonne pas (même si je comprends que le maître essaie d'intervenir...)