Ma chienne fait le mâle, en particulier sur une personne, pourquoi ?

Excusez moi marteau, mais vous les lisez, les liens que vous postez ? 

Soit vous avez un vrai problème de compréhension, soit vous tablez sur le fait qu'on va avoir la flemme de lire votre littérature. 

Dans les deux cas, c'est de la désinformation. Et la désinformation, c'est mal.

"Cependant, la plupart des loups qui dirigent une meute ont acquis leur position simplement en s'accouplant et en produisant des petits, qui formaient ensuite leur meute."

C'est moi ou il parle justement de loups qui dirigent une meute ? Ça vous amuse de jouer sur les mots ? C'est une attitude de troll.

🤣

Re les loups avec le troll du forum.

Il a même pu observer le couple alpha ! D'ailleurs on le repère facilement après 25 étés. 25 ans d'étude, le reste de l'année il essayait d'expliquer aux trolls ce qu'est une meute. Il n'a jamais réussi.

🤣

Depuis 1958, ça fait plutôt 67 ans d'expérience. Il ne confirme pas l'existence du couple alpha. S'il a popularisé ce concept dans un livre écrit en 1968 et paru en 1970, il l'a ensuite renié après avoir étudié les loups dans leur milieu naturel. Il a même supplié son éditeur de ne plus vendre ce livre, en vain, l'éditeur préférant les bénéfices à l'exactitude scientifique. Il exprime sa position à ce sujet sur son site personnel : https://davemech.org/wolf-news-and-information/

Ce n'est pas moi qui ait tenté de justifier la théorie inexacte de la dominance chez le chien en faisant un parallèle inadéquat avec une théorie inexacte de la dominance chez le loup. Même en tenant compte de ce parallèle éclaté au sol, la théorie ne tient pas debout ! Ce n'est rien d'autre que de l'anthropomorphisme attribuant au chien les désirs de dominance de certains humains.

Super, il a 25 ans d'expérience et confirme l'existence du couple alpha. Il faut sérieusement que notre troll revoit ses convictions.

Il a même décrit la hiérarchie dans la meute.

Message précédent du même troll, on ne devait pas parler de loup mais de chien. 🤣

A ceux qui ne jurent que par l'expérience personnelle.

Lucyan David Mech étudie les loups depuis 1958. Il a passé 25 étés sur l'île d'Ellesmere à observer les interactions au sein des meutes, entre autres. Il a aussi observé d'autres loups dans d'autres endroits. Question expérience personnelle, c'est du costaud ! Et si la plupart de ses collègues en ont probablement moins que lui, eux aussi ont passé des années sur le terrain.

Et vous ? Quelle est votre expérience personnelle avec les loups ? Est-elle proche de zéro, ou carrément à zéro ? Si l'expérience personnelle est pour vous ce qui compte le plus pour pouvoir affirmer quelque chose, comment pouvez-vous justifier de refuser les affirmations de spécialistes qui ont infiniment plus d'expérience personnelle que vous avec les loups ?

Vous voulez vraiment nous faire croire que vous ne voyez pas en quoi vos affirmations sont en totale contradiction avec les principes que vous prétendez appliquer ?

Quand on vous explique quelque chose, ça ne va jamais et il paraît que c'est prétentieux donc il vaut mieux que vous ayez votre propre expérience. D'autant qu'il va encore être question de dominant.

Toujours très pertinentes vos réponses, il vaudrait mieux ne rien dire si c’est pour dire ça. 

Attendez 6 ans, vous aurez votre réponse.

« Qu'on parle de couple alpha, de family pack, de parents, dans tout ça il y a les parents qui décident, qui ont le droit de se reproduire »

Si vous laissez une famille de chien entier entre elle, êtes vous sûre que le le frère n’ira pas décider de se reproduire avec sa sœur sans l’autorisation de ses parents ?