abandon chien

Leur rendre service, oui, mais il ne faut pas non en arriver à ne laisser vivre que des pures races, les croisés ont également un droit de vivre.

Diminuer les naissances pour réduire le nombre d'abandon, ok, je ne suis pas contre, tant que le monde ne changera pas de mentalité.

Mais il ne faut pas en arriver à la volonter de ne faire vivre uniquement des pures races. Car, il faut laisser agir la nature. Ce n'est pas à l'homme de décider qu'elle race doit vivre et quel croisé doit mourrir.

Depuis le temps que les humains se croisent les uns les autres, il ne reste plus beaucoup de pure race chez les humains.

Si l'on doit exterminer les croisés chez les animaux, on doit également le faire chez les humains.

C'est aussi cela que l'on doit conserver.

Mysteres, tu dis : "Mais pour en revenir au post de départ. Je reste sur le fait qu'un chien ou un chat, qu'il soit loft ou non loft, est un être vivant à part entière. Du moment qu'il est venu au monde sans qu'on lui ais demander son avis, il a le droit de vie au même titre que tout être vivant. Il doit avoir des chances égales aux autres.

C'est avant tout ça qui n'est malheureusement pas respecter."

Mais personne n'a jamais contesté qu'un chien ou chat de race ou non est un être vivant à part entière.

Oui un chien ou un chat sans race "devrait" avoir des chances égales aux autres mais ce n'est pas le cas, il ne faut pas se voiler la face et c'est pour cela justement qu'il faut tout faire pour diminuer NOTABLEMENT le nombre des naissances, c'est seulement comme cela qu'on peut leur rendre service.

Gwash, tu dis : "Mysteres, je t'invite a contacter les gens qui donnent leurs chiots/chatons sur leboncoin, leur expliquer les choses, et de revenir sur ce post a la fin du mois tellement tu te seras cogner la tête contre les murs, de ras le bol des réponses que tu recevras"

En effet, je pense que Mysteres finira par en avoir ras le bol !

P'titefleur, tu dis : "Tant qu'une loi qui protège les animaux comme des être vivants ne sera pas prise...il en sera ainsi...."

Moi je serais pour donner le choix aux personnes :

Deux solutions : soit les personnes ont l'obligation de faire stériliser leurs animaux entre l'âge de 5 à 7 mois, soit ils veulent faire une portée et en ce cas c'est une sorte d'impôts, style 2000 euros à payer par an et ceci tous les ans tant que l'animal n'est pas stérilisé.

"gwash reprend ton souffle et boit un coup tu dois avoir soif a jacasser ainsi!!!"

Et toi Dante, si au lieu de dire des conneries tu proposais des solutions ..........

P'titefleur, quand j'ais dis : "Je sais ce que tu va répondre : les pétitions aboutissent rarement. "

Ce n'est pas que je sais ce que pense les gens, mais simplement que j'ais déjà entendu cette phrase des centaines de fois.

Je ne parle pas non plus en mon nom quand, mais je rencontre beaucoup de gens, beaucoup me disent, oui il faut se battre, oui, il faut faire ça ou ça ,mais souvent au moment d'agir, la plupart ne sont pas là, où on curieusement autre chose à faire.

Je ne parle pas au nom de tout le monde bien sûr, je ne dis pas que toi ou Gwash95 ou les autres membres du forum ne sont pas actifs. Ce que je veux dire, c'est que l'on doit continuer à se battre. Et plus on agiras tous ensembles dans le même sens, plus on aura de poids.

Mais pour en revenir au post de départ. Je reste sur le fait qu'un chien ou un chat, qu'il soit loft ou non loft, est un être vivant à part entière. Du moment qu'il est venu au monde sans qu'on lui ais demander son avis, il a le droit de vie au même titre que tout être vivant. Il doit avoir des chances égales aux autres.

C'est avant tout ça qui n'est malheureusement pas respecter.

Mysteres, tu dis : "Le choix, on peut toujours l'avoir, seulement on choisit toujours la facilité et ce qui coûte le moins chère."

Certes mais quand tu es un refuge et que tu es dans le coeur du problème, que tu as des chiens LOF d'un côté dont tu sais pertinement qu'ils trouveront très rapidement des adoptants et de l'autre des croisés qui seront susceptibles de rester des mois et des mois sans être adoptés, qu'ils vont coûter de l'argent par la nourriture et les soins et la promiscuité qui favorisent la transmission des maladies, le choix est vite fait : il est en faveur de chiens LOF et on ne peut tout de même pas condamner la réaction de ces refuges : s'ils veulent perdurer, continuer à pouvoir s'occuper du placement des animaux, le nerf de la guerre comme on dit, c'est l'argent et qui fait rentrer de l'argent : les chiens les plus facilement plaçables.

Je comprends Mysteres que ça te fasse mal pour les croisés mais c'est la dure réalité des choses.

Donc, continuons à essayer de limiter voire stopper la reproduction des non LOF il n'y a que comme ça qu'on arrivera à désengorger les refuges et qu'on limitera les euthanasies.

Mysteres, tu dis : "Je dis qu'il faut éduquer l'être humain plutôt que de se rabattre à vouloir sur-sélectionner des pures races au détriments des croisés qui sont eux aussi bien vivants."

Ben là, pas d'accord avec toi car les naissances de croisés sont nettement supérieurs aux pures races donc occupons-nous d'abord de réduire considérablement les naissances de croisés avant de s'occuper des pures races.

De plus, les LOF représentent infiniment peu de ceux qui sont dans les refuges ....

Mysteres, tu dis : "Malheureusement, si l'on regarde bien, c'est encore une histoire d'argent. Ils sont lofts, ils ont plus de chance de partir et se vendent plus cher. Au détriment des croisés."

Tu as raison et c'est pour cela qu'il faut continuer notre combat contre la reproduction des croisés, non parce qu'on ne les aime pas (d'ailleurs pourquoi ne les aimerions nous pas ?) mais simplement parce que ce sont eux, malheureusement qui remplissent souvent les refuges.

Gwash, tu dis : "et malheureusement il y a beaucoup plus de chiens non LOF que de chiens LOF (et je ne parle même pas des chats) donc les abandons de chiens LOF n'égaliseront jamais avec les non LOF et croisés"

Entièrement d'accord avec toi.