Je m'étais renseigné dessus, car je suis tombé dessus surement sur un autre forum.
C'est effectivement André Escaffre qui a créer cette méthode, depuis il est malheureusement décédé, mais la méthode continue d'exister.
J'ignorais qu'il était décédé.
J'étudierai ça un de ces quatres. Cet homme était spécial, un libre penseur. Il est difficile de nos jours de bien cadrer ce genre de travaux, de les mettre en contexte.
Pour le peu que je comprends, il a consacré sa carrière à tenter d'aider les gens dans le désespoir. Il s'est donc spécialisé dans la réhabilitation de tous les cas (comme je dirais), même les condamnés à mort.
Bien des gens prétendent sur leur blogue, dans leur offre de service, pouvoir intervenir dans n'importe quelle circonstance. Mais dès lors qu'on croit nécessaire de référer des cas difficiles à comprendre, à un vétérinaire pour évaluation, on est plus ou moins pertinent avec des cas rouges. Car c'est pile-ou-face. On peut te le condamner à mort en une visite de 40min. De là si l'éduc est d'accord, on entre en mode réconfort auprès du maître. Difficile à accepter, mais c'est comme ça. On va devoir euthanisier ton chien.
Les Millan, Escaffre de ce monde n'ont jamais envisagé cette option. Ils ont confiance en leur capacité, à pouvoir réhabiliter tous les chiens. Ils vont donc, recommander à leurs clients de ne même pas faire évaluer le chien (en santé mentale).
Ça explique, donc, qu'ils ont ***l'excitation*** en aversion. Déformation professionnelle. Spécificité en lien avec la clientèle. On peut pas appliquer leurs philosophies, destinées à réhabiliter des chiens déséquilibrés, à nos loups. Enfin, moi je me garde bien de le faire.
Je suis à même, en toute objectivité d'apprécier leur contribution. Et j'étudierai Escaffre de cet angle. Mais bien sûr, je ne priverai jamais ma chienne de jouer, ni même d'excitation.