Avis sur les test adn pour chien
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.

Surtout qu'en 2016, ils mettent seulement "mixed"
Faut pas douter pour moi il ressemble a un husky après chacun ça morfologie mon jack a les yeux couleur ocre et sur wikipédia il doivent êtres noir et en forme de noisette Bein le miens non et c'est un jack.
En fait il y a un peu de tout et c'est pas très concluant !

2009: Wisdom Panel
German Shepherd Dog
Basenji
Chow Chow
Border Collie
2016: DNA My Dog
Level 3 (20%-36%): Collie, Nova Scotia Duck Tolling Retriever
Level 4 (10%-20%): English Setter, Norwegian Elkhound
whole dog journal otto
2016: Wisdom Panel
12.5% American Staffordshire Terrier
12.5% Australian Cattle Dog
12.5% Border Collie
12.5% Chow Chow
12.5% German Shepherd Dog
37.5% (mixed)
2018: Embark
21.3% American Pit Bull Terrier
14.1% Australian Cattle Dog
13.2% German Shepherd Dog
12.3% Chow Chow
10.3% Labrador Retriever
8.0% Border Collie
4.3% Rottweiler
16.5% (“Supermutt”)
PS : J'aime bien le terme de "supermutt" qu'ils ont inventé pour désigner la portion de bâtard indéfinissable dans le chien :-)
Je ne sais pas si vous lisez l'anglais mais je suis tombée sur un article assez intéressant (https://www.whole-dog-journal.com/issues/21_7/features/Dog-DNA-Tests-Mixed-Results_21872-1.html).
Dans le paragraphe intitulé "When Dog DNA Results Don’t Make Sense", en gros ils expliquent que les variations génétiques de ton chien (SNP) sont comparées aux variations génétiques recensées sur les chiens pure race du pays, dont sur les chiens enregistrés au kennel club. Et quand on essaie de comparer un chien issu de générations de bâtards à des chiens avec pedigree, ça pose quelques soucis... notamment parce que plus il y a de croisements successifs, plus les fractions SNP à comparer son courtes en comparaison de celles des pures races.
Un peu comme si on avait juste trois notes pour identifier une symphonie.
Par exemple là-bas ils ont des lignées "beauté" et des lignées "travail" pour les Border, et les chiens recensés dans leurs bases sont plutôt issus de lignées beauté. Hé ben la signature génétique est tellement différente entre les deux que quand tu fais tester un Border collie travail... on te le met dans une race différente ^^
Donc si déjà mon Border de travail n'est plus un Border, imaginez ce que ça donne pour les bâtards.
Après ça reste ludique ce genre de test, mais ce qui serait vraiment intéressant ce serait de développer une logique un peu inverse : au lieu d'essayer de voir des races dans un chien, il s'agirait de plutôt trouver les tendances génétiques qui s'expriment dans le physique et le tempérament de chaque chien.
Pour l'instant, ces tests nous la jouent un peu à l'envers en partant du principe que chaque chien est un mélange de "races", alors que la réalité historique et génétique, c'est que chaque race est un mélange de chiens, ou plutôt un ensemble de tendances génétiques sélectionnées par l'homme.
Ce qui serait cool du coup, ce serait un test capable de me répondre :
ton chien présente une grosse tendance "berger" avec une moindre tendance "terrier" et une touche de primitif. Plutôt que de me dire, tu as un Berger allemand croisé Jack Russel (alors que j'ai trouvé mon chien au fin fond des Carpathes...)
OUi, enfin il y a plein de chiens qui ont des taches, genre épagneul breton...
Les mélanges sont souvent improbables mais font des loulous adorables !
Dans les petits tâches de sa robe 😁

Je vois assez bien la tête du mini pinsher... pour le setter anglais, faut aller chercher loin !!! 😉
Je vois assez bien la tête du mini pinsher... pour le setter anglais, faut aller chercher loin !!! 😉
Croisée setter anglais et mini pinsher... Quel mélange 😁
