Vous connaissiez cette discipline ? Vos avis et opinions ?

👍

Et ça porte un nom cette façon de mordre ? Parce que oui, ça fait quand même appel à une prise ferme et à une aptitude, tout chien n'est pas enclin à pratiquer ça.

Mouais, mouais...

Alors, j'ai parcouru en diagonale vos discussions, vous avez été prolixes 😁

Mon sentiment sur la vidéo de base : les exercices de saut, why not, à partir du moment où c'est fait comme il faut et que le chien s'amuse, ça s'apparente ni plus ni moins à un combo entre le saut en longueur qu'on connaît au ring, et un mix entre la palissade du ring et le flirt pole.

D'ailleurs petite digression, je ne vois rien qui s'apparente à la pratique du mordant par contre, le chien saute après un jouet, en l'occurrence un boudin pour assurer sa prise et sa bonne retombée, mais ça pourrait être un pouet-pouet que ça serait pareil.

Par contre le weight pulling, j'ai tout de suite beaucoup plus de mal.

Déjà je ne vois pas l'intérêt utilitaire de ce truc. Il y a des sports d'attelage assez divers si on veut faire tirer un truc à son chien. Et surtout je ne vois pas les chiens s'éclater en faisant ça. Pire, je trouve que la posture recherchée est super mauvaise pour le chien. Et ça me fait vachement penser à tous ces abrutis qui chargent leurs chiens de chaînes de bateaux pour compenser leur fond de slip.

PS : la limitation des chiens autorisés au mordant (ceux de race et ceux de sécu, LOF ou non) a, outre l'excellente contextualisation rappelée par mon non moins excellent Bernard, permis de créer un délit d'exercice au mordant dans le contexte qu'on connaît.

Autre solution : on interdit tous les chiens de prise et mélanges bull/terrier (certains molosses sportifs aussi, bref), terminé, on veut plus entendre parler d'eux, on les a assez vus dans les années 90.

Là forcément vous allez moins aimer l'idée... mais produire des chiens dont on rejette la nature même, ça veut dire quoi ?

Ce qui ressort de ce sujet, c'est que ces chiens ont "le droit" à deux étiquettes, au choix : chien de compagnie interdit aux sports développant ses aptitudes naturelles (on fera ça chez soi, bien planqués, parce que c'est pas beau) OU chien de cassos, car seul un cassos en mal de virilité peut avoir envie de travailler de tels chiens.

Bon. Et des cassos à Malinois et à berger allemand il n'y en a sûrement aucun, ça c'est des chiens pour les gens bien.

Vous l'aurez compris, ce qui me dérange, c'est cette politique de l'autruche dans le monde du chien.

Au bout d'un moment, tu veux un chien de prise ou t'en veux pas ? Faut choisir, mais si on produit un chien, on le respecte pour ce qu'il est et on le travaille comme tel.

Un autre aspect qui m'intéresse : le côté clandestin/non officiel d'une pratique.

D'abord, je ne suis pas certaine que le fait qu'un sport soit "officiel" empêche toute dérive... et même loin de là. Il suffit d'aller au club canin du coin pour constater que des pratiques non respectueuses voir dangereuses, il y en a partout (même en école du chiot et agility !). Rien de plus officiel que nos chers standards qui ont fait de certains chiens handicapés de naissance. Alors, officiel = sécuritaire ? Certainement pas.

Et s'il faut un cadre plus officiel, soit, il n'y a qu'à le créer.

Est-ce que voir des chiens de prise travaillés comme tels en club me choquerait ? Non.

Et pour finir, le fait est que des gens aiment ces chiens (à tort ou à raison, mais je ne sais pas si on peut avoir tort d'aimer...), apprécient leurs aptitudes physiques et leur mental (le travail en force, le mordant, l'explosivité, la ténacité).

Alors peut-être que la solution n'est pas de dire "non, on ne doit pas travailler un chien comme ça, ça rappelle trop les année 90", mais plutôt "OK, et faisons-le bien".

Le développement d'une pratique, que ça nous plaise ou non, correspond à une "demande", ces chiens sont là dans notre pays, avec leur lot de spécificités et aptitudes, autant en faire quelque chose.

Peut-être devrions-nous chercher à les intégrer et à proposer également des activités qui leur correspondent, en utilisant les connaissances dont on dispose pour le faire de façon responsable, plutôt que de juste pointer du doigt et étiqueter une partie du public ?

Les kilos de muscle sec et les maxillaires XXL ne sont pas apparus par hasard ou pour faire joli, donc acceptons de quoi sont faits nos chiens et permettons leur de les utiliser intelligemment.

Et concernant l'esprit "qui a la plus grosse", excusez-moi mais ça me fait sourire...

Cela existe dans tous les milieux de compétition depuis la nuit des temps, et les activités homologuées n'y échappent certainement pas (que ce soit dans les sports humains ou canins).

Honnêtement, les débats j'aime/j'aime pas, pour/contre me semblent tellement plaqués d'avance que j'y trouve peu d'intérêt. En revanche, selon moi ce sujet pour aussi amener à se questionner sur l'univers des sports canins, sur l'offre et la demande.

Il existe des types de chiens qui se prêtent (de par leur morpho, leur patrimoine et leur tempérament) à des sports de force et de prise, c'est un fait.

À partir de là, est-ce qu'il convient de s'appliquer à transformer ces chiens en Labradors, parce qu'on est traumatisés par l'image des Pits des années 90 ? (peut-être, je vous pose la question)

Si on en est à parler "ressenti personnel", moi dans les mêmes années j'allais en vacances chez mon grand père dans un bled de la France profonde, et je peux vous dire que tous ces beaucerons et bergers allemands à moitié cinglés derrière leur portail en fer forgé ne me faisaient pas franchement bonne impression.

Mon oncle se faisait bouffer des brebis assez régulièrement, il y avait des accidents, le voisin de mon grand-père devait sortir chercher son courrier car le facteur n'osait pas s'approcher de la grille (et "ne t'approche pas du grillage" était aussi notre consigne pendant chaque séjour)

Pourtant aujourd'hui, je ne milite pas contre la pratique du mordant ou des activités de défense avec ces races.

(et je serais d'entrée de jeu moins légitime à le faire, sous prétexte que ces activités sont traditionnelles chez nous, et homologuées)

En fait je crois que c'est un principe que j'applique à beaucoup de choses : ne pas juger un domaine en se focalisant sur son "pire", mais regarder aussi les choses de façon pragmatique, sous différents angles, quitte à mettre son ressenti de côté un instant.

Oui, des gens ont fait de la m.erde avec des Pits (et apparentés) dans les années 90 (avec du dogue argentin aussi, et avec du Rot), mais ça ne signifie pas forcément qu'on doit renoncer éternellement à faire travailler une race selon ses aptitudes. Un sport canin, c'est quoi sinon une activité qui développe des aptitudes naturelles ?

Pour modérer un peu mon propos, je suis parfaitement d'accord avec ta vision, ici aucun intérêt si ce n'est d'avoir la plus grosse... Malheureusement ça ne rend pas service à la race bien au contraire. C'est mauvais, pour les articulations, pour la gestion des émotions et cela stimulent exagérément l'instinct pugnace (du moins pour l'american staffordshire) la chose intéressante dans le mordant sportif c'est d'apprendre au chien à gérer sa morsure justement et c'est là que je trouve dommage qu'on ai exclu les molosses de ce genre de sport canin car cela leur serait utile ainsi qu'au maître pouvoir observer en direct de quoi son chien est capable devrait pousser les gens à prendre conscience de l'importance d'une bonne éducation.

Mais dans ce genre de vidéo c'est juste une bande de frustré qui cherchent à se faire mousser là je suis d'accord

Lol Fifille mais j'ai pensé exactement la même chose! Le tunning ou celui qui a la plus grosse

Ce qui me dérange c'est de voir des gens pousser à l'extrême leur chiens, merci pour eux quand ils auront des problèmes d'articulation etc.. je ne comprend pas tout simplement le fait de vouloir un chien ultra musclé et qui saute le plus haut et qui tire un camion.

Après j'ai envi de dire chacun son délire, sauf que! sauf que c'est pas bon physiquement pour le chien

Je ne sais pas quoi en dire a part que ça me fait un peu penser aux blaireaux qui se la jouent avec leur tunning , on dirait qu'ils veulent se faire valoir au travers de leur chiens ...

Mouais, j'avais déjà vu des vidéos de ce "sport" là... ça ressemble beaucoup à un gros regroupement de cassos. Je juge peut être à l'emporte pièce, mais les vidéos que j'ai vu de ce "sport" ne me disent rien qui vaille.

Après, si un amateur veut bien m'expliquer l'intérêt de tout cela, le bénéfice qu'en tirent maîtres et chiens, je reste ouverte.

Il y a une différence entre mettre en avant le travail de dressage d'un chien (activités de mordant encadrées) et simplement sa force/performance physique. Là il me semble qu'on est uniquement dans ce cadre là. Je ne vois pas particulièrement de complicité entre les maîtres et leurs chiens.

je fais partie des personnes qui ont connu ce qu'était un "pitt de cité" autrement que via les médias... alors je n'en ai jamais vu pendus à des chatons accrochés aux arbres, heureusement, mais j'ai vu des pitts inapprochables cloîtrés dans des cagibis à faire portée sur portées pour un destin qu'on connait...bref quand je vois des kékés mettre en avant, en permanence, la force de leurs animaux (on en a parfois d'ailleurs qui arrivent jusque sur ce forum pour nous montrer les muscles de leur staff Tyson, et nous expliquer comment ils vont lui faire pousser de la fonte pour qu'il explose... youpi, ça nous fait une belle jambe), oui, ça me renvoie aussi à ce passé là, et effectivement, ça ne sert pas l'image de ces races.

(et au cas où, pour moi cela n'a pas grand chose à voir avec le fait de jouer au tire à la corde avec son chien dans l'intimité... c'est un jeu, avec ses règles, je vois rien de mal à cela.. et que je sache, vous ne faites pas de vidéos de vos chiens pendues à leurs cordes pour les faire tourner sur les réseaux sociaux lol)

@Ulthiakoda , justement avant cette loi à la noix , des Staffs pratiquaient le mordant sportif sans que ça ne les rendre dangereux ou agressifs .

Ma grosse interrogation concerne le bien fondé de ces activités qui ne sont pas officielles, pas encadrés par des pros et qui ne semblent viser que la performance . Le fait qu'il y est une prise sur de la toile , n'est ce pas contraire à la loi et cela ne risque t'il pas une fois de plus de rétrograder les Staffs et apparentés aux yeux du public et de la politique ?

Les clubs de race et les propriétaires ont œuvré depuis des décennies pour promouvoir ces chiens , de voir de telles pratiques se développer risque de nous replonger dans une psychose ...

Concernant le fait que tu ai fais du tir à la corde avec Ulthia, quant il s'agit de jeux, que tu sais et que tu as appris à ta chienne à cesser , c'est la base ... @Lorna l'a fait aussi, je l'ai fais avec ma chienne , on est nombreux à jouer de la sorte avec nos chiens sans penser à mal , ni à des performances , ni à des mises en scènes péjorative. Là ce que je vois c'est une vision négative qui rapelle davantage les entraînements de chiens de combats que du sport où une simple activité canine.