Votre chien est-il dominant ou soumis ?

Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

😁😁😁😁

Bonjour Ă  tous !

Je souhaitais reparler de tout ça 😁

En théorie, on en parle encore et encore mais je souhaitais là, à travers ce post, échanger davantage sur le point de vue perso et non seulement purement théorique.

Ainsi par exemple, (1) à quel tempérament votre chien est-il associé la plupart du temps, selon situation ?

Aussi, (2) comment avez vous remarqué ou observé ce tempérament dominant ou soumis ?

Et 3eme question, quelles sont vos attitudes Ă©ducatives, objectifs, exercices ?

J'ajoute une 4eme, son tempérament, dominant ou soumis, représente t il par moments ou périodes, une difficulté pour vous ou votre entourage ? (exemples bienvenus).

VoilĂ  pr Ă©changer un peu et davantage sur nos chiens. Les novices sont vraiment bienvenus et je prĂ©cise mĂȘme s'ils n'ont qu'un chiot de qq mois ! (je souhaiterais bcp aussi que ceux qui interviennent peu, prennent la parole sans hĂ©siter car le forum est pour tous et chacun y a sa place, peu importe les points de vue 😉).

ADB la barjo du postage !

Écrivez votre message, et ensuite, chargez une photo si vous le souhaitez. Nous vous prions de rester courtois dans vos Ă©changes
281 réponses
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

« Malamutes, tu te présentes comme un simple copain de jeu, tu te mets à 4 pattes pour jouer parmi eux avec les jouets... heu, tu as un souci ^^ » Quel genre de souci ? Pourquoi un nordique aurait besoin de plus de cadre que ton chien ? Quelle race au fait ? ^^ Oui la génétique, mais pourquoi ? ^^

Pour les raisons évoquées dans le roman ci-dessus.

Attention, je n'ai pas dit "plus de cadre" à proprement parler. J'ai dit qu'il y avait des différences dans la perception des codes hiérarchiques, d'un type de chien à l'autre.

Et j'ai dit que cette différence de perception découlait en partie, de la sélection et donc du patrimoine génétique.

Mais pour ceux qui en doutent oĂč se questionnent lĂ -dessus, il y a plein de bouquins intĂ©ressants Ă  lire sur cette relation patrimoine gĂ©nĂ©tique/comportement.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Pour creuser un peu cet aspect génétique qui semble pas mal déranger :

Sélectionner des chiens pour leur "docilité" (comme on l'a fait pour les races de compagnie), qu'est-ce que cela signifie ?

Cela signifie, entre autres, que les chiens les moins "malléables" seront écartés. Les chiens les moins malléables/faciles, dans le contexte d'une vie dans un foyer lambda, ce seront justement les chiens les plus sensibles à la codification hiérarchique.

Car cette sensibilitĂ© lĂ , c'est ce qui va faire qu'un type de chien encaissera moins bien la contrainte, pourra Ă©ventuellement dĂ©velopper des comportements dangereux lorsque les codes ne sont pas respectĂ©s (or dans le grand public, seul un nombre infime de candidats est prĂȘt Ă  comprendre et respecter ces codes au quotidien).

Donc quand on s'efforce, au fil des générations, de créer des chiens "dociles", adaptés au maximum à un "grand public" non averti (y compris aux maßtres novices), on efface de plus en plus chez ces chiens, la sensibilité à la codification hiérarchique.

(Traduction : on va de plus en plus vers des chiens qui peuvent se passer de ces codes, des chiens canapé, des chiens calinous avec lesquels on pourra faire les choses au petit bonheur la chance et selon ses goûts personnels sans gros risque, etc.)

On ne garde pas, dans les lignées de compagnie, les chiens qui présentent une sensibilité exacerbée à cette codification.

Donc oui, la génétique et la sélection ont voir là-dedans, non pas sur le volet "tempérament individuel" (qui comme son nom l'indique fluctue à petite échelle d'un individu à l'autre), mais sur le volet "sensibilité à la codification hiérarchique".

Citer
Kikaah
Kikaah
@gally_shiba - @plume_kirua_cats

« Malamutes, tu te présentes comme un simple copain de jeu, tu te mets à 4 pattes pour jouer parmi eux avec les jouets... heu, tu as un souci ^^ »

Quel genre de souci ? Pourquoi un nordique aurait besoin de plus de cadre que ton chien ? Quelle race au fait ? ^^

Oui la génétique, mais pourquoi ? ^^

" 𝑰𝒏𝒔𝒕𝒂. @gally_shiba - @plume_kirua_cats "
Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

ok lorna pour le coup je n'ai pas parler de la dominance interspécifique car pour moi cela n'existe pas

un chien grogne pour descendre du canapé, il veut dominer ou simplement il nous informe qu'on le dérange

l'humain rale, le chien grogne

un chien se couche devant l'entrée pour dominer ou simplement pour que son maitre le remarque

un chien monte sur les fauteuil pour dominer ou car il a l'odeur de son maitre et que c'est confortable

etc, etc

en résumé un chien obeit a son maitre parce qu'il le domine ou parce que c'est un opportuniste qui raisonne par association

Citer
Damsdams
Damsdams

Dominant avec congĂ©nĂšre dominant, c'est intĂ©ressant. Selon situation et selon congĂ©nĂšre donc. PlutĂŽt avec les mĂąles ou mĂȘme avec les femelles ?

MĂąles uniquement AdB, une fois il s'est braquĂ© sur une chienne toute mimi et soumise Ă  l'extrĂȘme, je n'ai pas compris...

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

« Mais honnĂȘtement je suis convaincue que ça existe chez certains chiens, avec encore une fois diffĂ©rents facteurs qui jouent (le type/la gĂ©nĂ©tique, le tempĂ©rament, le vĂ©cu) » DĂ©solĂ© mais je ne vois pas ce que la gĂ©nĂ©tique fait lĂ  ^^’ Le vĂ©cu, pourquoi pas, ça dĂ©pend.

Si, justement, la génétique à beaucoup à voir là-dedans.

Il y a des types de chiens qui auront, beaucoup plus que d'autres, besoin que leur maßtre assume son rÎle de gardien de façon trÚs codifiée, incluant la gestion stratégique de l'espace, le contrÎle de la nourriture, etc.

Alors que pour d'autres, ce sera peu, voire pas important.

Prend ma chienne, tu la fais manger avant toi tu te mets Ă  son niveau pour jouer, tu la laisses monter sur le canapĂ© ou mĂȘme tu dors avec, etc. il sera trĂšs difficile de dĂ©clencher chez elle des rĂ©actions d'ordre hiĂ©rarchique reportĂ©es sur les humains (je ne sais pas jusqu'oĂč faudrait pousser le bouchon pour ça, puisque je ne le fais pas, je ne sais mĂȘme pas si ce serait vraiment possible de faire apparaĂźtre ce type de comportement chez elle).

En revanche tu vas chez mes voisins qui avaient à l'époque des Malamutes, tu te présentes comme un simple copain de jeu, tu te mets à 4 pattes pour jouer parmi eux avec les jouets... heu, tu as un souci ^^

Pour rebondir sur ce que dit Aby/Lionel, ce n'est pas la "dominance" elle-mĂȘme qui est gĂ©nĂ©tique (je pense que c'est ça la confusion qui donne lieu Ă  des dĂ©bats un peu dĂ©connectĂ©s de la rĂ©alitĂ©).

Ce qui est influencé par la génétique, c'est un certain rapport aux codes sociaux et la tendance ou non à transférer ces codes aux humains.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Quelle est mon approche éducative ? Là encore, assez similaire à la tienne, à la différence que je n'oppose en rien capacité d'initiative et obéissance, bien au contraire. Un chien qui prend des initiatives, c'est juste un chien sûr de lui qui cherche à satisfaire ses instincts/besoins. Quand tu arrives à faire jouer cette capacité d'initiative en ta faveur, c'est jackpot pour l'obéissance !

(Exemple : plutÎt que de laisser ma chienne prendre l'initiative de partir chasser sans moi, j'ai préféré en faire un travail d'équipe. Par conséquent, aujourd'hui cet instinct est sous contrÎle.)

Enfin, est-ce que son tempérament génÚre des difficultés au quotidien ?

Plus vraiment Ă  ce jour. Comme avec tout jeune chien fougueux et tĂȘte brĂ»lĂ©e, j'ai galĂ©rĂ© un peu pendant une bonne annĂ©e.

Je dirais que le vrai défi pour moi par rapport au profil de chien que j'ai choisi, ça a été de vraiment travailler mon self-contrÎle et mon leadership.

Étant quelqu'un de plutĂŽt souple et "instinctive" dans la vie (tendance Ă  faire les choses au feeling sans forcĂ©ment dĂ©cortiquer), ma chienne m'a obligĂ© Ă  prendre du recul sur mes rĂ©actions, Ă  analyser, Ă  me corriger, Ă  anticiper, etc.

C'est presque ridicule à dire, mais ma chienne m'a littéralement rendue "meilleure" dans de nombreux domaines.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Maintenant ADB je reviens à tes questions 😁

Ma chienne est relativement "dominante" dans le sens oĂč tu l'entends dans l'Ă©noncĂ© de ton sujet, c'est-Ă -dire du point de vue tempĂ©rament/comportement social. Les facteurs sont je pense sensiblement les mĂȘmes que pour ta chienne : force physique, agilitĂ©, grande confiance en elle.

Je l'ai piochĂ© dans la moitiĂ© haute de la portĂ©e, mais ce n'Ă©tait cependant pas le plus fort tempĂ©rament (c'Ă©tait un de ses frĂšres), elle Ă©tait plus dans le milieu de portĂ©e. AprĂšs je n'ai pas Ă©tĂ© jusqu'Ă  aligner prĂ©cisĂ©ment toute la portĂ©e comme une gamme de musique, je ne pense mĂȘme pas que ce soit faisable. Disons que je voyais clairement deux extrĂȘmes (sont frĂšre vraiment dominant et une sƓur trĂšs effacĂ©e), et entre les deux c'Ă©tait plus des nuances de gris.

Je voulais un tempérament "moyen" au sein de cette portée, mais un tempérament moyen pour un Boxer * Terrier ça reste un fort tempérament par rapport à un tempérament lambda de Cavalier King Charles par exemple (encore une fois, tout est relatif).

Donc : Comment j'ai observé ce tempérament, je pense avoir déjà répondu :-)

Ma chienne ressemble à Orphée sur les points que tu as évoqué, à quelques nuances prÚs, notamment concernant le partage. Ma chienne a grandi dans une meute de 8 adultes, dont un "papa" Cane corso (le "vrai" dominant de la bande) et un sous-fifre Boxer (son géniteur), qui sont c.ul et chemise et dont la grande passion est justement le partage (mordant, corps à corps, jeux de corde, bouffage de pneu).

Donc la protection des "jouets" dont tu parles, j'imagine que c'était pas vraiment au programme pour elle dÚs la maternelle. En plus j'ai continué (plus ou moins consciemment) à l'éduquer au partage depuis sont arrivée chez nous, en surfant sur l'énorme capital amical du Boxer (son hyper-sociabilité si on veut).

Je précise qu'elle adore simuler la protection de ressource dans le jeu, mais ça n'a rien à voir avec de la protection de ressource réelle (tout comme son agressivité dans le jeu n'a rien à voir avec une agression réelle, sinon on serait mal ^^ lol)

Citer
Kikaah
Kikaah
@gally_shiba - @plume_kirua_cats

« Un nordique aura plus tendance, de part son instinct, Ă  dĂ©velopper un besoin hiĂ©rarchique Ă  mon avis Â»

Mais pourquoi ? L’Homme a modifiĂ© gĂ©nĂ©tiquement les chiens pour qu’ils soient comme ils le souhaite, pourquoi crĂ©er un chien (dominant) qui ai autant besoin de hiĂ©rarchie au risque d'ĂȘtre agressif ?

C’est pas plutĂŽt l’éducation qui pose problĂšme si le chien rĂ©agis ?

" 𝑰𝒏𝒔𝒕𝒂. @gally_shiba - @plume_kirua_cats "
Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

vaste sujet mainte fois débattue

pour moi la dominance intraspécifique existe mais il y a un gros "mais"

on a théorisé il y a de nombreuses années l'organisation sociale des chiens selon ce que l'on avait observé chez les loups. en fait des études plus récentes on démontrer que le mythe du male alpha qui dirige la meute de façon autoritaire était erronée , et qu'il s'agissait plutÎt en fait de familles dirigés par les parents et que 2 meutes pouvaient se rassembler pour chasser ensemble

tout cela pour dire que si on part d'un postulat de départ faux pour parler de dominance pour en plus comparer 2 races qui ont évolué différemment depuis des centaines d'années, ca embrouille un peu

il n'y a pas de gĂȘne de dominance chez le chien mais plutĂŽt une dominance fluctuante , de circonstance et ne peu exister que par rapport a une ressource

Par exemple aby aura un comportement "dominant" pour sa gamelle d'eau et totalement "soumis" avec un jouet

pour moi dire qu'un chien est dominant ou soumis constamment est faux mais pratique malheureusement cela a aussi engendrer des méthodes d'éducation pour le moins contestables

évidemment cela n'est que mon avis que je me suis forgé en lisant beaucoup de textes de scientifiques, d'éthologues et cela n'engage que moi

😁

Citer

240 commentaires sur 281

Afficher plus
Vous ne trouvez pas votre réponse ? Créez votre propre post
Confirmation de la suppression

Êtes vous sĂ»r de vouloir supprimer ce message ?