Pour t'aider dans ta réflexion,
Je dirais qu'il y a divers niveaux dans ce paradigme.
Le plus simple, le niveau le plus simple, Kikaah y a fait référence en tout début, en page #1 je crois.
Sa chienne tente jouer les matrones avec un chien, celui-ci en a marre, et lui flanque une bonne beigne (le terme utilisé par Kikaah, j'ignore ce que ça veut dire, mais je me doute qu'il ne lui a pas fait un calin).
Depuis? Sa chienne n'est plus la même, avec ce chien, et ce chien seulement.
Ça, c'est le niveau le plus simple, et le plus sur. Ça, c'est documenté depuis 1922, sans changement. Ça, on appelle ça: un statut social. La chienne de Kikaah, dans cette relation là, est soumise à ce chien.
Ce que ça signifie, c'est qu'il n'y aura plus de bagarre entre les 2. Elle accepte ce rôle. L'autre n'en abusera pas.
Qu'on se comprenne, et que je sois bien clair: Si cette notion n'avait pas été observée, encore et encore et encore et encore, depuis bientôt 100ans, Canis Familiaris serait déclarée comme étant une espèce égalitaire, comme les lionnes femelles.
On a jamais pu observer ça chez les lionnes, d'où le fait qu'on qualifie cette espèce sociale d'égalitariste.
Les origines morales de l'humain, sont également égalitaristes.
