Votre avis

en fait je pense qu'il faut faire un peu des deux ..

on reste avec lui, mais a coté de sa chaque jour on lui apprends a rester seul, on commence par sortir pendant 10 min sans le chien etc ...

je pense qu'i faut vraiment faire un mix

évidement c'est le deuxième paragraphe !!!!!

Le premier paragraphe ça veut dire qu'on n'aime pas son chien il a besoin d'être aimer,de la câliner de prendre soin de lui etc..

Deanerys a aussi raison !

Petite précision : le 1er paragraphe implique que le maître ait une certaine "retenue" volontaire vis-à-vis de son chien : c'est-à-dire qu'il s'empêche de lui témoigner toute l'affection qu'il voudrait, pour faire en sorte que son chien ne s'attache pas trop à lui... et ne souffre pas... Vous voyez ce que je veux dire... Ce n'est pas qu'il n'aime pas son chien, c'est qu'il ne veut pas lui montrer à quel point il l'aime, et ce, dans l'intérêt de l'animal...

bah si, il faut montrer l'amour qu'on porte a à son chien !

Sinon ton chien va le ressentir et il va être triste...!

bé il faut surtout adapté son comportement au chien, si il passe sa journée seul, il faut mieux lui apprendre la solitude, je pense qu'on peut démontré son amour a son chien mais qu'a coté de sa pour son bien etre lui apprendre a rester seul ...

aprés si Iska rapplique avec son jouet, et que je travaille ... bé NON c'est pas elle qui décide... c'est MOI ...

Aprés je l'envoie pas "balader" a chaque fois.

je pense sincerment qu'on peut etre a la fois, ferme et affecteux. le chien a besoin autant de fermeté que de douceux, l'un va pas sans l'autre, comme pour les enfants , si on donne le doigt ils prennent le bras. il faut apprendre au chien, que le " maitre - le guide - le chef de meute bref VOUS "

est le pilié. mais pas un tortionnaire etc.

on peut aimer oui le chien comme un CHIEN, et non un enfant ;) ils ont pas les meme besoin ;)

Je suis d'accord avec Deanerys, sur la forme, pas sur le fond, il faut trouvé un juste milieu, on envoie pas toujours promener le chien pour dire "c'est moi qui décide" mais quand on se repose, qu'on travaille, il est normal qu'on arrête pas toutes ses activité parce que le chien veut jouer, tout comme nous, parce qu'on est d'humeur on ne réveille pas notre chien qui dort car on veut s'amuser avec lui, mais quand le maître ne fait rien, et que le chien est d'humeur joueuse, peu importe qui décide de jouer, le plus important c'est l'envie de s'amuser.

Après tout dépend l'activité que tu fais avec ton chien, quelqu'un qui travaille à mi-temps va souvent être plus proche de son chien qu'une personne qui travaille à plein-temps. D'ou l'intérêt d'habituer un chien à la solitude. Habituer un chien à la solitude se fait petit à petit, on ne doit jamais marquer de détachement brutal avec le chien.

Après les scientifiques on démontré depuis longtemps qu'une hiérarchie si il y a, elle n'existe qu'entre membre d'une même espèce, ton chien sait que tu n'es pas un chien, donc hiérarchie il n'y a pas, pour moi on est le chef de rien du tout, ce sont des méthodes que j'estime révolue surtout quand on connait les origines de ces théories, et la société de l'époque qui les as fait connaître avant de faire le tour du monde et que ces théories soient juger invalides, surtout que cette société les as appliqué à l'homme et on voit ce que cela à donner.

Aujourd'hui même les formations validés par l'Etat sur l'éducation et récemment le comportementalisme canin, fixe les idées reçues de la dominance et de la hiérarchie, à vrai dire l'Etat français fait les choses biens, il ne certifie aucune formation qui véhicule les anciennes idées, mais pour moi ces idées qui se véhiculent depuis des années même jugés invalide sont difficile à faire partir, surtout que le chien n'a jamais vécu en meute, qui est par définition un groupe fermé et familiale dont seul les membres d'une même espèce et de la même famille peut y entrer, et certainement pas un homme, un chat et même le chien du voisin. Mais bon c'est un combat de tout instant entre l'aspect scientifique et le traditionalisme qui parle. Tout se fera en temps et en heure. Dans ces moments là Célinéo est plus utile que moi.

... ou pas, tu l'expliques très bien ;)

Je pense qu'il faut arrêter de se prendre la tête sur des méthodes et revenir à quelques choses de très basique : pourquoi est-ce qu'on adopte un chien ? Je n'adopte pas un chien pour être un tortionnaire qui décide de tout. Je n'adopte pas un chien pour qu'il soit un tortionnaire qui décide de tout. Parfois je ne veux pas, parfois il ne veut pas et on s'écoute. On communique. On forme un duo, un partenariat...

L'hyper-attachement a tendance à me fatiguer. Je crois que c'est un problème très connu, de tous, très craint et finalement utilisé à toute les sauces. Dès qu'un chien ne sait pas rester seul, il est mit dans cette case "hyper-attachement" alors que c'est tellement plus violent que ça. C'est un problème physique, dû à des hormones, qui ne peut pas se produire simplement par des manques d'apprentissages mais par un véritable excès de contact. On parle de personne ayant leur chien sur leur genoux, entrain de se faire câliner toute la journée ... ce qui est si éloigné des personnes qui craignent l'hyper-attachement en général et si éloigné de l'extrémisme conseillé pour éviter ce problème :(

J'aimerai aussi en profiter pour rappeler que le chien est un animal qui aime les contacts physiques ... C'est avec son bien-être que l'on joue en s'inquiétant pour des hiérarchies imaginaires. Pas le caresser quand il le demande, pas jouer quand il le veut, uniquement quand on le veut nous, quand on y pense nous, ... Autant prendre une peluche !! La peluche se met en pause et se laisse oublier quand on en a assez de jouer. Elle ne souffre pas de notre indifférence elle ...

Je partage tout a fait le post de Celineo , Entre le chien et son maitre , c est une interaction naturelle ,on ne se pose meme pas la question ,quand mes chiens me demandent un calin ,je leur donne sans reflechir ,ils sucitent chez moi cette envie de les dorloter ,pareil pour le jeu .Celineo a raison ,le chien est un etre vivant dote d emotions pas une peluche .

Je suis d'accord avec toi Célinéo, d'ailleurs au moment ou je parle Iago n'a pas finit sa nuit et dort à côté de moi sur le canapé. Je pense que les humains ont beaucoup oublié le côté psychique du chien, pourtant nous même on est constitué d'hormone qui ne s'éveille pas seulement dans l'aspect sexuel (j'en revient pas que je parle de ça mais bon) on a des hormones qui réagissent pendant qu'on s'embrasse, qu'on se câline etc. L'aspect "être pensant" de l'homme lui donne la raison pour prend le pas sur ce côté psychique, ce qu'un chien malheureusement est incapable de faire, tout comme les autres animaux.

Je remarque aussi que les gens se compliquent les choses avec l'éducation, comprendre le chien n'est pas compliqué en fait, mais les gens se sont tellement laissé monté la tête par des théories démenties aujourd'hui, qu'ils réfléchissent trop et oublie souvent de réagir pour le coup de manière instinctive (même si un être humain n'a pas d'instinct), il faut juste se poser les bonnes questions, est-ce que c'est normal de refouler tout le temps son chien ? Non. Est-ce que c'est normal que pendant qu'on fait la vaisselle par exemple, notre chien nous demande à jouer, on laisse tomber les couverts pour jouer avec le chien ? Non plus, le jeux doit être un moment de plaisir pour le maître et le chien, refouler toujours son chien n'est pas bon, après tout s'il a envie de jouer et qu'on est pas occuper, pourquoi le refouler ? Juste pour se fier à une quelconque hiérarchie, ou un sentiment d'hyper-attachement, moi je juge cela dangereux. Surtout que quand tu refoule ton chien, pour lui c'est sans doute une des pires punitions, qu'il ne t'embête pas pendant que tu es occupé, mais que tu le refoules juste pour dire "c'est moi qui demande à jouer et pas l'inverse", c'est qu'en gros tu punie le chien pour rien.

D'ailleurs j'ai remarqué que le plus souvent les chiens avec qui on te parle le plus de hiérarchie et du fait de la respecter, en dehors de leur aspect beau sont les chiens de races les plus abandonnés, je pense notamment aux nordiques et à l'akita inu, et depuis quelques temps le chien loup tchécoslovaque se multiplie, si les gens doivent se remettre en question, je pense que les éleveurs devraient faire de même. J'ai regardé par curiosité sur des sites de l'akita inu, il est impossible d'adopter un akita inu mâle si tu as déjà un mâle chez toi, car les éleveurs te parleront sans cesse de dominance et de hiérarchie, je pense pas que cette mesure est changer grand chose, car encore aujourd'hui l'Akita fait sans doute partie des chiens de races les plus abandonné alors qu'il est même pas courant.