Topic Blabla

Ces chiens au look particulier sont devenus la cocheluche de personnes qui ne recherchaient pas un chien utile mais décoratif.

Depuis maintenant des décennies, des éleveurs sélectionnent des chiens en se basant uniquement sur le physique, le look du husky, la couleur mais rien du reste.

Conséquence, en premier lieu la race a été fragilisée. Ces chiens sont touchés par des pathologies qui ne se retrouvent pas dans les lignées travail.

Les consanguinités ont fait des ravages

De tout ce qui faisait les caractéristiques du husky, il reste plus ou moins des traces, instinct de prédation, endurance, envie de tracter, chien capable de prendre des décisions seul ... etc ... mais tout cela est très aléatoire.

La vraie question, pourquoi avoir gardé le nom de husky pour des chiens qui n'en ont que l'aspect. Simplement parce que les clients pour ces chiens veulent un chien nordique même s'il ne l'est plus.

Kilaah,

Même si je pense que ce n'est pas gagné, je vais essayez de vous faire comprendre 2 ou 3 trucs.

Martau se pose en spécialiste du husky, n'a pas su répondre à la suestion sur la lignée et lance malgré tout des généralités sur la race.

Le husky est un chien de travail multi tâches dont la sélection remonte à des milliers d'années et dans des contrées au climat difficile et un environnement dangereux.

Les chiens ont été sélectionnés pour répondre à des besoins très précis, principalement chasser, protéger, tirer, être endurant et supporter un climat chaud, humide ou glacial suivant l'époque.

Pour obtenir ce résultat, il n'y a pas énormément de méthodes. On reproduit les individus qui répondent à l'ensemble des besoins.

Un chien qui par exemple n'aime pas tirer sera écarté de la sélection tout comme celui qui n'osera pas faire face à un prédateur. Le faible incapable de survivre à la pluie, à des températures glaciales s'éliminera en mourant.

Aujourd'hui cela peut paraître cruel mais vous feriez la même chose si votre survie en dépendait.

Parcque traiter quelqu’un de garce c’est pas agressif ? 

En fait je ne vois pas pourquoi continuer à discuter avec vous. On sait bien que si on ne partage pas votre avis vous allez systématiquement revenir relancer le sujet sachant que ça va encore vriller. Le harcèlement est une force d’agressivité vous savez ? Sur ce…salut ! 

Marteau a le droit d'être hyper agressive, mais si on répond à ses propos ce sont des piques ?

«Raconter n'importe quoi pour s'amuser »

Ah ben en voilà une de petite pique. Et sous entendre qu’on aime pas les animaux parce qu’on est pas du même avis franchement….qu’est ce qu’on fiche tous ici je le demande ? 
Vous  remettez le couvert sur un sujet qui vient juste d’être traité et personne n’a été d’accord. Au bout d’un moment ça va, vous allez y revenir chaque fois que martau va dire qu’il est aller courir ? 

 J’ai mon avis sur le sujet et je suis d accord sur certains points évoqués par martau et aussi par vous autres. Mais à quoi bon en parler puisque ça va encore partir en sucette ? 
 

Pourquoi, Kikah, parler de "petites piques" ? Raconter n'importe quoi pour s'amuser, c'est prendre le risque que quelqu'un prenne ça au pied de la lettre.

Est-ce qu'on ne vous a jamais lu répondre à des questions de type : choisir son chien, et conseiller diverses races en fonction de la personne ? Si la race ne compte pas, vous acceptez donc l'idée de conseiller n'importe quelle race à n'importe qui ? Et c'est toujours l'amour des animaux qui dicte vos mots ?

C’est vrai, il devrait prendre sur lui et ignorer vos petites piques. 

Posez la question à martau qui prend la mouche pour un lien vers une page Wamiz.

Et c’est repartie pour un tour 🙄 

Y’a moyen de parler d’un autre sujet là ?

D'ailleurs on se demande bien pourquoi wamiz a des fiches sur les différentes espèces, puisqu'on sait maintenant qu'il n'y a pas de différence entre un ratier de Prague ou un Kangal.