Topic Blabla

Le principe actif des colliers scolibor est très toxique pour les organismes aquatique. Reste à savoir s'il est susceptible de passer du collier dans l'eau à des doses significatives quand le chien se baigne.

Informer c'est une bonne chose mais c'est surtout dommage que ce genre d'articles se limitent à informer d'une pollution liée à nos animaux totalement anecdotique et ridicule comparée à la pollution réelle dont ils sont responsables. Je dis responsables mais cette responsabilité, c'est les propriétaires.

A part que pour protéger des phlébotomes, pas grand chose ne fonctionne si ce n'est les colliers scalibor.

Mais ou je rejoins p60, c'est que de toute façon, avec les pesticides utilisés en agriculture, en termes de contamination, on a beaucoup plus que le collier d'un chien. 

Très inquiétant effectivement, j'avais vu passer un article dessus. 

On va commencer à chercher des alternatives sérieuses. Mais aussi efficace ça sera difficile. 

Aah oui j avais vu ça ! Je savais surtout pour le colleur type seresto

Pas très surprenant avec la diffusion des molécules dans l'eau. Il faut aussi penser que tout ce qui entre d'un côté ressort par l'arrière dans la nature. Mais quelle part de responsabilité entre nos animaux, les élevages et l'agriculture ?

Marteau, je vous laisse rechercher la définition du mot "environ". Une différence d'ADN tout à fait normale pour une espèce qui existe depuis plusieurs dizaines de millénaires et capable de se reproduire vers 6 mois.

Si vous ne supportez pas que l'on corrige les fausses informations que vous donnez, le plus simple serait que vous parliez uniquement de sujets que vous maîtrisez réellement. Pour la génétique, laissez tomber, on a clairement pu constater à quel point ce n'est pas votre domaine. Oui on trouve beaucoup d'informations erronées sur les réseaux, il ne faut pas tout copier.

Inquiétant ...

https://www.slate.fr/sante/chiens-pollution-riviere-cours-eau-ecosysteme-aquatique-faune-pesticide-pipette

4

A propos du post où j'ai écrit qu'il y a 27,5% de variation de l'ADN, j'ai signalé par la suite que je m'étais mal exprimé, et j'ai rectifié en mentionnant 27,5% de variations génétiques. Ce ne sont pas deux affirmations différentes : la deuxième est la correction d'une erreur dans la première.

L'ADN 100% identique en théorie. Quasiment 100% identiques en pratique parce que la copie n'est jamais 100% parfaite. Je n'ai jamais lu la moindre publication scientifique affirmant que c'est très exactement 99,9%.