droit des animaux

C'est très bien tout ca, mais il faudrait aussi demander a ce que les lois déjà existantes (pour l'identification notament) soit appliquées et que des amendes soient émises lorsque les animaux ne sont pas identifiés avant d'être donnés ou vendus

Quand on va sur le site...on ne voit rien.

Chaque fois, ce ne sont que des paroles en l'air, alors maintenant, c'est sur on veut y croire, ce serait super tout ce qui est écrit, encore faut-il que ce soit mis en place, je sens que tout ça va rester sans appel ...

La priorité est qu'une loi passe stipulent que les animaux sont considérés comme des êtres vivants et non comme des objets.

Avant que quoi que ce soit soit mis en place il faudra du temps - Il faudrait qu'il soit plusieurs députés à évoquer le sujet -

Du temps ...c'est certain et ils ne sont pas beaucoup les députés à défendre les droits des animaux.

Mais qu'un député lance ça, c'est un bon début. Il faudrait juste que les médias relaient l'info pour que ça bouge un peu.

Qu'appelle tu élevages non déclarés ?

S'il s'agit de personnes qui n'ont pas de certificat de capacité et qui font faire plusieurs portées par an, c'est ok, par contre s'il s'agit de personnes qui ne font qu'une portée par an et qui demandent les pedigrees là je ne suis pas d'accord.

Je trouve dommage Candy de ne pas avoir de réponse de ta part.

Je suis entièrement d'accord avec toi qu'il faut dénoncer les élevages sauvages, ceux qui font faire des petits de type (donc sans pedigree) et beaucoup de portées dans l'année mais par contre, pourquoi pénaliserait-on les personnes qui sont sérieuses, qui font faire une portée par an à leur minette ou chienne de race (donc avec pedigree) et qui déclarent les petits en faisant faire un pedigree, font les tests des maladies des parents, vermifugent correctement les petits, les font vacciner et identifier ?

Il faut tout de même faire le distingo entre les deux catégories.

Qu'en pense tu ?

http://www.politique-animaux.fr/prises-de-position