Vous sous entendez que j'ai été désagréable avec Docline, mais soit c'est faux, soit c'est elle qui commence en mettant le sujet sur mon éventuel état hormonal.
lol. Vous vous doutez bien que ma question n'était pas de la curiosité sur votre vie, il s'agissait d'une réaction agacée à un mot de vocabulaire que vous aviez choisi, le mot "amoindri" pour désigner ceux et celles qui n'étaient plus sous la dépendance tyrannique de leurs hormones sexuelles. Comme si une femme sous pilule, comme si une femme ménopausée, opérée etc n'avait plus droit au statut de femme à part entière, comme si un homme qui a fait le choix de la vasectomie devenait par ce fait un sous-homme, etc. Ce mot, "amoindri", résonne assez comme une véritable discrimination sexiste au nom de la toute puissance des hormones, et je dirais même comme un culte (très primitif) de la virilité et de la loi du plus fort puisque dans le post il s'agissait de chiens mâles. Bref, je me suis sentie agressée par votre vocabulaire, et choquée par votre ségrégationnisme pro hormonal. (Et je vous reconnais absolument le droit de vous sentir agressée par ma réaction bien entendu)
Ce mot AMOINDRI m'a également beaucoup choquée et je le reconnais renvoyée vers un épisode de ma vie où pour me sauver d'une mort certaine, ON M'A AMOINDRIE au niveau hormonal ET MUTILÉE ....
C'est mon histoire direz vous et je vous en laisse tout à fait le droit.....mais prenez conscience que vos mots secs et cashs peuvent en choquer certains.
Et en me lisant, vous comprendrez bien que je ne mélange pas pathologies cardiaques et tumeurs cardiaques.....tumeurs j'ai expérimenté ....
Pathologies cardiaques et prise de poids en lien avec la stérilisation c'est prouvé....Tumeurs diverses ce n'est pas prouvé d'où mon changement de mot.....Et moi je me renseigne après de l'école vétérinaire de Maison Alfort....
Là-dessus je vous souhaite une bonne nuit, on ne peut pas tous être sur la même longueur d'onde, simplement respecter les autres me semble important..
