Besoin d'aide avec mon Bull et son éducation

Je le défendrai toujours bec et ongles, car à l'heure des catégorisation, des couloirs de la mort. J'ai déjà commencé à suivre des histoires ayant mené à l'euthanasie. Ça non.

Et la dynamique est en place. L'intervenant échoue, on envoit ça chez le Vet. Le vet dit qu'on va essayer des medocs. Ça échoue, vous avez une décision à prendre madame mais ce chien est dangereux. Bon allez. Et ensuite on publie ses mémoires.

Tout le monde a bonne conscience, tout le monde a bien paru. L'éducateur est une fraude, il n'y connait rien en ré-éduc, le vet c'est pas sa job, et pendant ce temps on banni et on diffâme contre un des rares qui a la clé.

Il est questionnable sur certains points, beaucoup trop "téméraire". Donne un mauvais exemple plus souvent qu'à son tour. Mais si il y une chose qu'on ne peut pas lui enlever, absolument aucun chien ne lui résiste. Dans environ 5 cas sur 1200, les maîtres n'ont pas pu composer avec leur chien. Dans ces cas, il les reprend pour sa propre meute, et ils mènent une vie paisible avec environ 25 autres chiens, des cochons des chevaux des poules et des moutons. Et un Lama, et des gens.

Il n'a jamais été impliqué dans aucun cas d'euthanasie, il finance des refuges, fait la promotion contre les lois basés sur la discrimination raciale. Etchetera, etchetera, etchetera.

Faut toujours garder en tête, que le "but", c'est d'avoir un bon contrôle sur son chien, c-a-d pouvoir interrompre n'importe quel comprtement idéalement avant qu'il ne se produise "sans devoir toucher au chien" + "sans devoir tenir la laisse". C'est ça le but, c'est vers là qu'il amène chaque cas. Ce n'est pas un tortionnaire.

Mais oui, quelques coups de laisse son nécessaire pour enseigner au chien, qu'on veut dire ce qu'on veut dire, quand on dit non. Donc pris dans son ensemble, c'est du R-.

Coups de laisse crée un inconfort, ça devrait être le but. le brut, le toucher. Pas de violence là dedans. Et on diminue l'inconfort pour ne garder que le cue dès que le chien a tout intégré. R-, classique.

C'est également dans tout le monde, un des rares intervenants à systématiser le fait de ne jamais renforcer involontairement en donnant de l'affection au mauvais moment, etc etc etc... La liste, elle est interminable en fait.

Cesar Millan est un personnage bien trop complexe, il représente tellement des courants de recherches intéressants. Des trucs très simples. Il ne déroge pas, enfin là je commence à m'inquiéter car il change de peau à chaque 4 ou 5 ans. Là il vient de renaître dans une nouvelle série qui s'appelle Dogs' Nation. Il bosse avec son fils, présenti pour reprendre l'affaire. Et lui semble savoir lire LOL.

Alors, de ce que je sens, il achale son père pour "polir" les angles, "favoriser" des approches plus douces. Dernier épisode, on a eu droit à une habituation systématique. Distance réduite par *, tant que le chien réagit bien (vs le stimulus). Alors qu'avant c'était monsieur Innondation.

J'espère juste que la science va suivre rapidement si il change trop. C'est chiant. Ça prennait une tete de turc dans son genre pour les mener ces travaux.

Et non, je t'assure. J'ai vu, et revu, et revu au moins 1200 épisodes sur 14 ans. À part un Bull Dog américain que ses maîtres ne sont pas parvenu à maitrisé, rien ne lui résiste. Un Bull Terrier ça se débat un peu plus qu'une autre race, mais à peine selon lui.

Sur les images que j'ai publiée ci-haut, on a un cas classique de Bull terrier qui rentre dans sa zone rouge dès qu'il voit un chien. Environ 2h après, sa maitresse peut elle même le marcher calmement sans que le chien ne s'élance. Elle a appris une des choses qu'il est le seul à si bien enseigner: Interrompre son chien dans son élan.

Et ça, aucune race à ma connaissance n'y résiste, certainement pas ce Bull Terrier sur ces images. Il file un bien mauvais cotton. Lui qui est habitué de prendre toutes les décisions, de faire ce qu'il veut, de donner son spectacle. Là ça s'arrête, d'un coup. En un après-midi.

La science a tenté de couincer Cesar. Belle tentative en plus. Bien pensé. Ça devait être tenté je crois.

Ils ont passé des questionnaires à des centaines de cabinets vétérinaires, et interrogé plus d'un millier de personnes je crois, ayant eu divers soucis de comportement. Étude plutôt bien ficelée je la cite souvent d'ailleurs.

Elle a d'abord tenté d'établir dans quelle proportion, l'usage de la force sur son chien peut se retourner contre nous: dans 25% (c'est énorme). Maintenant le piège tendu à Cesar est d'avoir demandé également d'où venait l'inspiration pour avoir utilisé telle ou telle technique ou approche avec son chien. Un des choix réponse était personnalité célèbre de documentaire sur le dressage de chien. Quelque chose du genre. D'autres choix étaient recommandation du vétérinaire, "des professionnels de l'enseignement locaux, où on prend des classes", etc..

Ils ont également interrogés sur les côtés positifs de la plupart des techniques, pour lesquelles ils tentaient de coincer Cesar.

En réalité? Cette étude révele que 63% de tous les répondants confirment avoir vu un impact bénéfique à la technique des coups de laisse, laquelle est majoritairement associée inspirée par Cesar Millan.

Les techniques comme les affronts directs, donc contacts directs, roulé alpha se sont avérés très problématique. Ceux là résultent en des réactions qui vont jusqu'à la morsure dans 25% des cas. Et ces techniques, n'étaient pas inspirées par Cesar Millan selon ces mêmes répondant.

Bref étude réussie, mais ratée en même temps 🙂

Super, ça fait plaisir de voir des personnes autant impliquées 😌 On attends les nouvelles.

Ex-cel-lent! On a hate d'avoir des nouvelles.

De toute façon je vais voir un éducateur ce week end et vais prendre un rdv avec une clinique qui s'y connaît tres bien en bull et en neurologie à Paris 12 pour voir si il ne cache pas qqch au niveau santé cérébrale

Je crois que vous vous êtes trompé !

Vous vouliez dire : "La meilleure méthode pour se faire arnaquer et alléger notre porte monnaie !"

Le point que j'ai tenté de faire ceci dit, c'est cette notion de code/réflexe.

Un interrupteur "soft", un distracteur indirect, bref une tentative de point de départ.

Ceci dit au niveau du rappel, les distractions de l'un peuvent faire hausser les épaules à l'autre. Dans mon cas, un chien c'est jamais un soucis. Mais la mienne est un chien de chasse. J'alimente son instinct de chasse en plus. La pire distraction, si j'exclus 2 ou 3 enfants vêtus de couleurs vives, serait un animal mort. Elle m'a refait le coup hier. Elle les traque pour se rouler dessus afin de s'enduire de leur odeur.

Aucun de mes codes ne fonctionne dans ce cas là malheureusement. C'est là que j'en suis :)

Mais juste pour pas qu'on se perde. Tout ça, je te le propose pour que tu parviennes à utiliser tout ce qui tourne autour de la balle, comme interrupteur.

Dans ce genre de situation (sans réelle distraction) mon rappel fonctionne aussi. Mais je sais que si un autre chien serait apparu ce serait peine perdue... j'aimerai tellement pouvoir l enmener en forêt aussi mais je me dis qu'il ne jamais en revenir si c'est sans laisse