première sortie d'un chiot

Pareil pour passer en suisse.

Question: pourquoi les vétérinaires font ils pression?

à cause du lobby des labos pharmaceutiques : "tu me vends un vaccin, je t'offre un voyage aux Maldives" (je caricature, bien sûr, mais c'est l'idée)

Ç' est ce que j' ai du mal à comprendre. Pour les croquettes, ok ç' est un contrat.

Mais si je prends l' exemple de la clinique vétérinaire où je vais, ils sont débordés et ont tous les marchés du coin ( bovins, etc...) Je m' étonne qu' ils soient à quelques vaccins près.

Il y a aussi des métiers bcp plus lucratifs que vétérinaire et plus faciles d' accès...

Je pense que bcp d'entre eux sont "sincères", tu as raison de pointer ça.

C'est une stratégie d'endoctrinement qui commence dès le début des études!!! Qui assure les cours donnés aux vétos? ben des vétos! voire des professeurs travaillant pour des labos? qui fait les études qu'ils apprennent? des chercheurs qui travaillent AUSSI pour des labos. donc ils sont élevés avec les labos (tout comme les médecins) il faut ensuite une sacré force de caractère pour faire la démarche d'aller voir d'autres études, d'autres recherches qui ne vont pas forcément dans le même sens.

Chez les médecins, un mec comme Martin Winckler a fini par aller au Canada, car ici il n'arrivait pas à imposer ses idées différentes (la douleur n'est pas obligatoire par ex)

Je précise que je ne suis pas du tout médecine naturelle ou "on nous cache tout" ! je pense que dans l'ensemble la médecine (humaine ou animale) a fait d'énormes progrès et est là pour notre bien, mais ça ne m'empêche pas d'être vigilante notamment sur le lobby pharmaceutique, oui

En fait, j'ai tendance à penser que conseiller des croquettes ou faire des rappels annuels de vaccins, cela découle bien souvent de pratiques apprises et reproduites ensuite sans se poser trop de question. Cela soulève en tout cas la question de l'indépendance des écoles nationales de vétérinaires et des associations professionnelles qui édictent les recommandations en matière de santé et de nutrition.

Quand on voit les grands partenaires de l'AFVAC (Association Française des Vétérinaires pour Animaux de Compagnie), on comprend mieux :

- Axience

- Hill's

- Merial

- Royal Canin

- Virbac

Le rapport d'activité 2013/2014 de l'AFVAC donne les chiffres suivants pour l'investissement des partenaires :

- Séminaires Sections Régionales : 413 954€

- Séminaires Groupes d'Études : 343 258€

- Séminaires spéciaux (soirée ASV...) : 44 057€

- Congrès (partenariat, exposition commerciale, encartage) : 1 010 360€

- Publicité PratqueVet : 46 444€

Soit un investissement total de 1 858 073€

Les subventions des partenaires représentent dans le budget annuel de l'AFVAC :

- Séminaires Sections Régionales : 53,3%

- Séminaires Groupes d'Études : 41,6%

- Séminaires spéciaux (soirée ASV...) : 17,4%

- Congrès (partenariat, exposition commerciale, encartage) : 20,14%

Ces seules informations suffisent à démontrer qu'une association comme l'AFVAC n'est absolument pas indépendante. Au-delà de ça, on peut aussi se poser la question suivante : quel peut être l'intérêt de grandes industries alimentaires et pharmaceutiques à investir autant d'argent dans une association qui forme des vétérinaires en continu...

Et ce n'est là qu'un exemple parmi tant d'autres.

Comme le suggère Paige, j'imagine que beaucoup de vétérinaires sont persuadés d'agir comme il le faut. Le principal reproche que nous pourrions leur faire est de ne pas se poser de question.

Voici quelques déclaration du Dr en médecine vétérinaire Jutta Ziegler :

"Je dois malheureusement avouer, qu’il y a encore quelques années, je procédais moi aussi à des rappels annuels. Moi aussi, durant des années, j’ai pris pour argent comptant les fausses informations délivrées par l’industrie pharmaceutique. Je ne fais pas exception. Aujourd’hui, je me reproche de ne m’être pas tournée plus tôt vers des sources d’information indépendantes. Pour ma défense, je suis néanmoins en mesure de prouver que je n’ai jamais vacciné contre la rage et la leucose de purs chats d’appartement."

"Pourquoi en est-il ainsi ? Comme c’est si souvent le cas, l’aspect économique occupe le devant de la scène. « Je n’ai plus qu’à mettre la clé sous la porte si je ne vaccine plus que tous les trois ans et si je me contente des vaccinations de base. Les vaccinations sont la plus grosse part de mon gagne-pain. »

Voilà ce que m’a récemment dit un confrère d’un certain âge. Cher confrère ! Que vous dire, sinon que si la vaccination annuelle est votre principale source de revenu, c’est sûrement que quelque chose est allé de travers dans votre cabinet.

Avons-nous le droit, nous vétérinaires, même en laissant de côté les questions de morale et d’éthique, d’effectuer des vaccinations inutiles qui peuvent même parfois s’avérer fatales (vaccin avec adjuvant), alors que nous sommes parfaitement au courant des risques ? Cela revient, par pur intérêt financier, à accepter en toute connaissance de cause le risque de porter préjudice aux animaux qui nous sont confiés et dont la protection nous incombe. Que l’on ne vienne pas me raconter, pour justifier les rappels annuels, que l’on se fie aux vieux schémas vaccinaux préconisés par l’industrie pharmaceutique pour le seul bien des animaux !

Il n’est pas difficile de persuader un propriétaire qu’il fait courir un danger à son animal s’il ne le fait pas vacciner régulièrement avec une formule du genre : « Si votre chien/chat tombe malade faute de protection vaccinale suffisante, vous serez le seul responsable. » C’est tout simplement déloyal, tant à l’égard du propriétaire que de son animal. Un pur business de la peur et de la mauvaise conscience !"

Bonjour

Effectivement, un vaccin annuel n'est peut-être pas utile, voire dangereux... le problème, c'est que si on veut voyager avec son chien, même seulement en Europe, on est obligé d'avoir le vaccin à jour sinon: punition des agents de la loi!

pareil pour tout ce qui est concours (beauté, agility...), reproduction, accueil de certains clubs canins... si le chien n'est pas à jour, il n'est pas le bienvenu.

et sans compter les chiens "dangereux" qui peuvent être confisqués (je crois) et infliger de lourdes amendes à leurs maîtres s'ils ne sont pas à jour lors d'un contrôle!

du coup, comment prendre soin de la santé de nos chiens en réduisant la fréquence des vaccins quand même la loi nous oblige à le faire tous les ans... :s

Bonjour,

Je trouve très inquiétant de véhiculer de telles " vérités vraies " à ce sujet.

Lorsque tu te fais revacciner, demandes-tu un bilan sérologique à ton médecin ?

Un peu de sérieux, même s'il est évident qu'il y a un véritable fond de commerce chez les vétos, on ne peut pas avancer de telles inepties, car aucune études sérieuses prouvent qu'il y a à ce point un risque pour les rappels de vaccins.

Juste de rappeler qu'un naturopathe n'est pas un entomologistes et encore moins un scientifique, donc je trouve très choquant de voir avancer de telles thèses sur ce site.

quand je me fais revacciner, en général il s'est écoulé 12 ans, pas 12 mois... 🙄

chacun pense ce qu'il veut; personnellement, je pense que vacciner les chiens (et les humains), c'est pas mal, mais que comme les médicaments, il ne faut pas en abuser.

avec nos connaissances actuelles, on a sûrement dû réussir à faire en sorte que les vaccins qu'on fabrique soient efficaces + d'1 an; enfin j'ose imaginer... après tout, si c'est le cas pour les vaccins des humains, pourquoi ça ne le serait pas pour les animaux?

donc je ne dis pas que faire vacciner son chien tous les ans va le tuer (de toute façon on ne peut pas y échapper, sinon amende); mais peut-être que le faire vacciner tous les 3 ans seulement (par exemple) pourrait être suffisant 😳

mais bon, je suppose que ça fait partie des choses qui ne seront pas étudiées de sitôt de toute façon :p

Bonjour Fafa,

Tu vois, quand tu m'as demandé de confirmer qu'il n'y avait pas de nécessité à faire des rappels annuels de vaccins, je t'ai répondu en citant une source : une étude de Don Hamilton, Docteur en médecine vétérinaire. Dans cette étude, sont listés un certain nombre de risques liés aux pratiques injustifiées de rappel annuel de vaccins.

Avant de parler d'inepties, il faudrait au moins, par souci d'honnêteté, avancer des arguments basés sur des sources contradictoires (et indépendantes !) que tu pourrais produire. Comme je l'ai fait pour te répondre initialement.

En attendant que tu en trouves, en voici d'autres :

"On ne revaccine pas chaque année enfants et adultes et on ne procède pas non plus au dosage des anticorps permettant de vérifier si la protection est adaptée. L’expérience a montré qu’elle l’est.

Les vaccins humains ne sont pas différents des vaccins animaux ; de même, le système immunitaire du chien et du chat n’est pas différent de celui de l’homme."

(Alice Wolf - Docteur en médecine vétérinaire)

"Procéder à des rappels annuels est une pratique adoptée depuis de nombreuses années en l’absence de validation ou de justification scientifique. À de rares exceptions près, il n’existe aucune nécessité immunologique à revacciner tous les ans. L’immunisation contre les virus persiste plusieurs années, voire toute la vie de l’animal. Une vaccination efficace contre la plupart des agents pathogènes bactériens crée une mémoire immunologique qui persiste des années et permet à l’animal de produire une réponse anamnestique protectrice lorsqu’il est exposé à des agents pathogènes virulents…"

(Ronald D. Schultz - Docteur en médecine vétérinaire, département des sciences pathobiologiques, spécialiste en immunopathogénie des maladies virales, dans les aspects de développement de l'immunité, dans les effets des facteurs environnementaux sur les systèmes immunitaires et en vaccinologie)

"Les vaccinations annuelles sont superflues."

(Professeur Roland Friedrich - virologue)

Et je pourrais en citer beaucoup d'autres...

Donc encore une fois, avant de parler de manque de sérieux, d'inepties et d'aucune étude qui prouve un risque pour les rappels de vaccins, il va falloir commencer par contredire un certain nombre de gens qui sont des scientifiques et des spécialistes de la question.

En fait, c'est aux vétérinaires pratiquant le rappel annuel de vaccins qu'il faudrait demander de prouver que cela est justifié et sans risque.