Chiot qui devient agressif

Caroline-Eg,

Je suis scientifique (microbiologiste), donc les sciences, ça me parle. Je n'ai jamais dit que l'éthologie n'est pas une science. Ce que j'ai dit c'est que cette publication, bien qu'écrite par un éthologue (un scientifique, donc), n'est pas une "publication scientifique" au sens où je l'ai dit précédemment.

Une publication scientifique est un document très sérieux décrivant une méthode de travail, ses objectifs et les résultats suivis d'une interprétation. Une publication scientifique parait dans des revues et des journaux spécialisés. En France, la "Revue Ethologie & Praxeologie" et la SEEVAD font notamment autorité en termes d'éthologie. Pour affirmer des choses en microbiologie, je ne cherche pas un article sur microbiologie.net, mais dans le "Journal of Clinical Microbiology" par exemple.

Ce que je dis a parfaitement du sens, seulement tu ne le comprends pas. Tu as le droit d'être d'un avis contraire, sans pour autant affirmer que seuls tes mots sont vérité. Entre toi et moi, personne n'a tort ni raison jusqu'à preuve du contraire. Et une preuve serait une publication scientifique.

Pour répondre à ta question, tes parents furent hiérarchiquement tes supérieurs lorsque tu étais enfant.

Prouves-moi, par une publication scientifique, que j'ai tort et je me tairai sans sourciller. En attendant, moi je ne cherche pas à te prouver que tu as tort, mais juste à te demander de bien vouloir accepter mon point de vue, bien qu'il diffère du tien, sans avoir la prétention que tu possèdes l'absolue réponse et que ce qui sort de ma bouche est un ramassis de sottises.

Les publications scientifiques ce n'est pas uniquement "un recueil" ... On parle par exemple de publication scientifique pour des revues scientifiques avec comité de lecture. Et quand bien même n'est-ce pas une publication scientifique, ce ne sont pas des charlots qui ont écrit ces papiers. Le premier lien vient de Bertrand L. Deputte, Directeur de recherche au CNRS, Professeur émérite d’Ethologie à l’ENVA et également directeur scientifique de SEEVAD. Ses mots n'ont aucune valeurs ?

Je rappelle tout de même que les éthologues sont les spécialistes de l'éthologie et que l'éthologie est "l'étude des mœurs et du comportement individuel et social des animaux domestiques et sauvages".

Tu me trouves moqueuse ? Ce n'est pas moi qui rejette les publications de professionnels, de scientifiques, sans même prendre le temps de les lire. Je ne trouve pas ça respectueux du tout. Si tu peux nous donner des documents similaires à ceux que j'ai indiqué (par exemple écrit par des éthologues ) expliquant qu'il existe une hiérarchie inter-spécifique, je serais ravie de les lire. Mais puisqu'on en est à nos petites exigences, je préférerais grandement lire du français, qu'une erreur de traduction ne nous induisent pas en erreur.

En attendant, les exercices pour montrer "sa domination" ont tendance à provoquer des réactions d'auto-défense, ce qui est dangereux pour tout le monde. C'est pourquoi ils sont tellement déconseillés.

La Saint-Paul, j'ai cherché un peu et je n'ai pas trouvé de comportementaliste dans ta région, par contre il y a un éducateur canin qui se base sur l'éthologie et les études du comportement canin.

http://chameduc.webnode.fr/a-propos-de-nous/

Tu pourrai peut-être le contacter si tu ne t'en sors pas. J'espère que tout ira bien.

Euh j'ai un soucis avec mon PDF mais tu connais l'éthologie ? L'éthologie fait parti de la science. Il y a pas une science qui est plus adéquate pour étudier le comportement des animaux que l'éthologie. Dans la science il y a différente branches l'éthologie en fait partie. Un scientifique a un domaine, il est pas juste scientifique. Et les éthologues font des études et étudies le comportement des animaux car c'est leur domaine tout simplement. De plus en soit ce que tu dis n'a pas de sens, car ce sont les mêmes éthologues qui se sont trompés et qui te font croire ce que tu crois actuellement sur la hiérarchie des animaux/homme. Et je voudrai bien savoir qui est hiérarchiquement supérieur ou inférieur à moi, la hiérarchie n'existe qu'au sein d'une entreprise dans le but d'obtenir un salaire, l'être humain peut s'en passer sans soucis.

@Celineo

Ce ne sont que des publications déposées par un éthologue, ça n'a rien d'une publication scientifique. Une publi, cest une étude parue dans un recueil dont cest la spécialité. Elle est le fruit d'un travail de longue haleine, et se divise en plusieurs parties : Introduction, méthodes, résultats et discussion, et enfin conclusion. Elle est soumise pat le chercheur spécialiste, puis lue par d'autres chercheurs du même domaine et elle est publiée uniquement si elle convainc la "concurrence".

Des textes comme ceux que tu m'as cités je pourrai en trouver qui sont de mon avis, mais ça na aucune valeur. Cest pourquoi je respecte ton point de vue et que je ne prétend pas avoir raison, et que je ne me moque pas de ce que tu penses, contrairement a toi.

Donophélie : Je me suis mis sur le côté simplement parce qu'il y avait de la place , ça ma évitais de le remettre au pied etc...

Tu n'acceptes que les publications scientifiques ? ... ma foi, pourquoi pas, mais dans ce cas là, sur quoi bases-tu ton opinion pour les affirmations précédentes ? Je serais ravie d'avoir les publications scientifiques qui t'ont permis de te faire un avis. Personnellement, j'apprécie également les publications des éthologues.

Publication de AVA sur le chien, animal social :

http://www.avarefuge76.com/_media/revue-presse/Revue_scientifique_fevrier_2012.pdf

et j'avoue que cette publication me parait tout à fait intéressante également :

http://www.avarefuge76.com/_media/files/il_est_dominant_qu_est_ce_que_ca_veut_dire.pdf

Tout comme celle-ci si on veut aller plus loin, qui n'est pas l'oeuvre d'un scientifique mais qui se reporte à un certain nombre de travaux.

http://majolian.chiens-de-france.com/photo/eleveurs/59/11789/presentations/069a4248-6655-05d4-993e-49a1aa640dd9.pdf

Voilà un peu de lecture pour débuter, mais si tu fais des recherches sérieuses tu trouveras largement de quoi avancer ...

Je considère qu'il y a une hiérarchie, et ça se passe très bien avec mon chien. Il n'est certainement pas moins heureux que les vôtres donc je le répète c'est mon point de vue, merci de le respecter. Ça reste subjectif donc aucun de nous n'a raison. Le principal c'est que ça se passe bien.

Dommage toutefois donophelie et celineo pour votre incapacité à considérer a sa juste valeur l'opinion d'autrui.

J'interviens parce que la chienne qui est sur ma photo de profil était un chien sauvage, qui vivait en meute. La hiérarchie dans la meute ? Y'en avait pas, c'est celui qui a le plus faim qui dégage tous les autres pour manger en premier, et c'est comme ça pour tout.

J'interviens aussi parce que j'ai déjà vécu avec 3 chiens en même temps, et que c'était pareil. Il n'y a pas le dominant, le mitigé et le soumis. Il y a 3 chiens avec leur propre caractère, qui réagissent différemment en fonction des situations.

Pour faire court, la hiérarchie j'y croyais avant d'avoir plusieurs chiens et d'en parler avec des pros.

Sinon petite vidéo :)

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=FnqlvmgTryM]

@Donophelie

Tu n'as rien compris à comment jeduque mon chien. Tu réagis au quart de tour quand tu lis que je le mets sur le dos pour le calmer mais tu ne le vois pas faire alors arrêtes tes préjugés. Mon chien comprend très bien ce que je lui apprends. Il comprends même ce que je dis. Oui, il me comprend quand je lui parle comme je parlerais a un humain et il me répond. Alors tu n'as pas de leçons à me donner, puisque tu ne sais pas comment je l'éduque.

@Celineo

Si, la hiérarchie existe bel et bien dans une meute. Jusqu'à ce que tu me prouves le contraire et je n'accepte que les publications scientifiques. Aucune étude na montré qu'il n'y a pas de rapport de domination entre l'homme et le chien. Aucune.

Et une meute commence a partir de deux individu, pas besoin de grand groupe.