Comment ça nos chats n'aiment pas nos bisous ??

Ah oui mais là ça reste de la maltraitance pour moi ! Que l'on croit au rapport de dominé/dominant ou non, on peut régler ça sans rentrer en conflit et dans le respect du chien !^^

Donc là oui je suis tout à fait d'accord avec toi ! Certains sont persuadés que sous prétexte rapport dominant, ils faut remettre le chien à sa place à coup de savates ! Quelle horreur !!!

Moi je crois en se rapport et pourtant lorsque j'ai eu des problèmes avec mon loulou, j'ai juste revu les règles de vie et fais de l'obé et tout cela sans aucun rapport de force!^^ Juste patience, cohérence et amour !^^

De toute manière des *******s il y en a dès tas !! On devrait penser à faire le ménage !

"Après tout on ferait mieux de faire la guerre à ceux qui maltraitent les animaux plutôt que de se faire la guerre entre nous !^^"

Au détail près que beaucoup de chiens subissent des maltraitances de leurs maîtres aimant qui les croient dominant ... et qui cherche à soumettre de force des chiens qui sont en réalité pas bien dans leurs pattes, avec les conséquences que cela peut entraîner. Il y a beaucoup de choses derrières ce débat d'idée et cette généralisation de la 'hiérarchie' :(

edit : Et -à ma connaissance- aucune hiérarchie canine n'a jamais été observé par les scientifiques. Ils font bien peu de recherches sur les espèces domestiques.

De toute manière on ne sera jamais d'accord! ^^ Même les scientifiques ne s'entendent pas la dessus !

Donc Pourquoi ne pas mettre nos désaccord de côté et partir du principes qu'on a tous un combat commun : Le bien être des animaux !!

C'est le principale non?

Après tout on ferait mieux de faire la guerre à ceux qui maltraitent les animaux plutôt que de se faire la guerre entre nous !^^

Désoler j'ai pas lue vos com's mais je dit direct ce que je pense

Pour moi je crois qu'il parlais pas du même bisou ta le petit bisou qui peu être pri comme une signe de dominé

Il dise que les chat aussi se le font pour dire c'est moi qui fait ta toilette mais il se lèche , il se fond pas de bisous lol ^^'

Donc je crois que si tu te met a le lecher (ce que je pense qu'une personne normal ferais) c'est LA un signe de dominance mais seulement la

Donc, tu pars du principe que puisque les lions (félins) vivent en hiérarchies, les chats peuvent en faire de même ? Et toutes les espèces de félins aussi ? Ce sont des espèces différentes, qui peuvent avoir des comportements très différents. Existe-t-il des groupes de lynx ? Des groupes de pumas ? Les espèces réputés solitaires ont tout de mêmes des interactions sociales, ne serait-ce que pour la reproduction ...

Le loup est un canidé. Le chien domestique est un canidé. Le chien sauvage est encore un canidé.

Pire, contrairement aux lions et aux chats, ils peuvent se reproduire ensembles car sur l'échelle de l'évolution, ils sont très proches encore. Et bien quand on observe les chiens sauvages, on voit des comportements sociaux, mais aucun groupe fixe. Ils forment des 'amitiés', voyagent avec un groupe quelques heures, puis changent de groupe et ainsi de suite en fonction des opportunités. Quand on sait que le loup fait une meute relativement stable, établie un territoire et que si un loup traverse, il se fait salement recevoir, c'est quand même ... différent. Et en l'occurence : chien sauvage / loup sauvage. Ce n'est pas l'intervention de l'Homme qui leur fait adopter un comportement différent.

Des scientifiques ont voulu observé la hiérarchie sur les chiens (domestiques), ils ont fait des expériences, mit des gros groupes ensemble : pas de hiérarchie observable, mais des caractères et des comportements sociaux. Ce sont des scientifiques qui le disent. Et pourtant il s'agit de canidés, ayant des organisations sociales permettant de faire des groupes. En plus de ça, le loup, qui forme des meutes, ne forment pas de meutes, pas de hiérarchie donc, sans raisons valables... Ce sont leurs besoins et les possibilités -notamment la chasse de grosses proies- qu'apportent le groupe qui les font former de meutes et des hiérarchies. On obéit pas à un chef pour le plaisir ...

"C'est le plus ancien qui prend le commandement et qui mange en 1er ainsi de suite dans l'ordre d'arrivé des chats dans le groupe. "

C'est difficile à vérifier ça, étant donner que les chats grignotent plusieurs fois par jours.

Si je prends les miens en exemple, il arrive que Browny mange et que Mickey attends, la vous allez dire tien on a raison.

Sauf que parfois Mickey se permet de manger quelques croquettes.

Si on admet que chez les chiens il y'a des relations de dominé et dominant, cette situation fini en bagarre...

Ce qui n'est pas le cas pour mes chats.

Méchante tallula (tape sur les doigts !! XD)

OOoooOOOOOOuuUuuuuuuuuiiiiIIIIII Sorrrrryyyyy c'est ma faute !!! J'ai fait un H.S je pensais pas aux chats !! XD

Je ne m'y connais pas assez en chat ! XD

Je ne suis pas d'accord Euqinorev.

Pour les chats, c'est un débat de mot, ok. Pour les chiens, en fonction du débat de mot on obtient deux extrêmes très différents. Et même pour les chats, en fonction de la conception du groupe, on a des moyens d'interventions très différents. Soit on pense hiérarchie et on ne multiplie pas les sources de nourriture, puisque respectant la hiérarchie les autres chats ne devraient pas allez manger ailleurs que leur leader. S'il y a conflit, c'est normal et inévitable, puisque c'est simplement une remise en cause de la hiérarchie. Soit on considère que les plus gros caractères vont manger en premier et qu'il faut qu'il y ait affrontement pour que ce qui ont faim mangent et alors on peut tout simplement multiplier les sources de nourritures (changement de l'environnement), pour éviter les conflits et les chats sont sencés y aller puisqu'ils ne sont pas sensé suivre le 'leader'...

Je ne suis pas super câlée en chat, mais le mot hiérarchie en lui-même est très particulier et on peut se permettre les comparaisons humaines (sans tomber dans l’anthropomorphisme en prêtant aux chats ou aux chiens des idées qu'ils ne peuvent avoir), car justement, notre société est fondée sur un modèle de hiérarchie. L'école : directeur / professeur / surveillant / élève. Les entreprises également : patron / chef / sous-chef / employé. L'armée également : général / .... Le pays aussi président / ministre / ... C'est une conception humaine très simple à comprendre puisque nous vivons dedans qu'on le veuille ou non (ce serait que vis à vie du pays et donc de la loi), et c'est pour ça que nous l'appliquons à tord et à travers pour les animaux.... Et ça a des conséquences pour certaines espèces. Alors ce serait dommage que d'une conception d'animal solitaire pouvant avoir des contacts sociaux, on en arrive à un modèle de hiérarchie avec des dérives comme celle existant pour le chien.

Et bien moi je suis prête à apprendre plein de choses sur les chats !! ^^

Faites moi bouffer de l'enseignement félin les Wamiziens !! XD

(c'est ma faute ce débat pardon !!!!!^^ surtout que sans m'en rendre compte j'avais surtout en tête mes toutous !^^)