attention à vos chats

Et oui, c'est ça la France, la justice ne regarde pas plus loin que son nez.

C'est un registre différent, mais quand tu vois que les pédophiles sont protégés par la justice, on est en droit de se poser des questions.

Un acte pédophile, la première fois, c'est 4 ans de prison, avec les remises de peines obligatoires, il en fait un peu moins de 3 ans. Ensuite il est libre comme l'air de recommencer.

A Chamonix, la semaine dernière la mairie à été condamnée à verser 43000 €uros à un pédophile qui était employé par la mairie. Il avait été condamné à 4 ans de prison, quand il est sorti, la mairie devait lui rendre son poste ( étant fonctionnaire ). La mairie à décidée de le licencier et le tribunal à condamné la mairie.

Le pire dans cette histoire, c'est que les dommages et intérêts que le tribunal a fait verser au pédophile par la mairie proviennent des impôts locaux, impôts que les parents de sa victime payent tous les ans.

Donc le sens moral, une jeune victime traumatisée à vie et ses parents payent au travers de leurs impôt les dommages et intérêts au boureau de leur enfant.

On appele ça la justice. Sans compter qu'il est libre, donc de nouvelles victimes en vues.

Cet article n'est paru sur aucun journal en France, je l'ais trouvé sur un journal Suisse, comme par hasard.

Ange tu dis : "Je tiens à dire qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, tous les chasseurs ne sont pas mauvais."

Bien sur on en est conscient....c'est comme on dit : les jeunes sont sadiques et font du mal aux animaux....oui c'est pas tous les jeunes.

Et d'autre part, je suis contre la chasse quelle qu'elle soit.

C'est vrai, Ange, tous les chasseurs ne sont pas mauvais, j'en connais quelques-uns qui sont corrects, mais beaucoup ne le sont pas.

Et c'est aussi et surtout le sens moral. On nous bassine avec la régulation de la nature, les chasseurs font du bien.

La nature n'a jamais eu besoin de la bienfaisance de l'homme pour se réguler toute seule.

En France tous les ans, ils relâchent des dizaines de milliers de gibiers d'élevage pour satisfaire la chasse.

Tu trouve un sens moral à cela. Sans compter le soit-disant plaisir de chasser ( plaisir de tuer un être vivant juste pour se satisfaire ).

Dans les temps anciens, la chasse était le seul moyen de se nourrir, tel les animaux prédateurs. Aujourd'hui, c'est inutile. C'est un simple plaisir de tuer et pas autre chose.

Mais bon, c'était pas l'origine du post et je m'excuse d'avoir fait dévier.

Mysteres : je suis entièrement d'accord avec toi.

Aller acheter un pigeon chez un boucher ou le ramener de la chasse pour le repas de dimanche, quelle est la différence ?

La chasses est très réglementée, ce sont les chasseurs qui permettent de distribuer du blé en hiver pour les animaux en forêt, le nombre de gibier par chasseur est limitée, le territoire est réglementé, la population des animaux est surveillée pour l'équilibre.

Autrefois les gens chassaient pour se nourrir il n'y a pas de différence entre autrefois et maintenant.

La chasse est souvent mieux que les élevages et les abattoirs.

Il faut garder l'esprit ouvert.

J'aime les animaux par dessus tout mais quand j'accompagnais mon père à la chasse il n'y allé pas pour le plaisir de tuer, c'était avant tout la balade du dimanche de bon matin dans les champs au plus grand plaisir de mes 2 chiens qui n'attendaient qu'à partir à la chasse le dimanche.

Même si souvent on rentrait bredouille on était content, et quand on ramenait 1 ou 2 pigeons ou un faisan on été content du repas.

Encore une fois il faut garder l'esprit ouvert même si c'est difficile pour certaines personnes.

Pour moi le sujet est clos.

Je ne dis pas que les élevages pour la nourriture sont respectueux, loin de là. Il y a énormément de travail à faire de ce côté.

Il faut aussi garder en tête, bien que cela ne soit pas facile a admettre, que se nourrir fait partie de la vie et de la nature. C'est là la vrai régulation de la nature.

Ce que je ne cautionne pas, c'est la bêtise humaine.

Je suis d'accord avec toi Mysteres.