Cochon d'Inde? Pas du tout! Gros mensonge!

Moi je me demande, christophe colomb ne s'est tout de même pas rendu en amérique du sud, si? En tout cas j'ai jamais entendu parler de l'amérique du sud pendant cette période d'histoire.

c'est peut être pas le résultat le premier mais ce sont quand même des animaux de laboratoire pour faire des expériences sur eux. Et puis la preuve même dans la définition cobaye ils disent cochon d'inde. Même si ils ne viennent pas d'inde ect... on les appelle comme ça et je vois pas en quoi c'est mal sérieusement. Vous appelez votre cochon d'inde par son prénom et basta. On va pas en faire un plat parce que les américains les ont appelés comme ça ou autre. Après tout le monde sait que ce ne sont pas des cochons... et qu'ils ne viennent pas d'inde.

On devrait le renommer "Cobaye d'Amérique du Sud".

Pour le therme ''cobaye'', au début, c'était l'animal et ensuite, le sujet d'expérience.

Moi je préfère les appeller cobaye.

Le nom ''cochon d'inde'' est dans l'erreur car

1. Les cobayes viennent d'amérique du sud et non de l'inde

2. Il y a ''cochon'' dans leur nom simplement car dans les tribus d'amérique du sud, ils mangaient le cobaye comme on mange les cochon (en même quantité)

En plus, je trouve que ''cochon d'inde c'est laid. Et j'ai chercher dans le dictionaire et pour ''cobaye'' le premier résultat c'est le cochon d'inde et non le sujet d'expérience.

non mais elle a raison des cobayes ce sont des êtres vivants utilisé en laboratoire...

c'est pour ça que même si ce ne sont pas des "cochons" qui viennent d'Inde je préfère les appeler cochon d'inde ^^

oué peut etre que tu a raison

c'est ce que tout le monde croit.

ha pourtent je crois que je l avais lue sur un cite internet

secouage de tête* Moi aussi j'ai cru ça mais non.