Débat - amour des chevaux et équitation sont-ils compatibles ?

Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Bonjour,

Je vois déjà les cavaliers (enfin plutôt cavalières) qui accourent pour le dire qu'ils aiment les chevaux, que les chevaux aiment travailler, etc...

Mon point de vue est cependant tout autre, et j'aimerais pouvoir discuter des chevaux et de l'équitation.

Règles :

-même si on ne respecte pas le point de vue de l'autre, on respecte son interlocuteur

-pas d'insultes, de propos injurieux ou diffamatoires

Bon débat

Écrivez votre message, et ensuite, chargez une photo si vous le souhaitez. Nous vous prions de rester courtois dans vos échanges
38 réponses
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Le soucis, c'est que la plus part des cavaliers ferment les yeux. Il y a un an, mon frère m'a dit "mais c'est horrible, le mors doit leur faire très mal" et moi de répondre, "non, c'est adapté". Pareil pour la cravache "non non, ils n'ont pas mal, ça leur fait juste un petit choc pour qu'ils accélèrent".

Heureusement que j'ai compris...

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Tout à fait d'accord avec vous !

Très beau sujet, il faut que les personnes écrite ci-dessus se rendent compte qu'ils font tellement du mal à ceux qui les aimes...

Et les animaux ne sont pas des objets !

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

J'ai eu une discussion intéressante avec une cavalière hier :

LE gros soucis de l'équitation, c'est la communication à sens unique. Le filet est un outil ancien conçu pour dominer le cheval. Pour ça, le cavalier "émet", et le cheval " reçoit ". Or cet outil ne fonctionne que dans un sens. Lorsque le cheval tente de l'utiliser, on considère que c'est un comportement gênant à corriger. Certains cavaliers parviennent à recevoir les émissions du cheval, mais elles sont faibles, car le filet n'est pas fait pour être utilisé par le cheval.

J'aimerais revenir sur cette communication unilatérale.

C'est le principe " émission réception”. Pour avoir une relation avec quelqu'un, on doit "émettre". Mais aussi savoir écouter, " recevoir".

Les cavaliers ne savent pas écouter. Je le dis, je l'assume. Mais s'ils ne savent pas recevoir, c'est parce que le cheval ne sait pas émettre. Ou plutôt, on lui a appris à ne pas émettre.

C'est simple. "je t'ordonne, tu t'exécutes. Tu prends une initiative, tu es puni.". Ça a l'air dur,mais c'est la vérité.

Je veux bien concevoir que vous en punissiez jamais le cheval. Mais gardez à l'esprit que dans un club, le cheval voit des dizaines de cavaliers. Si les autres cavaliers n'étaient pas là pour réprimer les initiaves du cheval, je suis convaincu qu'il serait bien moins réticent à faire tout ce qu'on lui demande.

Quel cavalier n'a jamais entendu " c'est toi le chef, fâches-toi !", venant d'un moniteur.

Je me souviens d'une phrase que ma monitrice disait toujours avant les séances de saut "on ne part jamais à la guerre sans ses armes." Alors on s'emparait tous de notre cravache, et on partait en guerre. Mais contre qui, quoi ? Le saut ou le cheval ? Le saut lui, était passif. Le cheval lui était un être vivant, capable de prendre des décisions. Qui est l'ennemi ? La chose passif, ou l'être pouvant avoir une initiative ?

Très beau témoignage , ce serais formidable ci touts le monde était comme toi , je suis entièrement d'accord avec toi , touts le monde traite les animaux comme des obgets ou un esclave qui DOIT faire ce qu'on lui demande , pas comme des être vivant pouvant ressentir les mêmes choses que l'être humain , c'est vraiment un comportement très égoïste ....

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

J'ai eu une discussion intéressante avec une cavalière hier :

LE gros soucis de l'équitation, c'est la communication à sens unique. Le filet est un outil ancien conçu pour dominer le cheval. Pour ça, le cavalier "émet", et le cheval " reçoit ". Or cet outil ne fonctionne que dans un sens. Lorsque le cheval tente de l'utiliser, on considère que c'est un comportement gênant à corriger. Certains cavaliers parviennent à recevoir les émissions du cheval, mais elles sont faibles, car le filet n'est pas fait pour être utilisé par le cheval.

J'aimerais revenir sur cette communication unilatérale.

C'est le principe " émission réception”. Pour avoir une relation avec quelqu'un, on doit "émettre". Mais aussi savoir écouter, " recevoir".

Les cavaliers ne savent pas écouter. Je le dis, je l'assume. Mais s'ils ne savent pas recevoir, c'est parce que le cheval ne sait pas émettre. Ou plutôt, on lui a appris à ne pas émettre.

C'est simple. "je t'ordonne, tu t'exécutes. Tu prends une initiative, tu es puni.". Ça a l'air dur,mais c'est la vérité.

Je veux bien concevoir que vous en punissiez jamais le cheval. Mais gardez à l'esprit que dans un club, le cheval voit des dizaines de cavaliers. Si les autres cavaliers n'étaient pas là pour réprimer les initiaves du cheval, je suis convaincu qu'il serait bien moins réticent à faire tout ce qu'on lui demande.

Quel cavalier n'a jamais entendu " c'est toi le chef, fâches-toi !", venant d'un moniteur.

Je me souviens d'une phrase que ma monitrice disait toujours avant les séances de saut "on ne part jamais à la guerre sans ses armes." Alors on s'emparait tous de notre cravache, et on partait en guerre. Mais contre qui, quoi ? Le saut ou le cheval ? Le saut lui, était passif. Le cheval lui était un être vivant, capable de prendre des décisions. Qui est l'ennemi ? La chose passif, ou l'être pouvant avoir une initiative ?

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

"Débourrer"...

Je dirais plutôt " apprendre à connaître l'autre, lui accorder sa confiance".

Pour moi, si, je suis l'amie du cheval. Je ne le domine en aucun cas. Il n'a aucun intérêt à m'obéir.

Le cheval est hyper conditionnable. Si on le "débourre" comme tu dis, il sera vite soumis, même s'il n'y paraît pas. Tu dois d'abord lui offrir ta confiance. C'est comme en amitié.

Exactement!Avec un poulain évidemment il faut lui faire confiance mais être assez ferme en même temps parce qu'en jouant,il pourrait nous frapper et nous faire mal,même si c'est accidentel.Mais d'un autre côté,si on accorde notre confiance il se sentira probablement plus en sécurité avec nous et aura moins tendances à piquer des crises.Mais Apres tout dépend du point de vue

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

"Débourrer"...

Je dirais plutôt " apprendre à connaître l'autre, lui accorder sa confiance".

Pour moi, si, je suis l'amie du cheval. Je ne le domine en aucun cas. Il n'a aucun intérêt à m'obéir.

Le cheval est hyper conditionnable. Si on le "débourre" comme tu dis, il sera vite soumis, même s'il n'y paraît pas. Tu dois d'abord lui offrir ta confiance. C'est comme en amitié.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Juste une petite question : pourquoi ce serait toi qui décide ?

Premièrement Désolé pour la malformation de ma phrase.

Ce que je voulais dire c'est que quand on débourre un poulain il faut le montrer qu'on est pas son copain tout en le respectant,mais en lui montrant que ça A des bons côtés de faire ce qu'on lui demande.Parce que si un cheval nous prends pour un autre cheval il peut rapidement prendre le dessus sur nous et ça n'a l'air de rien mais ça peut rapidement tourner à la catastrophe.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Juste une petite question : pourquoi ce serait toi qui décide ?

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Bonjour...Personellement je monte toujours mais la plupart du temps avec mes propres chevaux.Ils sont en club mais c'est un club privé seulement pour la pension,bref,bref.Ce que je voulais vraiment dire c'est que oui,je monte et oui j'aime les Chevaux.Apres c'est mon avis.Pourquoi?Je monte western,pas important,mais j'utilise une approche différente de ce que le classique à l'habitude de faire.Les codes avec le cheval sont très simple car les Chevaux western ne font pas de dressage.Avant de monter un cheval,même si c'est un cheval de club public où il y a des cours,Je peux attendre pendant 3 ans même si il a deja 20 ans.Je trouv important de baser une relation de confiance et de respect avant de monter.Parce que les chevaux méritent notre respect.Nous devons leur montrer que c'est nous qui déciderons quand ils sont poulain car un débourrage mal effectué peut être extrêmement dangereux.Mais quand un cheval est adulte,IN doit lui demander de faire une action,pas lui ordonner.Lui dire quand on apprécie son comportement,pas Le punir.Ont doit respecter ses besoins,tout en répondant au nôtres.Selon moi,c'est ça l'équitation.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

J'ai eu une discussion intéressante avec une cavalière hier :

LE gros soucis de l'équitation, c'est la communication à sens unique. Le filet est un outil ancien conçu pour dominer le cheval. Pour ça, le cavalier "émet", et le cheval " reçoit ". Or cet outil ne fonctionne que dans un sens. Lorsque le cheval tente de l'utiliser, on considère que c'est un comportement gênant à corriger. Certains cavaliers parviennent à recevoir les émissions du cheval, mais elles sont faibles, car le filet n'est pas fait pour être utilisé par le cheval.

Citer
Vous ne trouvez pas votre réponse ? Créez votre propre post
Confirmation de la suppression

Êtes vous sûr de vouloir supprimer ce message ?