Topic Blabla

******************* ECOUTEZ LA RADIO *******************

Je suis tombée sur ce programme de France Culture,

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-vie-de-chien

j'ai écouté couté le 1er épisode d'une oreille distraite car j'étais occupée, mais le second attentivement, c'est impressionant (pas l'histoire de l'ile aux chiens, je la connaissais depuis longtemps quelle horreur, mais la découverte qu'à chaque évenement sportif international on "nettoie" les villes de leurs chiens errants (et des ados sniffeurs dans certains pays)

Je pense que je vais écouter toute la série car chaque épisode est vraiment bien fait, je recommande 

Je ne parlais pas des conditions d'élevage et/ou d'abattage, elles sont indignes, qu'on soit ou pas végétarien. Par contre, à partir du moment ou l'on consent à manger des bébés animaux, pourquoi être choqué par l'abattage d'un chien ? Si l'on refuse l'idée de tuer d'autres mammifères, en quoi tuer un chien est-il plus choquant que de tuer un agneau ?  Il faut sans doute avoir vu des agneaux jouer entre eux, leurs mamans intervenir si le jeu dérape, pour se rendre compte qu'il n'y a pas, ou fort peu de différence entre abattre un chien ou un agneau, un veau ou un porcelet. 

Afficher une sensiblerie particulière pour l'abattage d'un chien si on accepte celui d'autres mammifères me paraît totalement déconnant. C'est pourquoi je pense que seul un végétarien peut afficher une telle position. 

Bien que chassant, je me pose de plus en plus la question. Mais tant que je n'ai pas franchit le pas, je ne suis pas plus choqué par l'abattage d'un chien que d'un cochon.

Pas besoin d'être végétarien pour s'indigner de conditions d'élevage et/ou d'abattage de nos animaux de boucherie !!

Cet argument ne vaut pas.

(non plus que le vaut l'habitude de Martau de s'accrocher à certains dogmes scientifiques, car si on s'intéresse à l'histoire des sciences - physique, biologie surtout - il est évident que les "certitudes" d'hier sont remises en question aujourd'hui, et le seront encore demain: les connaissances évoluent et mieux vaut garder un peu de modestie face à certains phénomènes)

🤪🤪🤪🤪🤪

Perdus dans l'Arctique, 2022.

Mes chiens ne sont pas des chiens de travail. Vous êtes végétarienne ? Ou bien vous mangez de mignons bébés moutons, vaches, cochons tout gentils ?

Je déconseille par ailleurs la cuisson à l'eau, surtout avec des truffes, c'est un blasphème. 

Mon petit bonhomme diabétique et incontinent qui pisse partout dans la maison depuis un an et demi,  je le verrais bien en ragoût avec du lait de coco ceci dit.

Mais les autres, je privilègerais le barbuc, par respect pour mes compagnons.  

Trouver ce genre de maltraitance normale mais venir chouïner parce qu’un mec fait courir son chien sans le faire tracter (et ose en plus le promener !) il faudrait qu’on m’explique. Tes chiens quand ils te seront devenus inutile tu les feras bouillir ? Avec un peu de truffe ça donnera un bon goût 😋

J'ai également lu avec toute l'attention nécessaire votre étude américaine. C'est brouillon, plein de répétition... Et franchement, quand on sait la place du chien aux États-Unis, le résultat de la consultation de multiples possesseurs américains n'est pas vraiment étonnante. Peut-elle être prise au sérieux, c'est une autre affaire. 

Quand à la vidéo, j'avoue que le ton du guignol imbus de lui-même m'a totalement dégoûté d'aller au delà des premières allégations méprisantes.

Personnellement cet été j'ai alterné entre la corse, condom et marseille. Je n'ai pas vu les parents de mes chiens non plus, mais mes nièces et neveux qui aiment beaucoup randonner avec mes chiens. J'avoue avoir rencontré peu de mushers. 

Je vous déconseille le sèche linge, ça abîme le linge. 

Quelque chose m'interroge dans votre tirade sur les mushers. Est-ce que vous êtes végétarien ? En quel cas je comprends votre position, même si je ne la partage pas. 

Un chien de travail stricto sensus est un chien de travail. Le traitement qui leur est réservé ne me choque pas plus que celui des agneaux, des veaux ou des porcs.

Soit dit en passant, cet été, nous avons passé nos vacances en Suède, chez les éleveurs de Kosmo, notre premier chien. Nous n'y avons pas rencontré de mushers, Mais j'en ai rencontré plus d'un bien avant, quand j'ai vécu quelque temps au Canada. Le constat a été choquant. S'il y en avait bien quelques-uns prenant vraiment soin de leurs chiens, la majorité les faisaient vivre dans des conditions inadmissibles, attachés en permanence (sauf quand ils tractaient) à leur niche par une chaîne de deux mètres, les niches étant disposées de manière à ce qu'il ne puisse y avoir aucun contact physique entre eux, parce que s'ils les laissaient libres, certains s'entretueraient. Ces mêmes personnes n'hésitaient d'ailleurs pas à tuer les chiens ayant les coussinets et la truffe rose, parce qu'ils ont la réputation d'être plus fragiles et moins résistants au froid. Ceux qui n'arrivaient pas à acquérir les compétences pour tracter étaient tués aussi. Et les vieux chiens ne pouvant plus tracter : tués. Parce que, voyez-vous, nourrir des bouches inutiles, ça coûte cher ! Il y en avait même quelques-uns qui donnaient la viande des chiens qu'ils tuaient à manger à ceux qu'ils laissaient vivre. Ah ! le joli monde du chien ! Mais peut-être qu'il faudrait écouter ces gens et les croire sur parole, quand on a un husky !

Porthos a déjà huit ans et demi. Il est encore en très bonne forme, mais ses performances vont peu à peu diminuer, et, un jour, il ne pourra plus tenir le rythme. Quand ce jour viendra, nous lui offrirons une retraite heureuse, même si sont occupation principale consiste à dormir.