Pour tous les échanges qui n'ont pas lieu d'êtres dans les topics uniques
Parler de tout et de rien, dans la joie et la bonne humeur ou dans l'aigreur et le désespoir ce topic est là pour ça...
Topic Blabla
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.
Vous souhaitez donner votre avis sur le sujet ?
4 321 réponses
Trier par:
?
Utilisateur anonyme
"Et du coup, personne n'est en mesure de conseiller une solution plutôt qu'une autre. Nous allons continuer à utiliser les pipettes pour nos deux lascars. Pas la peine d'abandonner un produit efficace et bien toléré par les chiens concernés tant qu'il n'y a pas de données fiables incitant à le faire."
Mais vous faites bien comme vous voulez 🙂. Néanmoins, j'attire votre attention sur le fait que les phlébotomes gagnent du terrain avec le réchauffement climatique, et que la leishmaniose est une maladie mortelle, et que les pipettes ne sont absolument pas destinées à lutter contre les phlébotomes.
Encore des informations biaisées. Les advantix que nous utilisons protègent contre les phlébotomes. Ce ne sont pas les seules.
FAUX !!!
Qui plus est votre affirmation est dangereuse pour les personnes qui vous liraient et commettraient l'erreur de vous croire !
L'effet répulsif d'Advantix réduit ce risque.
Réduction du risque ne signifie pas que le chien est protégé, loin s'en faut.
Il n'existe aucun répulsif efficace à 100%.
La maladie gagne du terrain. Le dernier vétérinaire avec lequel j'ai discuté de ce problème est dans une région non considérée comme "à risque" et malgré cela, il a déjà eu des cas de contamination sur des chiens qui n'avaient jamais posé une patte en région endémique.
Pour ce qui est de la pollution réelle causée par un chien, je vous laisse réfléchir à la question.
Chercher autre chose ne signifie pas tout plaquer dans la précipitation. S'il existe aussi efficace et sans impact j'ai du mal à voir les raisons de s'en priver
C'est pas si anecdotique que ça. Mes chiens par exemple se baignent en rivière toute l'année. Est ce que ces rivières sont déjà polluées, j'en sais rien. Est ce que ça me fait plaisir d'y contribuer ? Moins 😅
L'ennui, c'est que l'impact environnemental des différentes solution est peu documenté. Impossible de déterminer quelle solution est la plus recommandable.
Ceci étant, nos deux lascars se baignent rarement en balade. Il n'y a pas de quoi se baigner dans notre coin. Juste des ruisseaux où ils se trempent les pattes, parfois. En fait, c'est nous que ça risque d'impacter, quand ils nagent dans la piscine.
"Et du coup, personne n'est en mesure de conseiller une solution plutôt qu'une autre. Nous allons continuer à utiliser les pipettes pour nos deux lascars. Pas la peine d'abandonner un produit efficace et bien toléré par les chiens concernés tant qu'il n'y a pas de données fiables incitant à le faire."
Mais vous faites bien comme vous voulez 🙂. Néanmoins, j'attire votre attention sur le fait que les phlébotomes gagnent du terrain avec le réchauffement climatique, et que la leishmaniose est une maladie mortelle, et que les pipettes ne sont absolument pas destinées à lutter contre les phlébotomes.
Encore des informations biaisées. Les advantix que nous utilisons protègent contre les phlébotomes. Ce ne sont pas les seules.
Après, c'est pas faux. Nous aussi utilisons des produits qui polluent les rivières. Nos anti moustiques, crème solaire, (etc).
Il n'empêche que ça serait bien de trouver une réelle alternative. L'huile de neem (margosa) par exemple est efficace sur les poux, mouches. On s'en sert beaucoup chez les poules. Ce qui m'empêche de m'en servir sur les chiens c'est que c'est inefficace sur les tiques.
"Et du coup, personne n'est en mesure de conseiller une solution plutôt qu'une autre. Nous allons continuer à utiliser les pipettes pour nos deux lascars. Pas la peine d'abandonner un produit efficace et bien toléré par les chiens concernés tant qu'il n'y a pas de données fiables incitant à le faire."
Mais vous faites bien comme vous voulez 🙂. Néanmoins, j'attire votre attention sur le fait que les phlébotomes gagnent du terrain avec le réchauffement climatique, et que la leishmaniose est une maladie mortelle, et que les pipettes ne sont absolument pas destinées à lutter contre les phlébotomes.
Il y a des pipettes anti phlébotomes, les Frontline tri act par exemple. Mais 1 mois.
J'avais passé les miens aux cachets car les pipettes sont moins efficace sur les tiques. Par contre, il n'existe pas de cachet anti phlébotomes.
Chercher autre chose ne signifie pas tout plaquer dans la précipitation. S'il existe aussi efficace et sans impact j'ai du mal à voir les raisons de s'en priver
C'est pas si anecdotique que ça. Mes chiens par exemple se baignent en rivière toute l'année. Est ce que ces rivières sont déjà polluées, j'en sais rien. Est ce que ça me fait plaisir d'y contribuer ? Moins 😅
🤣, je ne crois pas qu'il y ait besoin d'une méga étude pour deviner que les pipettes ou colliers présentent plus de risques de contamination des espaces aquatiques que les cachets.
Quand au produit efficace contre les volants, vivement que quelqu'un en trouve un !
Comme je l'ai dit plus bas, pour les volants les pyréthroïdes sont utilisés en lutte antivectorielle contre le palu depuis plusieurs décennies, par exemple par l'armée française en opex, grâce à des moustiquaires imprégnées, c'est également la même molécule qui était utilisée pour les traitements par hélicoptère des zones marécageuses. C'est toujours ce produit qui est utilisé à l'heure actuelle. Pour vérifier, suffit de faire une petite recherche Google sur K-othrine, il y a diverses formulations et on peut même trouver les études d'évaluation de l'Anses (agence nationale de sécurité sanitaire). Voilà voilà.
Ceux qui veulent, continuez à utiliser des pipettes ou des clous de girofle. Ça ne protège pas contre les moustiques vecteurs de leishmaniose.
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
"Et du coup, personne n'est en mesure de conseiller une solution plutôt qu'une autre. Nous allons continuer à utiliser les pipettes pour nos deux lascars. Pas la peine d'abandonner un produit efficace et bien toléré par les chiens concernés tant qu'il n'y a pas de données fiables incitant à le faire."
Mais vous faites bien comme vous voulez 🙂. Néanmoins, j'attire votre attention sur le fait que les phlébotomes gagnent du terrain avec le réchauffement climatique, et que la leishmaniose est une maladie mortelle, et que les pipettes ne sont absolument pas destinées à lutter contre les phlébotomes.
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
?
Utilisateur anonyme
🤣, je ne crois pas qu'il y ait besoin d'une méga étude pour deviner que les pipettes ou colliers présentent plus de risques de contamination des espaces aquatiques que les cachets.
Quand au produit efficace contre les volants, vivement que quelqu'un en trouve un !
Proposer une alternative sans savoir si elle est plus ou moins nocive pour l'environnement n'a pas beaucoup de sens. Tant qu'aucune étude comparative sérieuse n'apporte de données fiables à ce sujet, personne n'est capable de dire s'il vaut mieux utiliser pipettes, comprimés ou colliers. Sans oublier que ne rien utiliser n'est pas une solution sûre pour les chiens.
Et du coup ?
Et du coup, personne n'est en mesure de conseiller une solution plutôt qu'une autre. Nous allons continuer à utiliser les pipettes pour nos deux lascars. Pas la peine d'abandonner un produit efficace et bien toléré par les chiens concernés tant qu'il n'y a pas de données fiables incitant à le faire.
Les pyréthroïdes sont utilisés en lutte antivectorielle contre le palu depuis plusieurs décennies, par exemple par l'armée française en opex, sinon.
Mais j'attends avec impatience l'étude vidéo YouTube sur l'efficacité de l'orange piquée de clous de girofle sur le même sujet.
" Les bouquins, c'est parfois bien mais cela ne fera jamais le poids face à l'expérience.
Patou "
Ces sujets peuvent vous intéresser !
En voir plus