Nos préjugés sur les races de chien ?

Pour le dogue de bordeau, je pense qu'il y a eu une "mode" du plus puissant et le plus costaud comme chez bc de molosses il y a une vingtaine d'années. Neànmoins cela fait qq années qu'on cherche à modifier cette tendance et de revenir à des chiens plus athlétique.

Celui chez qui c'est le plus flagran je trouve c'est l'amstaff, et le rott étrangement, il y a 15 ans ils étaient énormes et aujourd'hui je les trouve bc plus svelte et athlétique.

Sur ces photos on dirait encore plus clairement des eurasiers.

Perso j'essaye d'employer le mot "primtif" pour désigner une race ancienne style plus de 500 ans qui déjà sélectionnait pour ces aptitudes a peu ou pas du tout était mélangée, mais dans cas il y a beaucoup de chose à revoir. Après est ce que la sélection à outrance ces dernières années même sans mélange pour certains primitifs permet encore de les qualifier comme tel ? Je viens de voir le chow chow avant en photo et d'un seul coup je comprend la volonté de création de l'eurasier pour le coup. Le chow chow d'autre fois était le portrait crâché de ce dernier.

C'est sans doute la race la plus ancienne créée à ce jour, ancien chien de chasse, aujourd'hui elle a été totalement modifiée.

@Bangdji sur la dernière photo je pense que c'est un jeune, un grand chiot. C'est pour ça qu'il est fin et qu'il a le cul plus haut que les épaules. À 10/12 mois Odin était pareil, tout bancal et fin.

C'est vrai que c'est ressemblant à Odin! Par contre sur la dernière photo je trouve l'individu plus fin et plus athlétique que les Bordelais actuel mais j'admet ne pas voir souvent des bordelais...

Je viens de faire une recherche et je suis vraiment surprise du résultat ! Finalement je trouve que le bordelais n'a pas changé tante que ça. Le nez s'est beaucoup raccourci, mais sinon il est quand même bien ressemblant.

J'ai dû mal à croire le bordelais était endurant, pisteur, qu'il pouvait sauter 2 mètre etc... Comme ils le décrivent dans cet article qui date de 1950

http://perso.numericable.fr/cf50/articles/1950/1950212A.htm

Alors le nez c'est important, m'enfin quand même. Même avec un nez plus long mon chien ne sauterai pas un mur de 2 mètre de haut 😅

Y a peut être le gabarit aussi, Odin est un gros gabarit, même si c'est pas exceptionnel non plus un bordelais de 70kg.

@ Caroline

👍 Voilà pourquoi je comprends pas grand chose à cette categorie. Perso je ne les perçois pas comme difficile à eduquer mais disons que je pensais qu'ils étaient tous : pas du genre à s'attacher aux humains... Même si comme je l'ai dit j'ai pu voir le contraire et revoir mon jugement... Mais ça reste comme une enigme ce mot "primitif".

@ Kainate D'accord avec toi, les défauts qui correspondent aux qualités et tes ex du chien ultra obeissant qui tourne toqué... J'en ai un aussi : Orphée super joyeuse, oh la joie déborde pour tout le monde, tous les chiens ou presque, toutes aventures... Impulsive et fonceuse... Et voilà l'excitation, la base du tirage, la base des sauts... Et pourtant c'est comme une hyper joie à canaliser 😁 Entre défaut et qualité... 😂 Très sociable aussi...sprint sur les gens pour jouer.

Ah très jolie photo ! C'est vrai, le braque n'a pas beaucoup changé.

Je précise tout de même... aucun préjugé de ma part quand j'ai pris Harry... je ne savais pas que Grace Kelly en avait eu 😅

Ca pourrait presque être une photo d'Harry et moi 🤣🤣🤣

Bon avec un très bon Photoshop...

Mais pas vraiment d'évolution en 50 ans !