je ne dis pas que c'est à conseiller, je dis que scientifiquement et dans les faits, cela peut etre digeste toute la vie d'un chien si c'est de bonne qualité...mais là n'est pas l'optimal évidemment....Célinéo tu coupes un peu le commentaire que j'avais laissé en plus...c'est pas tres "sport"...
et au dela..pas d'arguments plus que cela...à part votre émotionnel qui refuse que le chien sache digérer du végétal, sans véritables arguments de fonds?
Le meilleur...est d'apres ce que j'en ai compris, le "moins mauvais" plutot.....et il se trouve que beaucoup de viandes sont plus mauvaises que beaucoup de céréales...car pour obtenir une protéine(viande) super saine il faut dépensé plus d'argent que pour obtenir une céréale super saine....et c'est ainsi, qu'à cause de l'industrie de masse, effectivement, nous en arrivons, dans le petfood et les croquettes en particulier, à trouver trop trop difficilement de la bonne protéine animale(qualitativement, ((pas en %age)))....alors que de la céréale à peu pret convenable n'est pas trop rare en europe....
je crois aussi que la croquette a été adoptée par l'industrie comme moyen de production car , au visuel, pas de différences entre bonnes et moins bonnes...ou si peu...ca permet de tout mettre en poudre et de souffler cela à travers de l'amidon en popcorn, tout et rien .......
La croquette "sans céréales" est pour moi autant marketing que la croquette "hallal"...on ouvre un marché, rien de plus...(la pomme de terre utilisée à la place de l'amidon de céréales n'est pas au régime, ni du loup, ni du chien d'ailleurs au passage...)...et une croquette "sans céréales peut contenir moins de viande qu'une qui contiendrait plus de céréales que de viande....donc c'est du marketing...pour la plupart des recettes...
