A l’attention des wamiziens : petite réflexion politique.

Sky je pense que tu rejoins l'avis d'esprit dog.

https://m.youtube.com/watch?v=-dq9b5qEUdU

Je ne suis pas d'accord avec lui sur tout mais qu'est ce que cela fait du bien d'avoir qqn d'un minimum censé dans le monde canin.

Il y a l'idéologie et il y a la réalité.

Après la formation sur papier est bien mais encore récemment j'ai vu un éducateur conseiller de mettre le nez du chien dans le pipi.

Entre les éducateurs dits traditionnels qui étranglent à moitié le chien pour l'assoir, les tradis bonbon qui étranglent et donnent une friandise (dissonance cognitive bonjour) et ceux qui n'utilisent plus la friandise comme récompense mais comme leurre avec des chiens qui marchent en laisse comme des ânes en suivant une carotte. Et je compte pas ceux qui veulent te transmettre une idéologie. C'est bien de discuter de la dominance si elle existe ou non et de se prendre la tête dessus et j'en passe mais quand une personne vient pour régler un pb il faut avant tout que tu l'aides. Bien évidemment que chaque éducateur son idéologie qui servira mais on est pas là pour faire un cours théorique dessus. Sans mentir je pense que cela englobe 80% des éducateurs-comportementalistes.

Franchement, si je n’avais pas eu un petit fascicule de ce genre de la part du 1er véto de Gandy, je ne sais pas où on en serait.

Evidemment, il n’y avait pas tout dedans, juste la base.

Evidemment, avec le recul et les connaissances que j’ai maintenant, je sais que tout n’était pas correct… Mais tout n’était pas faux ! Et ça a eu le mérite de me rassurer et de me donner une direction, moi qui paniquais de mal m’occuper de ce petit être sans défense. J’aurais bien aimé avoir accès à mes connaissances actuelles dès le début…

Et avec le recul et les connaissances que j’ai maintenant, je vois bien que s’il y a des divergences sur certains points, il y a quand même des bases +/- immuables : les besoins, les sorties, la socia, la santé et la nourriture… Rien que savoir que quelque chose est « normal », mais qu’est-ce que ça rassure quand on a notre 1er chiot rien qu’à nous après toute une vie sans animal !

Et bien sûr que chacun éduque son chien et son enfant comme il l’entend… Mais savoir un minimum comment ça fonctionne et ce qu’il y a en gros à faire, ça évite un paquet de boulettes et de panique pour rien, et ça facilite la vie !

Si un jour je dois avoir des enfants (ce que je ne leur souhaite pas), j’aimerais vraiment sortir de la maternité avec le même genre de fascicule que j’ai eu pour Gandy, pour m’expliquer comment nettoyer les fesses de bébé quand on change ses couches, comment le tenir sans avoir peur de le casser, à quel âge faire quels vaccins et les pièges à éviter…

Franchement, une « formation de base » canine à l’obtention d’un chien, ça n’a rien de déconnant, ne serait-ce qu’un fascicule incomplet, surtout quand on voit tout ce qu’on voit, rien que sur wamiz ! Au moins ça met tout le monde au même niveau de départ, avec quelques bases communes qui évitent certains écueils, et ça rassure ceux pour qui prendre soin d’un chien est tout nouveau et que ça panique.

C’est pas parfait ; ça ne pourra jamais l’être, puisqu’il y aura toujours des points de désaccord ; mais donner un cadre ça peut déjà aider beaucoup de monde à faire moins pire avec leur chien.

Et ça n’a rien de honteux, de dégradant, et ça peut être gratuit. :)

Bon, je rajoute une pierre à mon édifice « éducation des humains ». :p

Je comprends que dans l’esprit de certains « formation » rime avec « diplôme » et que ça fait peur, ou que ça heurte l’ego de ceux qui pensent tout savoir et n’avoir besoin de personne (on va pas me dire comment élever mes animaux, non mais)… Mais on ne naît pas tous avec ce talent inné.

Et il faut bien trouver un moyen de ne plus voir sur wamiz des questions du genre « mon chiot de 1 mois fait pipi par terre et ne comprend pas quand je lui dis d’aller faire la vaisselle, comment je peux me retourner contre l’éleveur », « mon chien vomit du sang et m’a dit que maman suçait des os en enfer, comment je peux le soigner sans payer le véto » ou autre « mon chien est de + en + agressif alors que j’y tape dessus tout comme qu’est-ce qu’on m’a dit de faire alors me jugez pas sales méchants »… !

Donc ok, pas une formation, alors pourquoi pas une plaquette informative à la 1ère visite chez le véto, avec les « do & don’t », genre :

- Dans les do : « promenez votre chien tous les jours, laissez-le jouer avec les autre chiens, permettez-lui de faire pipi plusieurs fois/jour »

- Dans les don’t : « ne jouez pas au foot avec ses fesses, ne le balancez pas par la fenêtre, ne l’abandonnez pas pour partir en vacances »

Avec en bonus une ébauche de notice explicative : « un chien n’est pas un humain, donc ce n’est pas parce que vous allez brailler vos ordres + fort qu’il comprendra mieux », « un chiot est un bébé chien qui ne sait pas encore se retenir, montrez-lui où sont ses toilettes au lieu de le traumatiser », « un chien ne se nourrit pas de chaussettes et de tablettes de chocolat, ne laissez pas n’importe quoi à sa portée »…

Oh purée, la vignette canine! T'as pas intérêt à perdre le collier sur laquelle c'est accroché! 🤪🤭

En dehors de plonger certains dans la précarité je ne sais pas du tout qu'elle serait l'utilité d'une telle loi. Et je pense que les policiers et le contrôleurs ont plus important à faire.

Faire un mille feuille de lois en espérant qu'un jour ont les applique. C'est ce qu'on fait depuis pas mal d'années des milles feuilles non applicables qui visent à emmerder le prolétaire moyen. C'est bien connu ceux qui sauvent des chiens dans la rue, à la SPA sont toujours des riches milliardaires et certainement pas la femme de ménage au SMIC qui va se créer un petit livret épargne en mettant 20 euros chaque mois pour aider ces animaux en cas de coups durs, et pour qui 50 euros en plus par chien et par mois ne l'a plongerai certainement pas dans la précarité.

Voilà ce que pouvaient donner ces médaillons.

ha oui comme les vignettes de voiture a une époque

Alors empêcher ça à + grande échelle avec juste un impôt, concrètement, tu fais comment? C'est une vraie question! (et désolée je suis en train de rire toute seule en imaginant un flic me contrôler en mode "vous avez votre feuille d'imposition sur vous pour prouver que votre chien est déclaré et non dangereux?" 🤭 mais du coup ça me fait m'interroger sur l'applicabilité et le contrôle de tout ça...

Voilà une des (innombrables) limites d’un système etatique centralisé comme le nôtre.

Pour ce qui est de la feuille d’imposition, il me semble qu’a l’epoque, le propriétaire qui venait de payer son impôt recevait un médaillon qu’il devait accrocher sur le collier de son chien. Tout chien trouvé sans médaillon finissait malheureusement en fourrière...

Mais justement, concrètement, comment l'impôt a ces gens à l'oeil? Comment payer cet impôt empêche le 1er c*nnard à maltraiter son chien, à le priver de tout contact social (parce que si, y a des chiens qui ne mettent jamais une patte dehors, les fameux nains de jardin vivants -_-), et en faire des chiens dangereux en prenant bien soin d'éviter tout renseignement constructif ou de faire sciemment le contraire pour se la péter?

Rien que sur wamiz, on en a vu passer, des "je fais bien ou mal? mais dites-moi que je fais bien même si je fais mal sinon vous êtes des méchants jugeurs et ouin ouin ouin"... Une personne qui veut faire de la m*rde avec son chien, elle appliquera le "qui veut faire piquer son chien l'accuse de la rage" et se mettra des oeillères tellement énormes qu'aucune bribe de bon sens ne pourra l'éffleurer; et à la fin ce sera "avec mon chien ça va pas, je comprends pas pourquoi; la SPA est trop loin, c'est combien pour l'euthanasie? j'hésite entre ça et l'attacher en plein forêt pendant la saison de la chasse"... 😒

Alors empêcher ça à + grande échelle avec juste un impôt, concrètement, tu fais comment? C'est une vraie question!

(et désolée je suis en train de rire toute seule en imaginant un flic me contrôler en mode "vous avez votre feuille d'imposition sur vous pour prouver que votre chien est déclaré et non dangereux?" 🤭 mais du coup ça me fait m'interroger sur l'applicabilité et le contrôle de tout ça... 😳)

En fait, au pire, cette histoire d'impôts, pour prouver que ce n'est pas forcément une idée à la noix 😉, je la proposerais dans l'autre sens: au lieu de faire payer + à certains, on fait payer moins aux autres. 🙄

Dans les faits ça reviendra +/- au même, et ça restera aussi compliqué à mettre en place, mais vu qu'au lieu de rajouter du négatif on ajoute du positif, ça paraîtrait + acceptable et passerait mieux. 🤷

Et au moins: pas de frais en + pour ceux qui se saignent déjà aux 4 veines. :)