Grognement

Autrement dit, on a rarement besoin d'interdire ou de réprimander un grognement lorsque les chiens savent qu'ils peuvent compter sur leur humain pour maintenir la paix dans le foyer.

Ma chienne ne dégomme pas mon second chien parce qu'elle sait que s'il l'emmerde je vais m'en charger moi-même tout simplement (et non parce que je lui ai interdit de grogner).

À vous de voir, donc, si votre chienne exagère vraiment ou si ses grognements sont plutôt le signe que vous n'avez pas assuré une gestion suffisante pour lui permettre de se détendre dans ces moments là.

Le seul "problème" ici finalement c'est que vous ne semblez pas savoir à quoi vous attendre de la part de votre chienne et que vous avez commencé à craindre ses réactions.

À partir de là en effet, vous n'avez d'autre choix que d'y mettre fin, car il est impensable de vous laisser prendre en "otage" par des grognements.

Votre crainte est le problème : il ne faut jamais rester dans une situation qui vous met mal à l'aise.

Ceci dit, côté gestion des chiens, les remarques de Bangdji et Caroline sont très justes.

Le relou qui vient se dandiner entre le maître et son autre chien à la moindre caresse, c'est très courant (qu'en est-il chez vous ?), et dans ce cas, il s'agit avant tout d'assurer la tranquillité de chacun en amont, pour ne pas attiser les tensions entre les chiens de la maison.

Quand on a plusieurs chiens, généralement on ne peut pas se permettre de les laisser faire ce qu'ils veulent H24 en mode "open bar", il faut un minimum de structure :-)

Chaque chien peut avoir besoin de plus ou moins de tranquillité dans différentes situations (câlins, ronger un os, etc.) et il faut respecter cela.

Un chien qui se met à grogner à l'approche de l'autre n'est pas forcément en train de protéger quoi que ce soit si ce n'est sa propre tranquillité en fait. Il peut simplement exprimer qu'il est passablement excédé d'être constamment dérangé dans tel ou tel contexte.

On a tendance à immédiatement pointer du doigt celui qui grogne, comme s'il fallait l'interdire à tout prix sans se poser de question derrière. Seulement si son congénère se montre pénible (vient constamment perturber la tranquillité de la beauceronne quand elle vient au câlin par exemple), et bien il faut aussi - et même surtout - agir sur lui.

Pour cela, les exercices type "chacun son tour" comme proposés plus haut sont tout indiqués : demander à un chien d'attendre à sa place pour qu'il apprenne à supporter de voir l'autre recevoir des caresses (ou autre forme d'attention du maître) sans systématiquement venir s'agiter autour.

Et oui, je dis bien "supporter" car c'est un exercice très difficile pour certains chiens !

Mon berger est du genre très collant et accaparant, si je n'avais pas travaillé cela avec lui ce serait invivable ^^

Et ça fait longtemps que ma chienne lui aurait cassé la gueule.

Mais tant que je maintiens un minimum d'ordre, tout le monde est content et personne ne se bât à la maison :-)

Ce que je veux dire c'est que pour beaucoup il est impossible de toujours refuser des câlins à un chien qui le demande. A mes yeux c'est pas tout à fait pensable et je craquerai pleins de fois. Par contre je m'assure que quand j'ai pas envie que les chiens obéissent, quand je demande de descendre du canapé pour * raisons ils le font par contre ils montent quand ils veulent et réclament des câlins quand ils veulent. Je pratique juste l'ordre de cessation qui est pour moi le plus important le reste je ne me prends pas la tête surtout avec ma creole qui est très câline. Les câlins se font parfois à 4 avec le chat sans que rien ne parte en cacahuète avec un chien anciennement réactif pour les ressources mais un simple "stop" et tout le monde s'éloigne (bon sauf le chat). Hier j'ai fait une sieste dans le canapé avec les 3 et 0 réaction. Je pense qu'on peut tout à fait obtenir cela sans respecter des ordres ou autre. Juste les chiens savent enfin surtout mon mâle car c'est lui qui est principalement concerné qu'il n'a pas le droit de partir dans les tours sinon il descent. Et il est éloigné de la ressource. À partir du moment où le chien sait qu'il n'a pas le droit de partir dans les tours et qu'il obéit à mon ordre de cessation je vois aucun intérêt de lui interdire quoi que ce soit. Après chacun fait ce qu'il veut. Mais d'expérience si je repense à ma marraine et son mari à qui on a indiqué la même chose, ils ont tenu 2 jours et au final aucune indication pour faire les choses autrement.

J'ai du prendre le réflexe de me poser en distributrice de tous les avantages quand Elastic était jeune, j'avais une scottish, et le moment de la gamelle pouvait virer à la baston si je ne faisais rien.

Dire le nom de celui qui a droit à quelque chose et faire respecter mon arbitrage, cela a du prendre 3 jours au départ. Depuis cela ne me coûte rien. Si j'annonce "c'est au chat" à un chien qui vient réclamer un câlin à un moment de câlinade féline , il respecte ma décision, cela se fait en toute tranquillité.

Docline Perso je pense pas non plus qu'il faut être dans la gestion extrême. Je pense justement que quand on arrive à guider les chiens on doit se relâcher sinon c'est tout sauf drôle. Après je suis pas experte mais pour avoir eu un chien très protecteur des ressources qui aujourd'hui arrive à faire des câlins à 2 chiens sans prise de tête, je me sens bien de ne pas être tomber dans le contrôle absolu qui n'est pas ma personnalité. Je pense qu'on se prend trop la tête sur l'éducation et les règles à tenir, les anciens n'en faisaient pas autant, intervenir en cas de soucis quand un abuse, je pense pas qu'il faille se prendre la tête avec tout un tas de règles.

J'ai même tendance à penser que si ce n'est pas instinctif chez l'humain cela ralentit totalement la progression, décourage et amène certains à avoir une relation avec leur animal qu'ils ont pas envie d'avoir. Pour ceux qui y arrive c'est très bien mais je pense que si on doit se résumer à un contrôle absolu des interactions pour espérer pouvoir gérer les ressources c'est pas l'idéal pour beaucoup. Je ne dis pas que la technique marche ou pas mais je pense qu'elle est pas faisable pour une majorité d'humains. Et j'en connais beaucoup qui en voulant appliquer ces techniques ce sont totalement découragés et on aggravé le soucis, pas parce que cela marche ou pas mais tout simplement car c'est en dehors de ce que sont une majorité d'humains. Je connais peu de personnes pouvant appliquer ces règles cela n'empêche pas une rééducation à la protection des ressources et d'avoir des chiens équilibrés pour autant.

Aucun chien ne doit coller son humain sans une invitation préalable de ce dernier.

Avec plusieurs chiens, comme l'humain a dit clairement le nom de celui à qui c'était le tour d'un épisode de câlins, l'autre n'a pas à s'en mêler.

Mais ce n'est pas au chien qui est l'invité de l'épisode caresses d'éloigner l'autre, c'est toujours l'humain qui gère.

Dans un cas comme celui qui est décrit, moi je vire les deux et je manifeste mon désir d'éloignement de tous les chiens.

Moi je donne exprès à ma femelle en premier justement pour que mon mâle puisse gérer sa frustration. Je pense plus qu'il faut faire au feeling qu'au premier arrivé. Mon mâle a eu des soucis de protection des ressources, toujours lui d'abord et il faisait la loi avec tout le monde quand cela a commencé à être pour mon attention c'était problématique.

Après je rejoins tout de même Emla sur le fait qu'on intègre pas un nouveau chien en donnant accès à tout dès le départ cela est progressif car l'ancien chien a aussi ses habitudes à ne pas perturber, après il ne fait pas laisser l'ancien ni le nouveau partir dans les tours.

Celui qui grogne descend du canapé, si je laissais mon mâle décider ont aurait un dictateur à la maison. Je pense plus pour ma part c'est ce qui m'à aider se mettre dans une position de leader ce n'est pas aux chiens de gérer les ressources. Tu grognes pour une ressource tu en es éloigné point. Mais je pense qu'il ne faut pas désespérer les répétitions marchent mieux que la durée. Souvent après 10 min je lève l'interdiction et si cela reprend je recommence etc. Bon je n'en suis plus là aujourd'hui c'est rare que je punisse l'un ou l'autre, et c'était plus le boxer de mon père qui a servi de cobaye heureusement pour ma chienne il s'était déjà beaucoup calmé.

Mais j'ai vécu cela et bon courage car c'est tout sauf facile mais je reprends les mots d'un éducateur qui m'a beaucoup aidé le soucis de protection des ressources n'est pas un soucis d'agressivité c'est un soucis d'éducation ou non-education cela n'est pas toujours plaisant d'entendre cela mais c'est source d'espoir. On peut avoir un chien qui va jusqu'à grogner car un chien se déplace (j'en étais réduit à ce point là) et finir avec un chien qui cohabite harmonieusement et ne se prends plus la tête. Mais cela demande du temps votre chiot n'est pas trop renforcé, oser intervenir car sinon je peux malheureusement vous promettre que ce n'est que le début c'est sans fin ce truc surtout si le chien a l'impression de remporter des victoires à chaque fois. Quand on dit que ce n'est pas de l'agressivité c'est parce que c'est nous qui faisons le conflit, dans un autre contexte les chiens se prendraient sans doute pas la tête.

Il est important aussi d'avoir un ordre de cessation connu du chien, moi je travaille dans les encadrements de porte. Ainsi on ne punit pas le grognement mais le non respect de l'ordre de cessation.

Personnellement ce comportement n’est pas accepté chez moi.

Mes petits nouveaux ont toujours cherché à obtenir plus d’attention, d’exclusivité. Et clairement c’est non.

Soit ils acceptent la présence de mon autre chien, soit ils retournent à leur panier.

De façon plus générale, ils n’ont pas le droit au canapé tant que je ne suis pas sure que ça ne devienne pas une source de conflit (comme pour les jeux, la nourriture...). Mon ancien chien (qui d’ailleurs est plus dominé) passe toujours en premier : la gamelle en premier, l’accès au câlin canapé, passage de porte etc... lorsque je vois que le nouveau accepte plus naturellement cette hiérarchie imposée, là je lui octroie plus de droit.

J’ai régulièrement un chien de chaque côté sur le canapé, mais parfois ils s’entassent l’un sur l’autre.

Le canapé est par contre interdit si je n’y suis pas, il faut demander à venir faire câlin 😉

Chez moi, j'ai une chienne croisée tondeuse a gazon. Elle grogne pour tout : " c'est mon jouet ! " "C'est mon os !" " C'est mon dodo !" Et.... "C'est mon câlin !"

Hey oui, elle privatise ses calins. Dans son cas, elle privatise son moment câlin, pas son humain. Les autres ont le droit de s'approcher de nous en tout temps, aucun soucis. Meme si on l'a caresse tranquillement. Par contre si c'est son moment ( assez rare) de gros câlin, là elle nous privatise !

Donc, on lui ronchonne gentillement dessus car ce n'est pas très grave. Mais je connais ma chienne aussi, vraiment elle ne s'enerve pas. Elle signifie juste, c'est mon moment.

Quand elle s'énerve pour d'autres choses ( elle n'attaquerais pas sa meute, mais elle peut paraître impressionnante si elle monte dans les tons) on la gronde, et on lui dit "doucement" et elle connais très bien.

Après je connais ma chienne. Si mon autre chien moins couillon, ou un autre chien ce m'étais à montrer les crocs et a s'énerver sévère, je ferai sans doute différemment.

Mais il fait relativiser... Mon autre chien a part exemple le droit de grogner gentillement quand il a son os et que le bébé (chien) s'approche en mode ouh...! Un os!

Ça veut pas dire " je vais te tuer !" Ça veut juste dire, c'est mon os.

Peut-être faire des séances câlins à l’un et demander à l’autre de se tenir à l’écart avec une occupation (kong remplis de paté par exemple) le temp du câlin et inversement. Comme ça chaque a son moment avec son humain :)