Contre la stérilisation systématique et obligatoire des chattes

Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Les assos dites «de défense des animaux» font depuis des années du militantisme idéologique pour généraliser la stérilisation de toutes les chattes en accusant ceux qui ne sont pas d'accord d'être la cause des abandons de chats. Vous aurez compris que je ne suis pas d'accord avec ce discours des assos même si je pense être un amoureux sincère des chats. Voici tout de même mes raisons, histoire de décomplexer ceux qui se laisseraient intimider par ces étranges professionnels contemporains des animaux.

1/ il est vrai que certaines personnes abandonnent leurs animaux, là-dessus les assos ont raison de s'indigner car ce comportement est scandaleux. Mais ce n'est pas une raison pour jeter l'anathème sur tous les propriétaires d'animaux. Ou sinon, on n'a qu'à interdire aux gens d'avoir une voiture sous le prétexte qu'il n'y aurait plus d'accident de voiture s'il n'y avait plus de voiture. Un peu comme certains écolos extrémistes qui voudraient supprimer l'humanité pour prétendument sauver la planète...

2/ la vérité est celle du marché, qu'on peut observer en temps réel sur le bon coin ou sur vivastreet : du fait de la stérilisation aujourd'hui généralisée il n'y a presque plus de chaton normal adoptable en ligne, mais uniquement des chats de race +/- consanguins à 500€ ou 1.000€ ou de vieux chats malades, handicapés votre traumatisés proposés pour 150€ par des assos. Cela n'est pas acceptable et il n'y a donc aucune raison, dans ces conditions, de ne pas laisser des gens avoir des chatons pour les proposer aux gens qui voudraient en adopter.

3/ à titre personnel, ma chatte a déjà eu 2 portées et j'ai vendu les chatons à 80€ en une demi-journée par une simple petite annonce en ligne à Paris. Comme les gens ont payé, je doute qu'ils aient envie d'abandonner les chatons dans la rue, d'autant qu'ils se sont montrés très gentils quand ils sont venus chez moi. Et encore, j'avais 3 contacts parisiens qui étaient très déçus que je n'aie plus de chaton à leur vendre.

4/ les portées se sont passées sans difficulté, car les chattes ont visiblement une bien plus grande facilité à mettre bas que les femmes n'en ont à accoucher : les chattes savent comment faire du début à la fin, aujourd'hui comme il y a 100 ans d'ailleurs... Donc, pas besoin d'imaginer des difficultés médicales extraordinaires histoire de dissuader les propriétaires de chattes d'avoir des portées, c'est des exagérations voire des mensonges.

5/ par contre je distinguerais le cas des femelles et celui des mâles : en effet s'il ne m'est pas bien difficile de vivre en appartement à Paris avec des chattes non stérilisées, je suppose que c'est plus compliqué avec des mâles non castrés qui vont exiger de sortir dehors pour aller se battre et trouver des femelles. Et même à la campagne, un chat non castré ira sur les routes pour risquer de s'y faire écraser, alors que la femelle non stérilisée aura tendance à rester chez elle.

6/ les chaleurs des femelles ne sont pas aussi compliquées à supporter que certains voudraient nous le faire croire. D'abord parce que les femelles ont dans mon cas 2 à 3 chaleurs par an (et non pas 2 par mois comme je l'ai lu trop souvent) et ensuite parce que je trouve généralement un moyen de faire cesser les hurlements quand ça se produit. Au pire, ponctuellement on peut utiliser la pilule même si je n'en suis pas fan à cause d'éventuels effets indésirables.

7/ par contre, pour les gens qui veulent stériliser leur chatte parce qu'ils trouvent que c'est plus simple, je n'irai certainement pas les condamner ni les dissuader de le faire si c'est une décision libre de leur part. Je suis pour la liberté en la matière, chacun doit selon moi faire comme il peut sans avoir à être jugé à tout bout de champ.

8/ bizarrement c'est aujourd'hui la mode aux chats de race très coûteux qui n'auraient pas besoin d'être stérilisés à la différence des chats de gouttière qui devraient tous être exterminés pour éviter de risquer de finir abandonnés. Bref, seuls les riches auraient le droit d'avoir des chats, bientôt seuls les riches auront le droit d'avoir des enfants ou de respirer. C'est évidemment idiot, injuste et faux. De plus je trouve les chats de gouttière très simples et très beaux alors qu'il y a beaucoup de chats de races que je trouve assez laids (exemple : les sphynx) et qui ont même des défauts de santé à cause de leur consanguinité.

9/ je n'ai pas encore fait les tests fiv/felv ni les vaccinations recommandées mais je compte bien les faire prochainement pour ma chatte type chartreuse à laquelle je souhaite obtenir une rencontre avec un mâle chartreux loof pour avoir des petits chatons tout gris (qui se vendront facilement à 300€ alors que les chatons chartreux loof sont habituellement proposés entre 500€ et 900€)

10/ les assos qui recueillent les chats abandonnés font un travail difficile mais c'est pas une raison pour qu'elles insultent tout le monde sur les forums en traitant tous les propriétaires de chats comme des gens qui vont les abandonner un jour ou l'autre. Si elles arrivent à faire adopter leurs vieux chats abandonnés, qu'elles n'hésitent pas à le faire, mais qu'elles acceptent aussi d'admettre que les gens préfèrent évidemment adopter des chatons de 9 à 10 semaines élevés par leur mère dans une vraie famille d'humains.

154 réponses
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

ca tourne au ridicule... laissez ce post tomber aux oubliettes, peu importe les arguments que vous avancerez vous avez affaire a des personnes étroites d'esprit...

impossible de leur faire entendre raison, alors pourquoi leur donner de l'importance et remonter sans cesse ce sujet?

C'est précisemment ce que je me tue à dire !

Keepitreal, ou "Lavérité" (c'est la même personne) est en réalité parfaitement d'accord avec vous, mais s'amuse simplement à provoquer. En argumentant, c'est comme si vous discutiez avec un mur ! laissez le (ou la, mais il me semble que le style est plutot masculin) à ses délires. C'est ininteressant.

Pourquoi je dis que "Lavérité" est parfaitement d'accord, au fond de lui-même, avec nous et raconte donc des bêtises pour provoquer ? Et bien,en bas de ses messages est indiqué l'adresse d'un site vétérinaire (il l'est peut-être lui-même, d'ailleurs). Ce site est donc sa référence, puisqu'il l'indique ! Avez-vous eu la curiosité d'aller y jeter un coup d'oeil ?

Extrait trouvé sur ce site : "Il est clair que l’intérêt numéro UN de la stérilisation est de limiter la population féline dans le monde.

C’est un véritable fléau, il suffit de visiter les refuges ou les chatteries des différentes associations chargées d’accueillir les chats abandonnés ou errants, pour se rendre compte de la surpopulation de ces endroits.

La stérilisation est LA SOLUTION !

Les responsables de ces refuges se sont très vite aperçus que faire adopter un chat ou une chatte non castré allait vite empirer la situation des refuges en augmentant le nombre de pensionnaires à très court terme.

Une majorité de nouveaux propriétaires, malgré leurs engagements, ne faisaient pas la stérilisation. C’est la raison pour laquelle les chats et chattes doivent être stérilisés avant adoption"

Voilà. CQFD. Lavérité (ou Keepitreal) est un rigolo, tout-de-même un peut ***, excusez-moi de le dire, car je ne vois pas l'intérêt de son attitude.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Il n'y a pas d’intérêt. C'est un TROLL !

Ah bon ? ? Et WAMIZ n'y a pas mis bon ordre, depuis le temps que cette farce perdure ? Malgré plusieurs reports, et plusieurs observations défavorables dans les messages même ? WAMIZ est-il bien sérieux ? ? Existe-t-il un minimum de vérification et de modération des messages ? Avec certains posts ridicules qui subsistent, d'autres posts sans cesse remontés aux fins de publicité personnelle ? ? Ca baisse, WAMIZ, ça baisse. Ca devient un forum vraiment bas de gamme, pour les gosses, pour les farceurs et les ASV en mal de publicité perso. Je me demande bien ce que je fais encore ici ... Le simple amour des chats, peut-être ...

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Hé puis d'ailleurs, on ne m'a jamais répondu... OK on passe sur la stérilisation, d'accord, admettons qu'il n'y a pas de surpopulation et que on ne stérilise pas les chattes, mais que faites vous donc des maladies dû à la gestation ? De la mort des petits à cause de ses maladies ?

Sais tu ce qu'est la chaine naturelle ? Et bien les maladies des chates en fait partie

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Bonjour,

Wamiz n'a pas un rôle de censure mais de modération. Chacun a le droit d'exprimer son point de vue dès lors qu'il le fait dans le respect des autres. Une personne qui ne pense pas la même chose que vous n'est pas systématiquement un troll.

Wamiz n'a pas à prendre parti pour les pro-stérilisation ou pour les anti-stérilisation ni décider de bannir et censurer ceux qui ne pensent pas comme la majorité.

Merci de votre compréhension

L'équipe Wamiz

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

n'importe quoi sérieux ! la stérilisation doit être obligatoire ! des tonnes de maladies sexuellement transmissible , des cancers pour la minette et surtout la surpopulation ! imagine une chatte qui met au monde 7 chatons , où allons nous les mettre ? les spa en France souffre de surpopulation féline : ce sont des CHATS malheureux et qui nécessite de l'argent pour leur acheté de quoi manger et leurs médicaments ! arrêtez d’être égoïste et pensez un instant aux chatons d'un jour qu'on trouve parfois dans des cartons au coin d'une ruelle car le maître n'en veut pas ! moi même avant la stérilisation j'ai 5 chatons et c'était l'enfer pour leur trouver un foyer car ce n'est pas un prospectus qu'on distribue mais des vies , et une responsabilité immense ! même si chez moi en Tunisie les gens ne comprennent pas ceci mais vous au moins vous avez toute les informations devant vous et vous connaissez les dangers qui peuvent atteindre les femelles ! laissez la reproduction aux éleveurs qui savent ce qu'ils font ! arrêtez de voir les chats comme une marchandise ! ce sont des être vivants dont nous avons pris la responsabilité

Déjà il est très rare qu'une chatte ait 7 chatons mais bon, ce n'est pas le sujet.

Ici se n'est pas la tunisie.

Je ne vois pas pourquoi il serait difficile de donner des chatons : j'en ai donné 3 de bouche à oreille et 1

grâce à un afiche de boulangerie d'un village pommé. Et encore on aurait pu en donner deux de plus mais on en avait pas assé.

Sinon mes parents étant petits on eus pleins de portées de chatons et les maladies etc... N'ont pas posés de problème.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Je suis d'accord avec vous Wamiz, cependant les gens qui crée plusieurs compte ne sont pas interdit ? et les insulte envers les animaux de chacun ? moi je trouve que ça demande quand même un petit redressement.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Lilacat : ce n'est pas parce que tu n'as jamais eu de chattes malades que ça ne peux pas arrivé.

La chaîne naturelle ? Ce que tu veux dire c'est que c'est normal pour une chatte d'avoir une maladie à cause d'une gestation et que tampis pour elle même si c'est la faute au propriétaire qui ne l'on pas stérilisé malgré tout ce que l'on dit ? Dans ce cas là c'est pareille pour les vaccins ? les chats ne doivent pas être vacciné puisque c'est pas naturel ? et vous alors ? vous n'êtes pas vacciné ?

Citer
Farfalla56
Farfalla56

je pense que tout a été dit sur ce sujet, qui tourne littéralement en rond depuis trop longtemps et qui va bien finir par dégénérer...

Wamiz, la question n'est pas forcément de prendre partie ou de bannir qui que ce soit mais au minimum de clore ce sujet...

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Et pourquoi ne plus ignorer ce post? Vous alimenter ce post depuis des jours, le débat est stérile, une personne bornée reste une personne bornée, donc autant vous tournez sur des sujets plus intéressants et débattre sur des post où les gens on une plus grande ouverture d'esprit.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Bonjour,

Wamiz n'a pas un rôle de censure mais de modération. Chacun a le droit d'exprimer son point de vue dès lors qu'il le fait dans le respect des autres. Une personne qui ne pense pas la même chose que vous n'est pas systématiquement un troll.

Wamiz n'a pas à prendre parti pour les pro-stérilisation ou pour les anti-stérilisation ni décider de bannir et censurer ceux qui ne pensent pas comme la majorité.

Merci de votre compréhension

L'équipe Wamiz

Malheureusement si, cette personne est un troll, il est passé d'un homme de 41 ans à une fillette de 14 ans ( déjà ça c'est un abusé), il a décidé aussi de créer un nouveau compte où là il est une jeune fille de 13 ans, et dans plusieurs post du forum où ça traite de reproduction ou de stérilisation, il met son grain de sel en prônant la non stérilisation et en insultant les bénévoles ou employées des refuges, en disant qu'on est des sous merdes qu'on a tous le même blabla... n'hésitez pas à vous rendre sur ses comptes "keepitreal" et "la véritée".

Citer
Confirmation de la suppression

Êtes vous sûr de vouloir supprimer ce message ?