Alimentation "vegane" pour nos chats ?

Bonjour, le chat est un animal carnivore, il à besoin de viande et ça doit d'ailleurs être son alimentation principal. C'est très honorable d'être végan mais c'est quelque chose que VOUS avez choisis, votre chat lui il ne peux pas choisir, mais c'est à vous de lui donner le meilleurs pour sa santé.

Je respecte totalement les gens végan, ceci dit je n'aime pas vraiment ceux qui partent dans l'extrême à vouloir à tout prix changer le régime alimentaire d'un animal... Après tout, le véganisme c'est surtout pour le bien être des animaux, alors pour moi vouloir changer le régime alimentaire d'un chat ne reviens pas à vouloir le bien être des animaux.

Vous aimez votre chat cela va de soit, ceci dit, ne changez pas son régime alimentaire pour une simple conviction qui ne regarde que vous et non votre chat :).

Bonne journée.

Ca vient des nombreux documentaires animaliers que je regardais quand j'étais petite. Ma passion des félins ne date pas d'hier :D

a bannir absolument, autant lui donner une salade XD non plus sérieusement autant les croquettes ne sont pas très naturelle alors les croquettes végan ...

Si je peux me permettre, justifier qu'on est comme les grands singes et dire qu'on doit manger comme eux pour justifier le faite d'être végétarien est (sans vouloir être désobligeant) une belle connerie vu que les singes manges de la viande! Et quand je dis qu'ils manges de la viande, je parle pas de rongeurs mais d'antilopes ou d'autres singes carrément!

Je ne dis pas qu'ils mangent ça tous les jours mais les babouins et les chimpanzés entre autre mangent de la viande.

La propagande et la désinformation font partie intégrante du véganisme, beaucoup justifient ça par "l'industrie agro-alimentaire nous ment aussi, alors on a le droit de mentir"... Sans compter l'éternelle contradiction dans les arguments de bien des vegans (exemple avec Monsieur ci-dessus), propos visiblement adaptés au contexte. On m'avait proposé des blogs, pages Facebook et autres pour "vegans débutants" avec des arguments tout préparés à répondre aux omnivores qui posent des questions ou contredisent. Ils sortent tous les mêmes, presque au mot près. Sur Internet, c'est même parfois du copié/collé. Comme si c'était avalé sans réfléchir, sans penser par soi-même. Beaucoup trop de contradictions pour mon esprit logique, beaucoup trop de formatage pour mon esprit critique, cela ressemblait à un genre de secte, mon bon sens m'a hurlé de fuir aussi loin que je le pouvais.

L'industrie de compléments alimentaires, obligatoires pour ne pas être en carences lorsqu'on est vegan, mais aussi de produits sur-transformés pour les enrichir en fer et en B12. Et les sous catégories parfois dangereuses. Nombreux sont ceux qui ont tenté le véganisme crudivore/frugivore strict et qui se sont retrouvés en état avancé de dénutrition, très amaigris, affaiblis, perdant leurs cheveux par poignées, avec des résultats de prise de sang à tomber par terre... Et qui ont abandonné sous les insultes et menaces, ou ont quitté dans l'ombre par honte (car j'ai ressenti une pression sociale dans ce milieu, comme celui qui est le plus végan et le plus éthique que les autres).

Ce qui m'effraie, c'est de voir des vegans se permettre de donner des conseils diététiques, même des conseils nutritionnels (et donc médicaux!) sur base de ce qu'ils ont lu sur Internet, sans aucune vraie compétence derrière et qui vont encore dire aux gens de se méfier de la médecine. C'est dangereux, chaque organisme est unique, chaque personne a son métabolisme. Il y a des métaboliseurs lents, des rapides, des plus performants, des gens avec des malabsorptions,... Je peux concevoir qu'un vegan correctement équilibré et supplémenté soit en bonne santé si son métabolisme le lui permet, et tant mieux pour lui, mais ce qui fonctionne pour les uns ne fonctionnera pas pour d'autres. Il y a des gens qui ne supportent pas ce régime, c'est comme ça, l'humain n'est pas naturellement végétalien, il ne l'a jamais été (malgré un faux article qui prétend le contraire) et le ne sera jamais. Le combat des vegans pour convertir tout le monde est perdu d'avance, car c'est irréaliste.

Bonjour Dockman,

Ce que vous perdez votre temps à expliquer, je le connais, j'avançais les mêmes arguments fantaisistes et pseudo-scientifiques quand j'étais végétarienne. Des tas de vegans l'ont fait avant vous. Je ne vous demanderais pas vos sources, je sais que vous ne me sortirez que des articles de blogs et autres sans aucune valeur scientifique qui n'ont pour but que de faire de la propagande. Je suis une soignante, je crois en la science, la vraie. Et j'ai des notions de nutrition suffisantes pour savoir que j'ai fait une grosse erreur en étant végétarienne.

Votre tableau comparatif est vu et revu, et farfelu:

-Une mâchoire de lion pour illustrer l'omnivore, vraiment? Désinformation dans le but de confondre (une fois de plus) omnivores et carnivores. Vous avez déjà vu les dents d'un cochon?

- Le singe frugivore/granivore? Il est omnivore, il se nourrit d'insectes et petits rongeurs de manière opportuniste.

- Et le carnivore? Vous venez de démontrer que le carnivore n'est pas fait pour manger végétarien, donc contredire tout vos arguments en faveur du véganisme pour chiens et chats.

Je ne vous en veux pas, j'ai moi aussi été bernée par le passé. Mais j'ai ouvert les yeux, et je dois dire que l'extrêmisme, l'intolérance et l'irrespect des vegans que j'ai cotoyés (sans compter leurs insultes et menaces de mort quand j'ai décidé de redevenir omnivore) m'ont aidée.

Malgré tout je respecte vos opinions et vos choix, cela n'engage que vous. Mais vos animaux carnivores ne doivent pas en pâtir.

.../...

Notre dentition : Contrairement aux carnivores, dont la dentition (pointue, avec des canines longues et tranchantes) est faite pour déchirer la chair d'un animal... les êtres humains ont une dentition semblable à celle des herbivores (plate, large et peu tranchante), qui convient pour couper, écraser et réduire en pulpe des aliments relativement mous.

Mâchoire, bouche et muscles faciaux : Comme chez les herbivores, nos muscles faciaux sont bien développés pour la mastication, tandis qu'ils sont peu développés chez les carnivores et les omnivores (qui avalent leurs aliments entièrement, sans mastication préalable). De même, l'ouverture de la bouche (par rapport à la taille de la tête) est petite chez les humains comme chez les herbivores, tandis qu'elle est grande chez les carnivores et omnivores (qui arrachent et avalent de grandes quantités de nourriture peu ou pas mastiquée). Par ailleurs, la constitution de notre mâchoire est semblable à celle des herbivores, ce qui nous permet d'écraser et de broyer nos aliments (à l'inverse des carnivores dont le type de mâchoire ne permet pas de mastiquer, mais donne au contraire la possibilité de mouvements tranchants...)

Ongles : Les prédateurs carnivores et omnivores ont des griffes acérées, tandis que les herbivores ont des des sabots émoussés ou des ongles plats... comme les humains !

Les mammifères herbivores, carnivores et omnivores sont chacuns adaptés anatomiquement et physiologiquement à leur régime alimentaire, que ce soit pour se procurer leur nourriture ou pour la consommer. C'est pourquoi il est si intéressant de tenir compte de l'anatomie et de la physiologie humaine pour mieux comprendre quel est notre régime alimentaire le mieux adapté.

Pour conclure :

-L'être humain n'est pas non plus un carnivore, ni un OMNIVORE : Notre système digestif n'est absolument pas mais absolument pas fait pour digérer de la viande ! Notre intestin notamment est beaucoup trop long, ce qui crée des problèmes de macération et de putréfaction. Les carnivores ont un intestin très court parce-que la viande doit être digérée très vite pour ne pas pourrir...

Et l'être humain n'est pas plus un prédateur : il n'en a ni la force physique, ni la vitesse de déplacement, ni les longues canines tranchantes, ni les griffes acérées...À moins d'être un loup- garou ! :-)

L'homme ne présente pas les caractéristiques structurelles mixtes que l'on observe chez les omnivores...

NON !...l'homme n'est donc pas OMNIVORE !

En espérant vous avoir apporté des sources supplémentaires sur le fonctionnement de notre système digestif.

Voici un tableau comparatif. Je vous laisse étudier la différence entre l'être humain et l'omnivore.

Bon dimanche à vous.

Bonjour Aradalwenn ,

Je reprends juste un fragment de votre paragraphe concernant l'anatomie de L'HOMME.

Vous avez écrit :

"c'est pour ça qu'on est rangés dans la catégories des omnivores, et que notre bouche et notre système digestif est adapté à ce mode d'alimentation"

............

Absolument pas ! ...... Je vous explique !

C'est une croyance transmise de parents à enfants, et de génération en génération, que soit disant l'homme serait carnivore par nature, et qu'il A besoin de manger de la viande pour être en BONNE santé.

C'est ce que l'on appelle des "omnivores comportementaux"

Mais voilà, ... notre anatomie n'est absolument pas adaptée à ce régime. Les études comparées entre l'homme et le singe ont prouvé que notre constitution anatomique et physiologique est semblable à celle du singe : d'un point de vue zoologique, l'homme est un primate (cousin des grands singes n'est-ce-pas ?). Donc, tout comme les grands singes, la véritable nature de l'homme est végétarienne, et notre nourriture idéale par rapport à notre physiologie devrait se composer essentiellement de végétaux avec : légumes, céréales, fruits, graines, noix...

Notre constitution est complètement différente de celle des carnivores ou des omnivores !

Système digestif : Comme les herbivores, et contrairement aux carnivores, notre salive contient des enzymes permettant la digestion de l'amidon contenu dans les végétaux ; tandis que les sels acides de notre corps sont beaucoup moins puissants que ceux des carnivores (qui en ont besoin pour digérer des os et du muscle). Par ailleurs, comme chez les herbivores, notre intestin est très long (lieu d'une importante fermentation bactérienne afin de permettre la digestion et l'assimilation des végétaux), tandis qu'il est très court chez les carnivores et omnivores (pour que la viande passe très vite, sans risquer de macérer et de se putréfier...). .../...

Moi aussi je mange les oeufs vivants, de cette part relativement marginale de proie dévorée vivante, 10%, merci l'information tirée de iou chose 🤣

Pour revenir à la question, vivantes (puisqu'il faut y passer), mortes, préparées, en comprimées, les protéines animales sont un besoin pour l'organisme, et comme dit plus haut, par exemple la taurine pour le chat.

Bon appétit aux félins.