C'est tout à fait ça Mel1 ! Un chien qui n'a pas de directives n'est pas très heureux, quoi qu'en pensent certains maîtres qui s'imaginent que tout passer au chien, et le laisser décider de tout est faire preuve d'amour ! C'est pourquoi je reprends souvent le concept de "mettre ou remettre" son chien à sa place de chien et que je souligne que cela n'a absolument rien de péjoratif, bien au contraire. C'est comme ça qu'on peut avoir des chiens bien dans leurs coussinets et équilibrés.
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
"Oh punaise...vous vous faites avoir pas ces lectures de César Millan. Et en plus je pense qu'il n'y a pas de moyens pour vous faire changer d'avis sur lui. Il y a certaines paroles que vous citez de lui qui sont incohérentes et pas en accord avec le comportement canin."
Puis : "Non je n'ai pas lu son livre, et ni rien sur lui d'ailleurs et j'avoue m'avoir trompé sur le mot correction maintenant que vous expliquez."
Ne le prends pas mal, mais voilà exactement le genre de chose qui m'énerve un peu ! On ne connait pas, mais on critique...
Mais rassure-toi, tu n'es pas la seule, il n'y a qu'a voir le monceau de débilités racontées sur C. Millan sur Internet !
Le hic c'est que beaucoup (et pas que des gamins !) pensent que si c'est sur internet, c'est que c'est vrai ! J'ai un exemple typique. A une époque je corrigeais les questionnaires sur un site de Quiz. Un jour, un gamin de 13 ans avait écrit une question dont la réponse était éléphant d'Asie, et pour permettre de trouver la réponse, il avait mis une photo clairement d'un éléphant d'Afrique. Je lui ai expliqué que ce n'était pas un éléphant d'Asie qu'il avait choisie, mais bien un d'Afrique... il n'a jamais voulu en démordre parce qu'il l'avait trouvé sur Internet !
Bref, tout ça pour dire qu'il ne faut pas forcément gober tout ce qu'on lit sur le web !
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
Je vous conseille de lire le livre dont on parlait plus haut et vous verrez que ce n'est pas du tout ce que vous croyez !
De même au début du livre il explique bien que les termes qu'il emploie et qui choquent certaines personnes n'ont pas la signification qu'ils croient, exemple :
"L'idée de dominance, pour beaucoup, suggère la conquête d'un ennemi ou l'emprise que l'on exerce sur une autre personne. Quant à moi, je n'associe pas du tout ces mots à ce genre de concept . Le mot dominance vient du latin dominus, qui veut dire maître. Or à mes oreilles latines, maître renvoie au mot espagnol maestro, qui fait référence non pas à un pouvoir dominateur, mais à une personne qui enseigne, un professeur. On emploie souvent le mot maestro pour désigner un chef d'orchestre, ce qui me semble une image plus juste à associer au mot dominance tel que je l'entends : un chef d'orchestre dirige, or un chien a justement besoin de direction..."
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
Là où tu te trompes et où visiblement tu n'as pas lu les livres de C. Millan, c'est quand tu parles de correction ! Correction a la même racine que corriger. Quand Millan parle de correction (d'un mauvais comportement), il parle de corriger ce comportement avec des méthodes positives tout à fait saines et efficaces. Correction ne veut pas dire donner des baffes à ton chien pour lui apprendre ! Sur internet on peut lire tout et n'importe quoi contre César Millan et comme toi, visiblement les pseudo scientifiques ou spécialistes qui critiquent n'ont visiblement pas lu les livres qu'ils démontent ! Seulement il est vrai que la réussite en France, est toujours mal vue !
Non je n'ai pas lu son livre, et ni rien sur lui d'ailleurs et j'avoue m'avoir trompé sur le mot correction maintenant que vous expliquez.
" Comportement canin et éducation positive/ Pet-sitter "
Roucoulou franchement ce sont tes messages que je trouve décousus et incohérents, tu ne sembles pas du tout avoir compris le message général. Personne n'a dit nulle part ici qu'il fallait punir son chien suite a des destructions, personne n'a même évoqué la punition tout court... Tu es au courant que correction et punition n'ont strictement rien à voir ?
Les messages tel que la correction, et corriger son chien ont l'air de dire qu'il faut seulement gronder son chien et ne pas régler le problème sans la correction. Je peux peut-être me tromper mais c'est ce que j'ai compris. La destruction était un simple exemple, puisque il cite qu'il faut "corriger" son chien après chaque comportement instable. Et puis je ne dis pas que cela dans mes messages, je soutiens quand même qu'il a des choses fausses qui ont été dîtes tel que la hiérarchie interspécifique.
Là où tu te trompes et où visiblement tu n'as pas lu les livres de C. Millan, c'est quand tu parles de correction ! Correction a la même racine que corriger. Quand Millan parle de correction (d'un mauvais comportement), il parle de corriger ce comportement avec des méthodes positives tout à fait saines et efficaces. Correction ne veut pas dire donner des baffes à ton chien pour lui apprendre !
Sur internet on peut lire tout et n'importe quoi contre César Millan et comme toi, visiblement les pseudo scientifiques ou spécialistes qui critiquent n'ont visiblement pas lu les livres qu'ils démontent !
Seulement il est vrai que la réussite en France, est toujours mal vue !
" "Il ne sert de rien à l'homme de gagner la Lune s'il vient à perdre la Terre."
[François Mauriac] "
Roucoulou franchement ce sont tes messages que je trouve décousus et incohérents, tu ne sembles pas du tout avoir compris le message général. Personne n'a dit nulle part ici qu'il fallait punir son chien suite a des destructions, personne n'a même évoqué la punition tout court... Tu es au courant que correction et punition n'ont strictement rien à voir ?
Les messages tel que la correction, et corriger son chien ont l'air de dire qu'il faut seulement gronder son chien et ne pas régler le problème sans la correction. Je peux peut-être me tromper mais c'est ce que j'ai compris. La destruction était un simple exemple, puisque il cite qu'il faut "corriger" son chien après chaque comportement instable.
Et puis je ne dis pas que cela dans mes messages, je soutiens quand même qu'il a des choses fausses qui ont été dîtes tel que la hiérarchie interspécifique.
" Comportement canin et éducation positive/ Pet-sitter "
Le collier électrique est risqué, elle risque d’assimiler la douleur aux gens, et risque de développer des craintes, comme ell’e et très sensible ça risque de mal tourner...
et cela provoque des soucis neurologiques, aucun animal a besoin de cela
" "Sois toujours la première version de toi même, et non la deuxième version de quelqu'un d'autre" "
Oh punaise...vous vous faites avoir pas ces lectures de César Millan. Et en plus je pense qu'il n'y a pas de moyens pour vous faire changer d'avis sur lui. Il y a certaines paroles que vous citez de lui qui sont incohérentes et pas en accord avec le comportement canin. J'ai lu un comportementaliste qui a écrit des livres et qui lui aussi donnent de mauvais conseils. J'en ai lu un autre où là, il n'y a rien à dire c'est "Isabelle Vieira". Pour vous prouver que mêmes les professionnels se contredisent entre eux donc pourquoi croire ce César Millan et pas un autre?
Le fait de dire "non!" et la priver de se protéger derrière ses jambes ne sert à rien à part la stresser! Déjà, si elle se cache comme ça c'est de la peur, et essayez de supprimer cette peur limite en la "grondant" et l'enlevant ne fait qu'empirer!....Barbara déjà, elle ne doit pas se cacher comme ceci et elle se cache comme cela car votre mari la gronde à cause d'un mauvais comportement. Mais chaque mauvais comportements d'un chien exprime stress, peur ou autre et donc la gronder n'est pas la solution. Dans quel cas la gronde-t-il? Je viens de lire que vous avez bannis l'idée du collier et que vous avez compris pourquoi ce n'était pas bien donc je retire ce que j'ai dit dans le 1er message sur ça.
" Comportement canin et éducation positive/ Pet-sitter "
