Bonjour,
A un moment, je l'avais envisagé, puis renoncé. La cotisation/couverture/remboursement, les différences ne sont pas avantageuses, écart trop important. Alors qu' une assurance serait essentielle, comme vous le soulignez pour éviter les négligences jusqu'à la mort de l'animal. Des pathologies bénignes se terminent par l'euthanasie de l'animal, faute de soins, faute de moyens. Cotiser, oui, mais être remboursé au plus près des dépenses engagées, normal. Une personne de mon entourage a demandé l'avis de son véto...Il lui a déconseillait, pas avantageux. A quand une vraie assurance ?!...
