Problème d'adoption

vous avez bien raison, cet éleveur est louche...fermer les yeux sur sa maltraitance et vouloir le récupérer après...hummm, c'est louche.....dans ce cas là, je pense que la SPA pourra se défendre mais....pourquoi le chien mis à l'adoption n'est-il pas au nom de la SPA ???? bizarre cette histoire....de toute manière, il y a maltraitance vis à vis: premièrement: de celui qui le détenait et deuxièmement : de l'éleveur !!!! on ne cède pas un chien à une personne en le gardant sur son propre nom donc.....le premier qui devrait morfler, c'est l'éleveur !!! s'il porte plainte contre la SPA , cela se retournera contre lui !!!!

Puisque ce chien est au nom de son naisseur, il appartient (légalement) à son naisseur, qui est donc en droit de le récupérer. La SPA aurait du au minimum le contacter avant de diffuser une annonce, cela aurait évité des complications inutiles.

De votre côté, je comprends que vous soyez déçu, mais rien dans ce que vous racontez n'indique que le naisseur est malveillant ou risque de maltraiter ce chien. Le fait qu'il souhaite récupérer un chiot né chez lui qui a fini en refuge et a été castré entre temps, montre plutôt un attachement à ses chiens.

Beaucoup d'éleveur font cela, c'est justement pour éviter le placement en refuge, le chien est souvent placé au prix de la stérilisation et des rappels de vaccins si non effectués. Après je trouve cela étrange sur quelques points. Pourquoi le chien est toujours au nom de l'éleveur ? Là il y a un bug.

Vous pouvez tjrs essayée d'appeler l'éleveur, si le but est un replacement du chien vous pouvez vous mettre d'accord.

@Caroline, tu serais surprise de savoir à quel point c'est fréquent...

Ma dernière recrue par exemple a été acheté par une famille qui n'a jamais mis le chien à son nom, puis rendu à ses naisseurs des mois plus tard, toujours à leur nom (c'est donc cette famille d'origine qui a fini par céder le chien à une association)

Ma précédente chienne d'accueil également, est passée de famille en famille (4 au total de mémoire) sans qu'aucune d'entre elles n'ait la présence d'esprit de mettre le chien à son nom. Elle a été retrouvée par un service de la DDCSPP (me semble, ces acronymes me font mal au crâne ^^) sur une annonce LBC, alors que la dernière famille s'apprêtait à la vendre une nouvelle fois.

Comme la puce était toujours au nom de l'association auprès de laquelle elle avait été initialement adoptée, celle-ci a pu facilement la récupérer, et elle a depuis été enfin placée chez des adoptants sérieux qui l'ont mis à leur nom.

Donc si deux chiens sur 5 que j'ai accueilli ont été dans cette situation, j'imagine que c'est loin d'être rare.

Sauf que c'est le vendeur ou cédant qui est censé effectuer cette démarche et pas le nouveau propriétaire.

Je t'avouerai que je n'ai pas tout ça "au propre" dans ma mémoire.

Mais il me semble qu'il y a deux étapes :

le cédant envoie une demande de changement de propriétaire, puis l'adoptant doit remplir le machin (formulaire bleu il me semble) et le renvoyer pour que le changement soit validé et prenne effet.

Le problème dans les cas évoqués, c'est probablement que le papier bleu n'a jamais été renvoyé ^^

@No Need To Talk: en principe oui ...moi, lorsque j'ai adopté mon loulou via une association, 6 mois après son adoption mon chien était toujours au nom de l'asso ( logiquement il n'y a que 3 mois d'adaptation avant que le nom soit changé) ...et lorsque je l'ai appelé pour demander pourquoi le changement n'avait pas été effectué, elle m'a envoyée bouler et m'a dit qu'elle n'avait pas que ça à foutre !!! j'ai donc effectué toutes les démarches moi même pour le mettre à mon nom !!!! comme quoi, il y en a de bons, et d'autres qui s'en foutent !

La remarque de Caroline me semble très juste, pourquoi ne pas appeler l'éleveur, sans aprioris négatif sur lui et discuter de cette situation en expliquant que vous avez craqué sur ce chien, que vous avez tout ce qu'il faut pour le rendre heureux, et que s'il le récupère vous souhaiteriez l'adopter en toute bonne foi.

Bonsoir et merci pour vos différents commentaires.

Nous avons été au refuge et nous avons pu promener le chien.

Si tout va bien, on pourra le reprendre chez nous samedi. C'est donc qu'il y a bien un souci avec le naisseur...

Il y aura peut-être au pire une décision de justice mais apparemment, ce n'est pas dans l'intérêt du chien qu'il reparte chez le naisseur.