La viande pas chère égal des animaux tristes

Il s'agit de correspondre à des besoins biologiques (pas naturels) et j'ai un peu du mal à comprendre les croquettes ne sont pas davantage connues pour faire preuve d'humanisme envers les animaux, voir pire car en plus de contenir de la viande bon marché, certains testent sur des animaux en plus et parfois dans des conditions horrible(scandale de Iams et eunakuba). En nourrissant son chien avec la viande on peut davantage choisir la provenance de cette dernière qu'avec des croquettes (qui souvent viennent d'autres pays et ont la publicité un peu mensongère). Après oui la viande bio coûtent cher, mais si on compare à il y a 100 ans avec le salaire de l'époque, la viande bio est au même prix, simplement les gens ont augmenté la consommation de viande (déjà rien que ma mère à son époque ne mangeait que de la viande 1 fois par semaine), tout simplement, et les subventions ont augmentées. La viande reste un meilleur moyen de nourriture que les croquettes pour les chiens, ce n'est pas normal d'acheter ses légumes en supermarché sans les faire pousser soit même, c'est pas pour autant qu'on en mange pas et que ce n'est pas essentiel ? Le soucis des croquettes c'est qu'elles ne contiennent aucune humidité, et beaucoup d'hydrate de carbone ce qui favorise grandement l'apparition des soucis de reins et de cancers, et de quels maladies sont victimes nos animaux ces derniers années particulièrement, ce sont ces dernières. Mais de toute façon je ne vois vraiment pas le rapport de dire la viande pas cher est mal, comme si les croquettes étaient-elles mieux, alors qu'en terme de souffrance animale elles sont souvent encore pire que les productions de viande.

Bonsoir Humeur-De-Chien ,

C'est vrai que globalement il y a un problème de surpopulation . La raison pour laquelle les gens continuent de procréer est complexe mais les raisons principales sont la pauvreté , la manque d'éducation , et l'impuissance des femmes . Dès que les gens sortent de la pauvreté et les femmes sont éduquées et ont le pouvoir de gérer leur propres corps , la population baisse . En fait en Europe le gros problème n'est pas la surpopulation mais le contraire . La population en Europe baisse depuis un petit moment donc on ne peut pas la compter comme une des causes de l'agriculture intensive . Plutôt nos habitudes de manger trop de viande et l'exigence des consommateurs pour la nourriture pas chère .Le mot "cher " est relatif et c'est à cause de l'agriculture intensive qu'on paie beaucoup moins, relativement , qu'il y a 100 ans . Si on achète de la viande biologique on sait qu'il y a des règlements assez stricts pour l'élevage des animaux . De toute façon , la raison pour mon post c'était juste pour dire que chaque un de nos actions sont politiques parce qu'il y a toujours un effet ailleurs .Quoi que soit la raison principale pour l'élevage intensive , quand on achète de la viande pas chère on participe à un système d'esclavage des animaux .Quand on parle de la nourriture de nos petits loulous c'est aussi bien de rappeler qu'ils mangent mieux que beaucoup de gens dans les pays pauvres . La vie est très complexe de nos jours et nos vies ne sont pas du tout naturelles , ni les vies de nos animaux qui devraient être libres dans la nature . Oui ce n'est pas naturel que les chiens mangent des croquettes mais ce n'est pas non plus naturel qu'ils habitent une maison chauffée avec leur nourriture dans un bol et qu'ils se font promener une fois par jour sur les trottoirs de la ville . Donc il faut arrêter de parler de ce qui est naturel ou pas naturel , en fait c'est un débat assez stérile .

Perso comme Caroline je cherche une ferme en ce moment dans mon temps libre mais c'est vrais que niveau budget je me tourne pour l'instant vers les supermarchés donc de la viande qui est faites en élevage intensif.

Par contre de la viande premier prix n'est pas égal à un animal plus maltraité qu'une viande "de marque" ou plus chère.. Le prix n'est pas du tout égal à la traitance animale mais plutôt à la marque (d'ailleurs certaine MDD ont les mêmes fournisseurs que des marques plus prestigieuses..). Sinon pour le poulet les oeufs etc je m'oriente vers de l'élevage pleine air évidemment.

Je comprend tout à fait ton point de vue mais au delà de la viande consommée c'est toute notre façon de consommer qui est à revoir.

Rien que niveau gaspillage, combien de bêtes sont tuées pour finir à la poubelle car non vendues ?

L'idéologie n'existe pas et malheureusement en achetant des croquettes tu contribue à alimenter des marques qui ne respecte pas les besoins animal non plus et engendre je ne sais combien d'animaux domestiques avec de gros soucis de santé, est ce mieux d'alimenter un trafic de mal bouffe et course à la maladie ?

En soit je ne pense pas qu'il existe un mode de conso parfait, malheureusement mise à part la viande blanche (et je n'ai jamais compris pourquoi d'ailleurs) la grande majorité des consommateurs se foutent de la provenance de leur viande, les conditions d'élevage et j'en passe.

A la limite consommer beaucoup de viande blanche pleine air pourrait inciter les grandes surfaces et bouchers à passer sur des conditions d'élevages plus respectueuses de l'animal mais ne nous voilons pas la face, il y a de maltraitance absolument partout dans ce monde et ce n'est pas près de changer..

Après trouver une ferme avec des prix abordables et où les animaux vivent dans des conditions raisonnables serait un excellent compromis mais c'est pas évident..

Sinon Caroline normalement il n'y a pas de soucis pour le porc tant qu'il est d'origine France et les poissons entiers peuvent peut être remplacer une partie des os par rapport à l'apport en arrêtes ? C'est une hypothèse à voir pourquoi pas je ne saurai te dire, je vais me renseigner aussi là dessus car mes chats ne mange que très peu d'os.

Pour les viandes Falko adore le cheval, l'agneau et le coq et mon chat le lapin et cailles par contre le poulet il le digère mal.

Bon moi personnellement je ne mange pas du tout de viande (inclus poisson) depuis plus de 2 ans, je m'en porte très bien.

Après mon chien est nourri au raw feeding, tout simplement pour respecter sa nature, je pars du principe que je peux pas tuer avec mes dents, courser un animal et manger les poils, les intestins et j'en passe mais mon chien oui, d'ailleurs en promenade il me trouve tout pleins d'os de poulet laissé par des gens, la preuve que cela ne le dégoute pas, donc à partir de là je lui donne de la viande. J'aimerai bien m'orienter vers une ferme de retour en métropole (certaines proposent des prix intéressants en vente en gros), cela n'enlève pas la culpabilité que j'ai mais bon j'ai un chien et je l'assume, pour l'instant il est nourri avec de la viande moyen prix (6-7 euros le kilos environ), je donne aussi du poisson de mer qui lui n'est pas cher, et pas d'élevage. Un chien peut être nourrit qu'avec du poulet, voir même que du poisson (sauf pour les os) si on culpabilise le mieux reste de s'orienter sur le poisson de mer (une viande reste une viande au final, mais cela détruit la faune sauvage par contre et cela reste de l'intensif), mon chien lui ne supporte pas le bœuf et j'hésite pour le porc donc au final je suis assez limitée. J'alterne entre poisson et poulet (je vais peut-être essayer la dinde). Je pense que le mieux reste de s'orienter sur les petites fermes pour acheter sa viande.

Bonjour,

Je comprend votre point de vue, parce que j'ai le même.

Je ne mange presque plus de viande, sauf si elle vient de chez mon boucher qui sait me dire exactement d'où vient la bête, et ainsi connaitre un peu plus les conditions d'élevage.

Ma chienne (et bientôt minette) est au BARF, et je la nourris en respectant ce que je m'impose pour ma propre consommation. Donc oui je n'ai pas forcément de bons plans, ça me revient peut être plus cher, je n'achète pas et n’achèterai jamais de poulet à 2 ou 3€/kg, même pour ma chienne.

Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec Humeur de Chien.

Nous sommes trop nombreux, nous les humains et c'est un vrai problème (polution...).

Je ne le suis pas en ce en ce qui concerne "les prix bas" dans les grandes surface, hier j'ai vu un poulet "label rouge" à 17 euros, pour moi c'est très cher.(ne parlons pas des fruits et légumes frais, c'est souvent exorbitant , bien sûr nous sommes en hiver mais quand même!)

Je pense qu'il y a surtout pas mal d'intermédaires qui se gavent (pas de viande mais d'argent) au passage.

Il faut arrêter de toujours cupabiliser le consommateurs, beaucoup achètent de la viande premier prix car ils n'ont pas les moyens de faire autrement.

Avant les animaux de boucherie étaient au moins élevés à l'air libre, les vachent mangeaint de l'herbe et du foin et maintenant, ils sont élevés dans des conditions ignobles pour plus de rentabilité.

Nous pouvons aussi consommer moins de viandes et plus de protéines végétales (légumes secs...) car nous nous sommes des omnivores mais pas nos chiens ni nos chats.

Si leur régime alimentaires n'est as adapté ils risquent fortement de développer de nombreuses maladies (diabète...).

Bonsoir Maougnassou,

La première question à se poser serait de se demander si un carnivore peut vivre sans que cela soit aux dépens de la santé d'autres animaux...

Quel est d'après vous l'état psychologique d'une proie en train d'être poursuivie et ensuite, pour certaines d'entre elles, d'être dévorées vivantes ?

La nature ne s'embarrasse pas de morale et d'éthique.

Cela étant, je vous rejoins pour dire que l'agriculture intensive - dont la consommation humaine et infiniment plus responsable que la consommation canine - conduit à des comportements parfois scandaleux.

Alors je vais vous dire une chose qui en choquera sans doute plus d'un(e).

Partant du postulat que l'agriculture intensive est le résultat de notre consommation intensive, et que notre consommation intensive est le résultat de la surpopulation, alors la première chose à faire serait donc de s'attaquer à ce qui cause cette surpopulation.

Et c'est là qu'on comprend que cette chère morale qui nous pousse (et c'est heureux) à vouloir défendre la cause animale et aussi responsable (et c'est malheureux) de notre irrépressible envie de nous reproduire. Parce qu'avoir des enfants, c'est bien. Et il serait certainement immoral de déclarer au monde (en priorité à l'Asie et à l'Afrique) qu'il doit faire moins d'enfant ou qu'il est nécessaire de mettre en place une politique de contrôle des naissances.

Mais non ! Continuons à faire des enfants à tout va sans nous préoccuper le moins du monde de toutes les conséquences écologiques, économiques, sociales, professionnelles, industrielles et médicales (j'en oublie certainement) que cette surpopulation provoque déjà.

Alors faut-il prendre conscience que proposer un régime alimentaire essentiellement basé sur de la viande crue est une nuisance pour les animaux des fermes ?

Pour ma part, non. Le problème me semble non seulement ailleurs et déjà extrêmement préoccupant. Mais personne n'en parle vraiment. Ce serait immoral...

Personne n'incite a avheter de la viande produite intensivement. En tout cas un chien c'est carnivore. La nature la voulu ainci.

Je suis d'accord avec toi Soleneb . En fait , j'ai exagéré un peu mais mon point est sérieux .J'ai vu plein de post sur ce forum en dénigrant les croquettes et faisant l'éloge du régime BARF mais rien sur le fait que , plus on achète la viande pas chère , plus on contribue au système agricole industriel , qui est dégueulasse . Ils sont des animaux comme nos chiens et nos chats et ils sont autant sensibles.

4% multipliés par combien de paquet de croquettes produit ne serait ce qu'en une journée ? Et 4% de viande (parlons plutot d'abats, de plumes, de becs, de pattes... Que de viande) dans les croquettes? Vive le taux d'amidon...