J'avais pour ma part un soucis similaire, mon chien est déjà un petit mangeur même castré, mais avant la castration c'était une horreur, quand je l'ai emmené il faisait 10 kilos (il avait perdu 1,5 kilo), ce qui est le poids d'une petite femelle petit gabarit pour sa race, et on voyait ces côtes, il jeunait plusieurs jours (environ 3 jours), en balade il restait pas moins de 20 minutes (et ce n'était pas façon de parler) devant une odeur, la castration a arrangé ce souci, alors bien évidemment c'est toujours un petit mangeur mais il fait aujourd'hui 12 kilos, un poids très bien pour la race, il renifle toujours partout car il aime ça, mais j'arrive plus facilement à le déconcentrer. La plupart des soucis qu'on impute à la castration sont liés à la prise de poids j'avais lu une thèse vétérinaire à ce propos sur les avantages et les inconvénients je vais cherché à la retrouver, vu que je surveille le poids de mon chien, je n'ai pas de soucis. Beaucoup d'études prouvent les avantages de la castration et la stérilisation (sur l'espérance de vie y comprise) si quelques unes en prouves le contraire elles sont moins nombreuse, à partir de là chacun tire ses conclusions mais moi je regrette pas d'avoir fait castré mon chien, c'est une opération bégnine, il est sorti le jour même il était en forme, il n'a pas grossit plus que nécessaire, car je le surveille et il continue d'être actif, il a gardé le même caractère avec certaines choses plus atténué, le seul reproche que je pourrai faire c'est qu'il se fait embêter par des mâles non castré qui le renifle et cherche parfois à le monter, il sait très bien se faire comprendre mais certains sont limite "obsédé" (dans le sens obnubilé) par mon chien, si bien que même grognements, montrer les crocs ne fait rien, mais cela ne m'est arrivé que 2 fois en 8 mois, donc je ne me plaint pas.
voici la thése vétérinaire avec les avantages et les inconvénients, qui s'appui sur de nombreuses études.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww2.vetagro-sup.fr%2Fbib%2Ffondoc%2Fth_sout%2Fdl.php%3Ffile%3D2010lyon067.pdf&ei=Ti17VMOyKInYPZyEgKgF&usg=AFQjCNHfS4jnPhJ36mmE8ZtIsh5_Md6_oQ&bvm=bv.80642063,d.ZWU
J'ai trouvé l'étude pas mal car je pense que pour évaluer l'importance d'un risque, il ne suffit pas de dire c'est 6 fois plus important ou autre, il faut voir la base de ce risque, si ce risque est évalué à O,1, il est au final de 0,6, par contre si l'amélioration est 2 fois plus importantes sur un risque de 3 évidement le risque de 3 joue plus que le risque de 0,1 à la base, et c'est ce que fait cette étude, dire de quel importance à le risque de base et son augmentation. Certains risques sont tellement minimes que même s'ils augmentent, ne touche pas le chien. Après avec un chien castré il est important de faire attention au poids, en dehors de ça je ne vois pas trop de soucis.
