besoin de conseil, bagarre de chien et legislation

dans ce sens evidemment je paie déjà les frais médicaux (et plus encore, le gars me demande de payer meme les frais pris en charges par sa mutuelle, bizarre...Du genre "montant TTC : 100€, A PAYER 25€" et il me demandes 100 au lieux de 25 lol mais c'est pas un problème".

Si éventuellement ca dois aller à un dédommagement je penses qu'il serait stupide de leurs part de vouloir passer avec avocat etc, je doutes très fortement qu'un point de suture les dédommages à plusieurs milliers d'euros, donc même a ce niveau je leur aient proposé un arangement à l'amiable (dédommagement financier) par la suite si ils veulent, mais bon ils semblent assez flou...Sans vouloir entrer dans les détail, j'ai du mal à savoir leurs attentes

Qu'appelez vous "être couvert" ?

Si c'est être "être couvert par votre assurance" (au cas où la victime vous demanderez réparation pour les dommages causés), il me semble assez évident que non, la mise en règle du chien s'il est classé en cat 1

n'aura pas de rétro activité, vous ne serez pas couvert, et devrez assumer seul.

En revanche, si cette histoire de morsure, en mettant la lumière sur votre chien, aboutit à une procédure chien mordeur et donc inévitablement au contrôle des papiers de votre chien... je n'ai pas de certitude sur le sujet, mais j'imagine que ce sont les papiers que vous montrerez à ce moment précis, qui feront foi. Ce n'est plus vraiment une question de retroactivité au final, juste d'avoir un chien règle au moment où on est contrôlé...

Le seul chien que j'ai vu et qui a été euthanasié suite à une morsure c'est un chien qui avait été retrouvé enfermé dans un placard de l'appartement . Pour l'enmener jusqu'au refuge les véto l'avait anesthésier avec une fléchette et une fois au refuge on ne pouvait pas rentrer dans sont box il attaquer a chaque fois qu on s'approchait il fallait le faire passer d'un box à l'autre par les trape extérieur pour nettoyé son box et remettre des croquettes. Donc on est très loin de votre chien ne vous faite pas trop de soucis faite le nessesaire et tout ira bien

La morsure et le faite qui soit pas en règle sont deux chose différentes si vous le mettez en règle tout ira bien. J'ai fait passer un teste comportemental à un chien du refuge la véto va demander les circonstances de la morsure, sur le caractère du chien et sur ce qu'on met en place pour éviter que sa se reproduisent. Puis elle osculte le chien en notre présence puis part seul avec le chien en extérieur. A partir de sa elle rempli une grille et le note 1,2,3 ou 4. Puis elle fait un rapport avec des recommandations. Pour se chien par exemple il a était noter 3 ( agression sur humains sans code clair avant de passer à l'acte. Sur place il a agressé le véto il avait une muselière donc rien a voir avec votre chien) l'euthanasie n'a pas été évoquée ln a eu comme recommandation d'avoir un suivis avec un comportementaliste et le port de la muselière. Donc à mon avis pas d'inquiétude pour le vôtre même si il doit passe son teste comportemental chien mordeur. Pour les chiens qui on était sesit par la justice pour ne pas être en règle il n'ont pas été euthanasié non plus on les a mis en règle au refuge. Il n'ont pas été rendus à leur propriétaire mais ce n'était pas du tout le même cas de figure. Donc si vous faite tout comme il faut ne vous faite pas de souci votre chien restera à vos côtés

bah la fille a quand meme eu un point de suture en voulant séparer du coup :'(

je vais essayer de continuer a prendre des infos

Les vétérinaires ne savent pas... et ils ne peuvent pas se renseigner ?

C'est dingue quand même. Contactez un organisme qui fait passer des permis de détention peut-être, eux devraient être au courant.

Honnêtement aucune idée, mais il me semblerait assez logique que cette attaque par un chien de Cat1 pas en règle sur la voie publique vous soit préjudiciable.

Après compte tenu des mesures que vous avez prises je ne pense pas que vous risquiez le retrait du chien et certainement pas son euthanasie.

J'imagine bien votre stress mais on euthanasie quand même pas un chien aussi facilement pour une bagarre avec blessures légères sur congénère. Je ne suis pas spécialiste mais je connais un éduc qui a récupéré des chiens évalués dangereux (sur leur échelle de dangerosité là) pour lesquels le véto demandait l'eutha. Et il a bossé pendant le délai imparti et finalement à l'évaluation suivante ça rétrogradait et il n'y avait plus d'eutha au programme.

On parle d'attaques sur humains.

Donc ne craignez pas pour sa vie, juste mettez tout en règle.

j'ai pris le rendez vous de la diagnose (qui devrais bien se dérouler d'apres ce que j'ai décrit)

+ castration

je me doutes que c'est mieux que de ne rien faire, mais j'ai vraiment besoin d'avoir des infos sur l'aspect "retroacrtif" chacun se contredit (la véto me dit oui, un autre non, un autre ne sais pas etc etc), j'ai besoin de me sentir apaisé a ce niveau

Donc si je comprends bien :

une diagnose est rétroactive?

une mise en regle (si refus de diagnose) avec castration etc sera retroactive?

J'ai contacté de nombreux vétérinaires et aucun n'est en mesure de me répondre (ils ne savent pas).

En gros si à la date du 1er janvier 2020 le chien n'est pas en regle et fais un accident le 10 janvier, il est en regle le 5 février, serat-il lui et moi même couvert aux yeux de la lois? (les frais médicaux étant à notre charge, ça je m'en fiche). Si la situation s'envenime, l'état peut il dire "oui mais a la date T de l'agression il n'était pas en règle" ?

Pouvez vous me le confirmer?? j'ai besoin d'une réponse avec un degré de certitude assez elevé, si vous avez la réponse je vous en prie, vous me rendriez un fier service.

Oui c'est pour ça que j'ai dit que le "résultat était très différent d'un chien à l'autre... 😉

Pour l'instinct de garde au delà de la socialisation il y a surtout des limites plus facile à imposer si on le fait depuis le début. Moindre aboiement, le chien est ignoré ou isolé. Très vite il comprend que monter la garde n'est pas dans son intérêt aujourd'hui au lieu de contrôler son environnement mon chien vient direct me voir, de manière à dire "tu as vu il y a qqn à la porte". En tant que chien de troupeau qui a une tendance à tout contrôler ce n'était pas envisageable de le laisser tout contrôler. C'est moi qui gère l'environnement et s'il y a un problème il vient me voir.

Ma mère sur son Malinois qui a fait cela pendant des années et aurait était capable d'attaquer un chien, vient maintenant vers ma mère en chouinant.

On élimine totalement le fait d'avoir un bon chien de garde mais au moins on s'épargne pas mal de problèmes.

Donc oui pour moi c'est un instinct maîtrisable, c'est une interdit comme un autre.