Je pense que quand on parle des races on parle de généralité, de sélection. L'indépendance je pense se résume plus dans la prise de décision que sur le côté pot de colle à ce que j'ai put entendre de la part des propriétaires d'akitas. Après un jack est actif, en fonction de leur sélection les chiens ont un tempérament plus ou moins marqué sui ressort, faire du renforcement négatif avec un akita l'amènerait plus facilement à se révolter que la plupart des chiens, et ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas été sélectionné comme des bergers qu'ils ne peuvent pas répondre à des ordres ou en apprendre. Tout dépendra de la méthode finalement et de la socialisation, après même au sein d'une portée il y a des comportements qui divergent de la part des chiots, et on peut déjà en apercevoir des brides quand ils sont tout petit (j'ai tout de suite que mon chien était cinglé quand je l'ai vu ^^). Je discutai récemment avec des propriétaires de la race de mon chien et forcé de constater qu'on a tous un chien différent, malgré quelques similitudes propres à la race. Je pense que le choix d'une race est important néanmoins, tu prends pas un husky si tu ne peux pas satisfaire tout ses besoins, tu ne prend pas un carlin si tu es un grand sportif et que tu espères faire du sport avec ton chien, tu ne prend pas un chien loup pour monter la garde etc. mais il ne faut pas s'arrêter à cela, c'est pas parce qu'un akita n'est pas réputé sociable avec ces congénères par exemple qu'il ne faut pas le socialiser par exemple et considérer comme normal qu'il ne le soit pas, j'ai vu cela chez beaucoup de propriétaire d'Akita, "le chien est ainsi on ne fait rien pour le changer", alors que toute la vie si on veut on peut faire évoluer son chien, indépendamment de sa race, même s'il y aura des chiens plus compliqués que d'autre, soit de par leur race, soit de par leur individualité qui n'aura rien à voir avec la race.