Pétition contre// 30milions d'ami !

Mais bon sang ! Qu'est-ce qui empêchera les personnes modestes d'adopter en associations ??? Il y aura toujours des chats et des chiens à adopter. Et j'en reste là, c'est un dialogue de sourd.

Non moi la seule chose que je crains c'est que seul les gens riches aient le droit d'avoir des animaux de compagnie. C'est tout, je trouve ça tres injuste et élitiste.

Après les gens ont droit de pas être du même avis que moi... et j'vais pas engueuler avec eux ce soir ( ni demain😔 )

@Centpedigree

Je ne comprends décidément pas ta logique. Ce que tu crains est de la pure science-fiction, à savoir l'extinction totale des chats.

Pour rappel 95% des chats domestiques dans le monde sont des chats de gouttière. Il n'y a et il n'y aura jamais risque d'extinction des chats de gouttière. Il me semble que dans ta tête, exiger que les chats de gouttière adoptés par des particuliers soient stérilisés signifient que TOUS LES CHATS DE GOUTTIERE seront stérilisés à terme. Cela n'arrivera jamais. Renseigne-toi sur les centaines de milliers de chats de gouttière libres qui se reproduisent dans la nature, ou qui parfois ont un 'maître' totalement irresponsable qui les nourrit à peine et ne les fera jamais stériliser (ni vacciner).

Quant aux chats de race, les éleveurs choisissent de bon reproducteurs, sains sur le plan génétique (normalement) et vendent les chatons de race à des particuliers qui n'ont pas du tout l'intention de faire une portée. Et ce afin d'éviter une concurrence déloyale, car les bons éleveurs investissent beaucoup de temps et d'argent. Et afin d'éviter les croisements 'sauvages' qui aboutissent à des portées de chatons officiellement 'de gouttière' alors qu'il y a des centaines de milliers de chatons de gouttière à adopter en France tous les ans.

1 Remarque de bon sens:

⭐Pour la 2, au lieu d'empêcher la vente des non LOOF ou non LOF, il faudrait exiger qu'ils soient cédés vaccinés et pucés contre remboursement des frais vétérinaires⭐.

La réglementation :

⭐Selon la nouvelle réglementation, le don d’un chien ou d’un chat doit être strictement gratuit.

ATTENTION : l’annonce ne doit pas faire mention d’une demande de remboursement de frais engagés (vétérinaire ou autres).⭐...??????

Ce que demande 30mda:

⭐5. Stérilisation : Rendre obligatoire la stérilisation des chats non inscrits au LOF (Livre des Origines Françaises).⭐

Ce qui se passe en vrai:

⭐- Contrat de vente signé des deux parties. Il y est souvent stipulé que le chaton devra être stérilisé.⭐......???????

Donc ya plus de non loof, ça c'est sûr, et ..... y'a plus de loof non plus car si c'est légal qu'un éleveur exige de l'adoptant qu'il sterilise le chat VENDU cher; alors il ne peut plus y avoir de nouveaux eleveurs....

Donc en plus de ce que j'ai déjà dit, je conclus que bientôt on aura des marques de chats ...le chat Jean-François eleveur dans la Saône ou le Babin éleveur dans l'Oise.... enfin bref, vive l'avenir....

Merci cest gentil! Mais Je ny crois pas ! Ceci dit si il revient un jour vous serez la premiere que je previendrais ! Mais bon... pour le moment je pense que vous pouvez vous consacrer totalement a votre chat !

et toujour profiter de nos animaux a chaque fois qu'on les voit!

Bon courage à vous et bon appétit, même petit, a votre minou!

Pour la 2, au lieu d'empêcher la vente des non LOOF ou non LOF, il faudrait exiger qu'ils soient cédés vaccinés et pucés contre remboursement des frais vétérinaires.

Quand au petit Calico disparu depuis 2 mois, tout n'est pas perdu, il peut encore revenir. Le chat de mon frère est revenu au bout de 11 mois.

Je sais, là, je parle tout seul...

on dirait que les gens me cherchent ! Ils n'arrêtent pas de poser des questions sur les mâles calico alors que y a la réponse juste à côté... mon petit frimousse a tiré sa révérence... enfin ça fait à peu près 2 mois qu'il ne rentre plus! Je lui avais fait sa tombe au paradis virtuel dimanche dernier mais j'avais pas encore accepté.

Et puis ya tous ces gens qui veulent un chat calico absolument! Je comprend bien sûr, je suis le 1er à en rêver, mais moi, c'était pour offrir un cadeau à ce petit frimousse,sa dernière aventure, un peu comme un jubilé avant de partir! J'aurais bien aimé qu'on me dise juste "ah oui peut être", je suis pas idiot, j'aurais compris que c'est pour me faire plaisir...

Mais tant pis! On va dire que je prend note de son décès aujourd'hui dimanche 21 juin. Et pis c'est tout...

La pétition c'est pas top ! Mais bon merci a ceux qui ont signé et ceux qui le feront. Et aussi a ceux qui explique pourquoi ils ne signent pas ... on verra la suite des choses.

Pour info de leur côté, 30mda recolte 19067 signatures, c'est plus que 60 (moi) mais par expérience, c'est pas non plus la folie je pense les gens ne vote pas pour "ma" petition mais ils ne votent pas non plus 30mda donc je ne suis pas complètement fou d'avoir trouver que ya ptet des points a modifier...

@Blue Cat

Oui pas faux j'avais en tête effectivement les personnes qui choisissent de faire faire une portée aux chattes et après les stérilisent , j'avais oublié tout le panel des chats que l'on va laisser sans vraiment s'en occuper ou les naissances pour faire du profit. ......Peut être un peu trop utopiste.😀

Et pour la justice, y a effectivement encore beaucoup de boulot, ça part d'un bon sentiment mais la réalité est très différente, là j'adhère totalement

"Bluecat"

Excuse moi je me suis endormi (pas en lisant ton message, avant !)😁

Pour la 1ere part qui concerne +les Chat que les chien (alors que le lof aussi est mis a lhonneur par 30milions !) C'est vrai ce que tu dis (et si c'était fx j'te le dirais pas) mais ça ne change pas le resultat à prévoir de la propo sur la table CAD : adieu petits bâtard et petit gouttière qui pourtant sont génétiquement + resistant que les LOF et LOOF .*()

()* => la génétique pr les "nuls": en préservant la pureté d'une race on la fragilise et à plus ou moins court terme ces races seront victimes de pb ... je suis pas nostradamus ms le LOF date de 1895 soit seulement 135ans quand au LOOF là c'est 1996 donc..

au final cest presque "drôle" car le but est de protéger les races et en le faisant on les met en danger.... alors qu'elles ont traverser les siecles avant! C'est le mélange des gênes qui fait la résistance du génome et en préservant les races à tt prix, on l'épure...

Bref d'ici 50/60 ans, des scientos (en secret) reintroduront du sang neuf (et impure!) Dans les race pour créer (en secret) un hybride + resistant et nos p'tits enfants se battront contre ça en pensant se battre pour la bonne cause alors que c'est une (s)onnerie avec un grand C! Quels qons nos ptits enfants! (Lol) faîtes des chats pas des gosses!

Pour la 2ème part, je deplore la justice pas que Fr mais aussi UE! Je sais pas si les gens suivent "frosTerra" un chien frost empoisonné par un pdt interdit et mal utilisé en plus... et le pire (je n'y suis pas retourné dps un moment) ms le coupable est presqu'un brave type ...

Ici, ce st les fabricants de ses pdts qu'ils faudrait sanctionner ou bien mettre a contribution pr savoir qui a acheté quoi et le récup chez les particuliers...

Poison/ mort aux rats/ etc... en tt cas pov frost et pov famille...

Bref la maltraitance animal ça me fait le même effet que la pédophilie : ne me donnez surtout pas de sécateurs... et effectivement la justice en France c'est assez complaisant sf qd on se revolte et là elle devient injuste car on se retrouve a lyncher un pov mec qui prend pr ts les autres...

et je pense pas qu'avec un "permis" accordé, on arrange les choses. Au contraire on va em.mer.der les gens normaux et les autres continueront. Ou se feront un fx permis a répétition qqpart en UE...

Bref, j'adore 30milions d'amis qui font énormément pr la cause animale et pr le passé, j'en parle même pas de l'estime que j'ai pour eux ms concernant cette petition/loi, je dirais juste et excusez moi pour la ref a jurassik park: les pires choses ont souvent été faites avec les meilleurs intentions...

RE-

En fait, je crois qu'il y a une sorte de malentendu concernant l'obligation de stérilisation des chats non Loof.

Bien sûr qu'il y a des maîtres très aimants qui font faire une seule portée à leur chatte très bien soignée et qui, souvent, ont déjà une idée précise de qui va prendre les chatons une fois sevrés. Ces personnes là ne sont nullement critiquables. Et on en entend jamais parler pour maltraitance.

Le problème c'est que, 'dans la vraie vie', quantité de personnes laissent leur femelle se reproduire n'importe comment, jusqu'à épuisement totale de la chatte, avec souvent un gentil cancer des mamelles à la clef et des portées entières abandonnées. Cette situation ne se retrouve évidemment par chez les éleveurs Loof.

De plus, les refuges regorgent de chatons à adopter, et chaque nouvelle portée voulue par de bons maîtres, (et non accidentelle) prive ses petits abandonnés déjà nés d'une adoption, en quelque sorte.

Quant à interdire aux personnes condamnées pour maltraitance de reprendre un animal, condamnées par qui ? Par la justice française ? C'est une plaisanterie. J'ai suivi personnellement des plaintes lorsque j'étais bénévole, la justice française ne lève pas le petit doigt quand il s'agit de maltraitance animale, même parfois dans des cas avérés de torture, au 'bénéfice du doute' pour le bourreau...