L'anthropomorphisme envers les animaux, parlons en! [IMPORTANT]
Le contenu du forum est parfois traduit depuis une autre langue, et les posts concernent parfois des pays où les lois sur les animaux sont peut-être différentes. Renseignez-vous avant une prise de décision
Le forum étant traduit automatiquement par IA, les traductions peuvent contenir des erreurs.
Je n'ai pas vu le film Zoo, c'est à propos des zoos, ou des animaux en général ?
Ah je préfère cette précision. Justement l'homme met en dessous l'animal de peur d'en pâtir un de ses 4 (tiens ca me fait penser au film Zoo)... et la nature n'est elle pas en train de reprendre ses droits un peu partout (ouragan, séisme...). A en faire trop l'homme va tout perdre.
Allez je capitule sur ces quelques phrases, j'ai dit ce que j'avais à dire, et campe sur mes positions👋
Je veux dire que depuis toujours, l'Homme se place au-dessus des autres espèces. Je ne parle de personne en particulier, mais de toute (une grande partie de) l'humanité.
Qui parle de placer son espèce au sommet de la pyramide ? tu veux dire quoi là ?
Eh oui, quand on place son espèce au sommet de la pyramide, c'est dur de descendre au milieu du cercle... Ah, l'anthropocentrisme...
Mais du coup, je trouve que c'est "pensées simplistes" ont aussi un effet positif, ça nous permet de ne pas trop nous avancer sur le chemin des mécaniques de la pensée animale en risquant de suivre la pancarte de l'anthropomorphisme, ou de faire une belle bêtise, qui pourrait porter préjudice aux animaux.
Non je m'adressais au post en général où sont mentionnées les soi disant études qui disent tout.
Et quant aux pensées simplistes... justement on a surement peur de découvrir plus fort que nous...
Mais non, justement...
Ce n'est pas ce que j'ai dit en tout cas.
J'ai dit qu'on attribue des mécaniques de pensées simplistes aux animaux, tout en étant conscients que ce n'est qu'une base, pour ne pas trop s'avancer dans l'erreur. Mais je n'ai pas dû être assez explicite, dsl.
Edit : Woops, ça ne devait pas s'adresser qu'à moi, comme il ne me semble pas avoir évoqué d'études.
Si, c'est se prétendre une intelligence supérieure, car on pense savoir comment les animaux fonctionnent ! justement les animaux sont plus intelligents souvent que les humains : un cas, la renarde qui a trop de foetus, en expulse afin que ces petits aient tout ce qu'il leur faudra (bien sur à moins de tomber sur les barbares, qui pensent qu'en les tirant, on régule la vie sur Terre)
Les "mécanismes de la pensée" existent bien chez les animaux, peut être pas chez tous (quoique).
Les études me font bien rire : qui les interprète ? sur quels critères ? sur ce qu'on a pu penser déjà découvrir mais qui n'est pas source à être unique comme résultat ?
Non franchement, arrêtons de vouloir tout contrôler, savoir pour pouvoir améliorer, quoi ? notre petit confort ; nous ne sommes pas l'espèce la plus prodigieuse
Souvent trop de personnes rapporte le comportement animal au comportement humain, ce qui est très mauvais!
exemple 1: "Mon chien détruit lorsque je m'absente, il fait ceci pour se venger" réponse: Non! Il fait cela car il n'est pas assez défouler et/ou car il est très stressé de rester seul, donc il trouve un moyen pour évacuer son stress. La vengeance ou la bêtise n'existe pas chez le chien! (nous rapportons le comportement humain, ici de vengeance, aux animaux)...
exemple 2: "Lorsque je gronde mon chien, il détourne le regard et a un air coupable, il sait qu'il a fait une bêtise" réponse: Non! Un chien ne fait pas de bêtise, ceci n'existe que chez l'humain et non chez le chien ou tout autre animaux. Si le chien fait une "bêtise" c'est qu'il y a une raison, le plus souvent c'est lié au stress ou à la peur, inutile donc de le gronder. Et cette air coupable qu'il a, c'est juste (chez les chiens) un SIGNAU D'APAISEMENT, les chiens utilise ces techniques dans toutes sortes de situation stressante pour apaiser les tensions, ils l'utilisent entre chiens et le reproduit sur l'humain, qui, la plupart du temps ne comprend pas et le confond avec son comportement à lui!
PEACE
comment être sûr de cela ? que non, il ne se venge pas, que non, il n'est pas conscient de sa bêtise... je ne suis pas d'accord ; comme quoi l'animal serait moins intelligent que l'humain en fait ? cela est le sous estimer ! c'est ce que je pense
Avoir un intelligence différente n'est pas être moins intelligent. Pour l'instant, on dit prête aux animaux des raisonnements simplistes, car on essaye d'imaginer ce qu'ils peuvent penser, sans parvenir à imaginer sans se baser sur nos connaissances. On est pas capables d'imaginer plus loin, c'est pour ça qu'on leur attribue des raisonnements peu élaborés.
En s'avançant plus loin, on risque l'erreur. Erreur pouvant être fatale. On a encore un long chemin à faire...
Ce n'est pas parce qu'il n'a pas les mécaniques de pensée que nous qu'il est moins intelligent 😉
Être "égaux" ne veut pas dire être pareils. D'ailleurs c'est impossible d'être "égaux" dans l'absolu.
Assumer nos différences, ce n'est pas renier leur intelligence.
La stérilisation du chat est je trouve très importante,pourquoi ?
Car les particuliers qui laissent reproduire leur chat et donne les chatons à peine sevrés
(2 mois au lieu de 3)alimentent un cercle vicieux:
Les gens vont adopter leur chats chez des particuliers par ce que c'est gratuit ou soi ils ont une mauvaise images des refuges et associations.
Et au final faire naître de nouveaux chatons condamnent les chats de refuge.
Aah oui je vois, je suis du même avis pour ceci.
- Découvre les tendances mode actuelles pour avoir du style
- C'est quoi le meilleur plan pour faire Poltava - Berlin ?