Interdire la castration et l'excisions des animaux.

Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Il m'est arrivé une petite aventure qui a aboutit à une prise de conscience forte.

Vaquant nonchalamment à mes occupations comme à mon habitude, je fus prit à partie par une demoiselle en détresse. Elle possédait un petit chaton, une femme, dont elle devait se séparer n'ayant la place pour plusieurs chats en son modeste logis.

Je n'étais pas spécialement intéressé à la base, car le peu d'espace de mon logement ne me paraissait pas favorable à avoir un animal de compagnie. Je n'aime pas l'idée de garder un animal en captivité.

Cependant, lorsqu'elle m'a suggérée l'idée que si elle ne trouvait preneur pour lui, elle serait peut-être contrainte de le noyer, je me suis dit que finalement je ne pouvais rien lui faire de pire que cela.

...

Me voilà donc, à trimbaler un panier avec un chaton à l'intérieur, je ne voyais que ses yeux verts dans l'obscurité.

N'osant le brusquer, je le déposa juste dans un coin, avec en face de son panier tout le nécessaire pour se restaurer et faire ses besoins.

Au bout de quelques heures voyant qu'il ne dédaignait bouger la petite patte, je me dis qu'il devait être timide et qu'il fallait que je fasse preuve d'hospitalité.

Je le sortit donc de son terrier, et je découvrit un chat aux poils noirs ébouriffés, visiblement apeuré de la situation.

Il fuit, et trouva refuge dans un petit espace caché sous levier d'où seul dépassait un bout de sa queue.

Je le laissa un temps allant moi même vaquer à mes occupations en dehors du logis, cherchant moi aussi trou où me cacher.

Lorsque je revins il était encore là, mes efforts fut vains pour lui prouver que je n'étais pas un danger.

Le lendemain, j'appris de celle qui m'avait fait donc de ce petit être, qu'en vérité ce n'était pas une femelle mais un mâle, et qu'il avait été tiré à sa mère pour se retrouver en mon antre.

Le fait que ce soit un mâle changea tout à mes yeux, car pour en avoir côtoyé pas mal lors de mes jeunes années, je savais qu'ils étaient très attachés à leur liberté. Ils pouvaient se passer plusieurs jours sans qu'on l'en ne voit trace.

Mais apparemment le chat domestique était autre chose.

Je décida alors de me renseigner sur comment s'occuper d'un chat en appartement, et si celui-ci pouvait véritablement être heureux.

Là, il apparût qu'il n'y avait qu'une seule et unique solution, de calmer les ardeurs guerrières des mâles, et les miaulements intempestifs des femelles en chaleur : L'excision pour les unes, la castration pour les uns.

...

La théorie du mal nécessaire.

Le terme de "stérilisation" est malhonnête, scandaleux, honteux.

Il ne s'agit pas ici de simplement réduire à néant la fertilité de ces animaux, il s'agit de réduire à néant toute activité sexuelle.

Rien à voir avec les contraceptifs qui ne détruisent pas toute identité sexuelle.

Mais, sinon, les chats proliféreraient, et il faudrait en tuer, et ce serait pire, et, et, et...

C'est la théorie du mal nécessaire.

On part d'un problème réel et sérieux, et on impose SA solution comme la seule et unique pour le résoudre. Aucune objection n'est donc acceptée.

Le gouvernement chinois pourrait s'en inspirer pour castrer les garçons de leurs opposants (si ce n'a déjà été faits).

Castrer ou exciser son animal de compagnie, est un acte de cruauté, de bêtise et d'hypocrisie.

Comment prétendre aimer un animal, et pratiquer envers lui un acte qui est communément reconnu comme un crime de guerre chez l'homme.

C'est l'équivalent d'enlever les griffes à son chat.

Une pratique égoïste, lamentablement égoïste.

Cruelle, barbare, lamentable, débile.

Ne prétendez pas aimez les animaux et ensuite les torturer ainsi.

...

Pour ceux qui ne seraient pas encore convaincus, je les invite de ce pas à lire ou relire L'île du Docteur Moreau.

Pétition en Ligne : http://www.avaaz.org/fr/petition/SPA_Interdit_la_castration_et_lexcisions_des_animaux/?ncUxRhb

114 réponses
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

on aime les animaux sinon pour quoi on ferai tout pour eux

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

La vasectomie n'empêche pas des comportements indésirables ou le risque de certaines maladies, encore une fois je ne suis ni contre ni pour, mais comme je dis la première stérilisation qu'on a faite on a été obligé de le faire soit ça ou la chienne mourrait, on comprendra qu'il n'y avait pas de choix. La castration ne résout pas toute forme d'agressivité mais elle enlève celle lié aux femelles, on reconnaîtra que sur une population de chat qui sort et qui chopent le sida des chats à cause des bagarres, cela augmente de beaucoup la durée de vie.

Typiquement, vous êtes dans le 3), et le 4).

Pour vous un animal non castré est un animal qui a des comportements "indésirables".

Vous n'aimez donc pas les animaux.

L'argumentaire médical est faux, j'insiste. La castration n'a pas d'effets bénéfiques sur la santé, outre cas marginaux où c'est une nécessité médicale.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

tu fait que répéter qu'on se cache derrière le mot stérilisé mais c'est faux et " La castration est un acte de barbarie, un crime de guerre." n'est pas un argument mais ce qu'on te demande d'argumenté

Citer
Caroline-Eg
Caroline-Eg

La vasectomie n'empêche pas des comportements indésirables ou le risque de certaines maladies, encore une fois je ne suis ni contre ni pour, mais comme je dis la première stérilisation qu'on a faite on a été obligé de le faire soit ça ou la chienne mourrait, on comprendra qu'il n'y avait pas de choix. La castration ne résout pas toute forme d'agressivité mais elle enlève celle lié aux femelles, on reconnaîtra que sur une population de chat qui sort et qui chopent le sida des chats à cause des bagarres, cela augmente de beaucoup la durée de vie.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Nous n'avons jamais dit (dumoins moi) que la stérilisation est la seule solution.

C'est une parmis d'autres mais ,dans l'état des connaissance actuelle, la moins risquée puisque les vétérinaires ici sont mieux formé à la castration qu'a le vasectomie.

Mais je te l'ai déjà dit, personnes ici ne t'empêche à y avoir recourt pour ton chat.

Sinon, comment va-t-il se petit chaton? Il s'acclimate à son nouvel environnement. (déso, je méloigne du sujet😞)

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Mes arguments que j'ai prit le temps de développer :

1) La castration est un acte de barbarie, un crime de guerre.

2) La castration n'a aucun effet bénéfique sur la santé, rien ne permet de l'affirmer médicalement. Il y a des effets positifs, d'autres négatifs, mais globalement les scientifiques ne s'accordent pas encore à ce sujet.

3) Assimiler la stérilisation à la castration est malhonnête, car il y a d'autres méthodes de stérilisation non barbares : la vasectomie.

4) La vraie raison qui pousse les propriétaires à castrer leur animal, n'est pas les 100 000 euthanasies par an, mais simplement la volonté d'éviter que son mâle pisse partout, et essaye de fuguer à la première occasion lorsqu'il vit en captivité. C'est vouloir aseptiser le comportement de l'animal. Transformer un mâle en eunuque.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

en plus si tu trouve sa contre nature regarde notre société et notre niveaux de science c'est pas contre nature sa, rien que le faite que les espèce existe est contre nature car a la base on est une bactérie une d'entre elle était mal formé et a survécu c'est l'histoire de l’évolution tout est contre nature d'un coter ou d'un autre donc ce n'est absolument pas un argument

Citer
Caroline-Eg
Caroline-Eg

Alors pour toi mon chien qui demande à jouer deux heures après s'être fait castrer, et déjà open pour sa balade du soir souffre beaucoup ? Personnellement même moi je pensais qu'il souffrirai plus, je ne dirai pas qu'il n'a pas souffert du tout, mais c'était assez minime vu que le jour même il était déjà en train de sauter dans mon lit et faisait le foufou. Cela remonte à un moment mais je n'ai pas souvenir que mes femelles ont souffert non plus, sauf ma york je suppose vu qu'elle a failli mourir à cause de son utérus. Il ne faut pas parler de barbarie pour parler de barbarie. Et encore une fois je parle de métrite, étrange que tu ne cites jamais ça, j'aime le débat pas le dialogue de sourd. Si tu veux débattre il faut trouver des contres arguments et pas se contenter de l'endoctrinement car cela ne marchera pas ici.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Personne ne remet en cause la nécessité de stériliser les animaux dont on ne désire qu'ils aient des grossesses que l'on ne pourra assumer.

Ce que je remets en cause, c'est imposer la castration comme la seule méthode de stérilisation.

Castration et stérilisation ne sont pas des synonymes.

En outre, comme il est clairement apparu au travers des différentes interventions des intervenants, la motivation première du choix de la castration plutôt que de la vasectomie, est la volonté d'aseptiser le comportement de son animal.

C'est profondément égoïste, et se rassurer en prétendant que l'animal est heureux n'y changera rien.

Un eunuque ne sera jamais heureux.

La castration est un crime de guerre toutes espèces confondues.

Citer
Utilisateur anonyme
Utilisateur anonyme

Sauf que le chat se reproduit par instinct,pas par plaisir. L'acte est douloureux pour la femelle.👌

Le chat n'aura pas une plus belle vie si il est entier. Il prendra seulement plus de risques qui le mette en danger de mort. Un castration est une opération comme les autres.

Voulant devenir éleveuse familiale et vétérinaire, je comprend bien ce que cela fait. Je ne suis pas spécialement pour la stérilisation mais plus contre la repro entre particulier qui font joujoux avec leur animaux.

Mais je n'ai noté absolument aucun changement chez ma chienne qui s'est fait stérilisée à 7 mois.

Citer
Vous ne trouvez pas votre réponse ? Créez votre propre post
Confirmation de la suppression

Êtes vous sûr de vouloir supprimer ce message ?