Croquettes Friskies, si mauvaise ?

Boubie: J'espère que tu plaisantes quand tu me demande de baissez d'un ton? Tu es la première a agresser les gens, et faire ta "Madame je sais tout" sur principe que soit disant ta mère est véto... Ce que je ne crois absolument pas au passage... Mais bon là n'est pas le sujet!

Bref j'ai donné mon point de vu, chacun fait ce qu'il veut, mais sache demoiselle, que tu devrais apprendre a te remettre en question et te renseigner avant de balancer des infos comme ça! Et juste pour dire, avant d'affirmer de telle propos je me suis renseignée pendant des années, autant sur les croquettes que sur le cru, donc non je ne déballe pas des rumeurs ou autre juste histoire de parler!

Bonjour ! :)

N'hésitez pas à consulter les avis sur les croquettes pour chat sur le site conso de Wamiz ! :)

http://www.consoanimo.com/chats/alimentation/croquettes.html

Oui ! Peu de gens sont au courant, ou alors préfèrent fermer les yeux!.

Je te joins ce lien (attention si âme sensible). En bas du lien tu pourras trouver les noms des compagnies aux marques à boycotter.

http://www.massacreanimal.org/fr/iams.php

Royal canin comme beaucoup d'autres marques doivent être boycotter !

Ces compagnies font des tests sur les animaux et ne devraient pas être encouragées !

À lire !

Des millions de chiens et de chats sont nourris aux croquettes et aux pâtés industriels. Une aubaine pour les fabricants… mais une catastrophe pour la santé des animaux.

La vétérinaire Jutta Ziegler s’est penchée sur la composition des croquettes. Son verdict : formulation inadaptée, ingrédients de mauvaise qualité, les croquettes sont en grande partie responsables de la flambée du diabète, du surpoids, des maladies rénales, des allergies... observée chez les animaux de compagnie, mais aussi et surtout de la diminution de leur durée de vie.

Elle pointe au passage la dégradation de la qualité des soins vétérinaires sous l’effet de la course au profit : vaccinations inutiles, recours excessif aux antibiotiques et à la cortisone…Des traitements nocifs qui fragilisent les animaux et augmentent leur risque de maladie.

À partir de cas cliniques et avec une bonne dose d’humour, l’auteur explique comment repérer et remettre en question les régimes et les soins vétérinaires qui ne se justifient pas.

Vous saurez :

Comment donner à votre animal une alimentation « naturelle » qui respecte ses besoins nutritionnels et lui permettra de vivre longtemps en bonne santéQuels sont les vaccins vraiment indispensables et ceux qui sont inutilesComment distinguer, dès la salle d’attente, un vétérinaire qui se préoccupe davantage de la santé des animaux que de son porte-monnaie

Solenneb n'a pas parlé de 40% de céréales dans les RC, mais de glucides, c'est différent.

http://www.naturopattes.eu/pasdecerealesalimationchienchat.html

http://www.b-a-r-f.com/Les-elements-nutritifs/cerealesglucides.html

http://catpapattes.com/pourquoi-les-croquettes-sans-cereales/

http://matoucoeur.forumactif.org/t28-alimentation-des-chats-attention-danger-a-lire-absolument

Le chat, comme tous les félins, est un carnivore STRICT, c'est-à-dire qu'il a uniquement besoin de viande pour survivre. Son système digestif est adapté à son régime alimentaire : les intestins sont courts et ont un cæcum rudimentaire.

La plupart des marques d’alimentation pour chats (et chiens) utilisent des céréales et des sous-produits animaux comme ingrédients principaux. Les marques dites « premium », « holistiques » ou « naturelles » utilisent des préparations avec une plus grande proportion de viande que leurs concurrentes (de 30 à 40 %, contre 2 à 4 % pour les croquettes bas de gamme). RC est une croquette BAS DE GAMME. Il suffit de jeter un oeil à la composition : le premier ingrédient dans ces croquettes sont des " protéines de volaille déshydratées "... Rien à voir avec de la viande fraîche ! Si on additionne le reste des ingrédients, on peut vite se rendre compte que les "37% de protéines" viennent principalement des céréales... Donc pas des protéines d'origines animales, et donc moins bien assimilables.

Le fait que cette marque soit vendue chez le véto n'est pas gage de qualité. Ca veut juste dire que les vétos se font du pognon à chaque fois qu'ils vendent leur ***** à leurs clients naïfs. Rappelons aussi que la plupart des vétos n'ont aucune notion en nutrition. Les cours de nutrition sont bien souvent financés par les grandes marques de croquettes dans les écoles vétérinaires (ils fournissent même les cours, faits par leurs soins!!)

L'alimentation industrielle a beaucoup évolué ces dernières années. Il y a beaucoup plus de choix, de meilleure qualité, pour le même prix, alors pourquoi rester camper sur ses positions et continuer de donner de la ***** à vos animaux ?

Il y a 20ans effectivement c etait des bonnes croquettes... enfin mieux que le reste... aujourd'hui cela a bien changer... il suffit de comparer les deux compos!

Je ne connais pas ses croquettes.

J'irais voir.

👌

Mais je dis toujours que les Royals Canin son très bonnes ! (c'est mon avis en tous cas😉)

Je ne m enerve pas! Pas t inquitudz! Aucune croquette n est parfaite mais a choisir je prendrai les orijen! Mais pour ma part le mieux reste de nourrir son chien ou chat au raw feeding!

Solenneb,

Ne vous énervez pas.

Nous sommes sur un forum et un forum sert à échanger ses opinions.

Vous pensez ça,je pense autre chose.

Pour vous,quels croquettes sont bonnes pour la santé ?